Что делать? Не паниковать

Из шестнадцати претендентов на Кубок чемпиона России-2026 остались четверо. Каждая из команд достойна выйти в финал и завоевать трофей. Но на верхнюю ступень пьедестала почета поднимется только победитель. Сейчас мы может только предполагать, кто же это будет. Правда, далеко не всегда прогнозы сбываются.
Что же за соперник у новокузнечан в полуфинале? Очень и очень серьёзный.
В 2023 году “Химик” завоевал Кубок Петрова, а в прошлом дошел до финала, где уступил “Торпедо-Горький”. И эти результаты в плей-офф неразрывно связаны с десантом из столичного “Спартака”, который помогает своему фарм-клубу.
Вот и сейчас в составе воскресенцев аж 15 хоккеистов, игравших в сезоне-2025/2026 в КХЛ. Это — основной вратарь “Химика” в нынешнем плей-офф Евгений Волохин (одна победа в 4-х матчах за “Спартак”, 87% отраженных бросков при коэффициенте надежности 3,45); защитники Даниил Соболев (1+2 в 39ти), Даниил Иванов (0+2 в 19-ти), Роман Рукавишников (0+0 в 4-х); нападающие Александр Беляев (10+17 в 60-ти), Игнат Коротких (9+13 в 45-ти за “Спартак” и “Амур”), Егор Филин (5+16 в 34-х), Демид Мансуров (5+6 в 34-х), Иван Рябов (3+3 в 32-х), Никита Холодилин (1+4 в 32-х), Дмитрий Соловьёв (1+3 в 16-ти), Максим Кровяков (0+2 в 8-ми), Сергей Лукьянцев (1+0 в 26-ти), Станислав Яровой (0+0 в 5-ти) и Никита Буруянов (0+0 в 11-ти).
Согласитесь, очень даже неплохое усиление для фарма, которому, впрочем, даже несмотря на это, пришлось потратить немало сил в четвертьфинале против магнитогорской “Магнитки”. Только в седьмом матче воскресенцы сломили сопротивление уральцев.
“Металлург” — “Химик” (Воскресенск) — 0:3 (0:1, 0:0, 0:2). 27 апреля. 5858 зрителей.
Голы: 0:1 Холодилин (Соболев, Варюшкин) 19.03 ГБ 0:2 Соловьёв (Лукин) 54.38. 0:3 Рябов (Кровяков) 58.12 ПВ.
“Металлург”: Подскребалин (56.56 — 58.12); Стариков — Виноградов, Шабловский — Верба — Храпов; Наумов (2) — Чуркин, Овчинников — Гуслистов — Шешин; Березин — Белов, Перевалов (2) — Апальков — Д. Соколов; Чибриков, Горшков — Курбатов — Сердюк.
“Химик”: Волохин (2); Н. Соколов — Иванов, Яровой — Кровяков — Беляев; Гаврилов — Рукавишников, Соловьёв — Холодилин — Лукин; Красничук — Соболев, Кукштель — Коротких (2) — Буруянов; Марышев, Лукьянцев — Рябов — Варюшкин; Тарасенко.
Штраф: 4 — 4.
Броски: 29 (6+11+12) — 33 (13+11+9).
Полуфинальную серию новокузнечане открыли дома. И что удивило, так это отсутствие аншлага на Арене кузнецких металлургов имени Олега Короленко. Хотя на предыдущих стадиях трибуны заполнялись практически полностью. В чем же дело? А ларчик открывается просто: арена значительно повысила цены на билеты в сравнении с 1/4 и 1/8 финала. То есть решили подзаработать, забыв о болельщиках. Возможно, “Металлургу” как раз и не хватило поддержки.
Поначалу гости смотрелись поинтереснее, а хозяева выглядели немного “заржавевшими” после восьмидневного отдыха. Еще сразу бросилось в глаза обилие ошибок новокузнечан в своей зоне — такие подарки нельзя дарить. И если бы не Никита Подскребалин, то счет был бы открыт раньше. Но и наш вратарь не смог помешать тёзке Холодилину, которого на 20-й минуте в меньшинстве потеряли на “пятачке” и позволили дважды с лету попасть по шайбе, словно заправскому теннисисту.
Во втором периоде голов зрители не увидели, хотя подходы были. В перерыве перед третьей двадцатиминуткой Марк Верба сказал, что надо добавлять остроты в атаке, больше бросать и забивать. Но на 46-й минуте едва не отличились воскресенцы, когда судьи усмотрели нарушение правил со стороны Подскребалина и назначили буллит: Никита в падении клюшкой выбил шайбу у Сергея Лукьянцева, после чего эмоционально что-то выговорил одному из арбитров (наверное, был не согласен с назначением буллита).
И вот здесь наконец-то “Металлург” задвигался и заиграл. Несколько раз во владениях Евгения Волохина возникал пожар, но шайба упорно не шла в ворота. Зато Дмитрий Соловьев поразил ворота новокузнечан, отправив шайбу над ловушкой Подскребалина после выхода один на один (вновь ошибка защитников).
Реальный шанс отквитать один гол упустил Егор Сердюк. Затем пришлось снимать голкипера и вшестером пытаться отыграться, но смогли только пропустить в пустые ворота. Победа гостей и не сказать, что незаслуженная.
— Напряжённая игра получилась, — резюмировал главный тренер “Металлурга” Андрей Лунёв. — Все три периода держала в напряжении. Мы чуть-чуть, в двух эпизодах, были не очень точны — соперник воспользовался этим. Они свои моменты реализовали, а мы нет. С нолём голов не выигрывают. Восстановимся, проанализируем и будем двигаться дальше.
— В каждом из периодов были отрезки, когда хорошее преимущество, создавались моменты и, казалось, там уже шайба буквально на линии ворот. Чуть везения не хватило в каких-то моментах?
— Ну и везения в том числе. Но опять же чуть точности, хладнокровия, наверно, концентрации вот в этих моментах. Да, конечно, без везения никуда. Нужно те моменты, которые создаём, реализовывать — это уже полуфинал, соперник серьёзный. Мы не забили, нас за это наказали.
— Как вам показалось, насколько много моментов “Химик” создал?
— Думаю, если абстрагироваться от счёта, игра была равная. Может, и удача больше на их стороне — там к слёту попал. Но тем не менее, если не забиваешь, то рассчитывать на победу сложно.
— Хочу поблагодарить команду — сыграли прекрасный матч, выполнили установку, — заявил главный тренер “Химика” Егор Башкатов. — Но и без самоотверженности и мастерства, конечно, не обошлось. Хороший первый шаг, ждём следующей игры.
— С учётом того, что у “Химика” была предыдущая серия из семи матчей, насколько остались довольны движением команды?
— Движение мы не потеряли. Хорошо, что была игровая практика. Вот хватит ли сил на остальные игры — посмотрим.
— Как вам игра “Металлурга”? Насколько остро сыграли хозяева?
— Я их игру не буду комментировать.

“Металлург” — “Химик” — 0:1 (0:0, 0:0, 0:0, 0:1). 29 апреля. 5570 зрителей.
Гол: 0:1 Буруянов (Рукавишников) 74.54.
“Металлург”: Подскребалин; Стариков (5) — Виноградов (2), Шабловский — Верба (2) — Храпов; Наумов — Чуркин, Овчинников (2) — Гуслистов — Шешин; Березин — Белов (2), Перевалов (2) — Апальков — Д. Соколов; Крюков, Горшков — Курбатов — Сердюк (2).
“Химик”: Волохин; Н. Соколов — Иванов, Филин — Кровяков — Беляев; Гаврилов — Рукавишников, Соловьёв (2) — Холодилин (5) — Лукин; Красничук — Соболев (4), Кукштель — Коротких — Буруянов (2); Лукьянцев — Мансуров — Варюшкин.
Штраф: 17 — 13.
Броски: 37 (5+14+8+10) — 41 (15+4+11+11).
На второй матч с воскресенцами пришло еще меньше болельщиков (виновато повышение цены на билеты?), которым пришлось выдержать почти 75 минут игрового времени. Но, как и в первом, хозяева не смогли подобрать ключи к воротам Евгения Волохина, сделавшего третий шатаут подряд!
Нельзя сказать, что опасных моментов у ворот “Химика” не было. Были. А вот голов — нет. До 75-й минуты не пропускал и Никита Подскребалин, державший “Металлург” в игре. Что касается победной шайбы Никиты Буруянова в овертайме, то это типичный несчастный случай: после броска форварда шайба от голкипера отскочила в Андрея Виноградова и рикошетом в ворота.
— Пока нашим нападающим не удаётся забить хотя бы один голик, — посетовал Андрей Лунёв. — Постараемся исправить эту ситуацию в Воскресенске. Счёт в серии 0 — 2. В принципе, бывало и хуже. Ничего страшного нет.
— Моменты есть — голы придут?
— Мы в раздевалке сказали ребятам, что, в принципе, ничего страшного. Задача остаётся прежняя — выиграть четыре матча. Едем в Воскресенск, будем сражаться там.
— Прекрасная игра! — остался доволен результатом Егор Башкатов. — Процитирую автора победного гола: “Это маленький шаг к большой победе”.
— В составе появились Егор Филин и Демид Мансуров. Что скажете по ним?
— Ребята выздоровели: мы очень рады, что они вернулись в состав. Сегодня кого-то выделить сложно, потому что играли все на 100 процентов и победа — это плод работы всей команды.

…Счет в серии 0 — 2 не в пользу “Металлурга”. 2 и 4 мая матчи в Воскресенске, где гостям надо одержать хотя бы одну победу, чтобы серия вернулась 7 мая в Новокузнецк.
В другой полуфинальной серии впереди “Югра” благодаря домашней победе 2:1 (в овертайме) над “Нефтяником”.