Тело медузы без головы

В правительстве принято решение о проектировании и строительстве автомобильного и железнодорожного моста, который соединит Крым с Россией.
Семьдесят лет назад мост через Керченский пролив уже был. Его построили трудармейцы из того, что оказалось под рукой в 1944 году, сразу после освобождения Крыма от фашистов. Однако первая же подвижка льда из Азовского моря разрушила опоры. А в начале 1950-х между Крымским и Таманским полуостровом навели паромную переправу…
Мне приходилось пересекать Керченский пролив на пассажирском поезде Новокузнецк — Симферополь. Был когда-то такой маршрут — и железнодорожный, и воздушный. Помню паром внушительных размеров, вместивший сразу два эшелона. И под стать ему — гигантские медузы у борта. Они, подкрашенные в середке “зеленкой”, “синькой” и даже “марганцовкой”, лениво клубились в волнах. Как будто кто-то бросил в воду полоскать эм-пэ-эсовские простыни и наволочки…
Мост Крыму нынче крайне необходим. Верю, он будет построен в сжатые сроки. Сомневаюсь в другом: в конструктивных качествах ура-патриотического материала, из которого кое-кто уже изготовился возводить “русский мост в будущее”. Для речей, состоящих, как те медузы, на 99 процентов из воды, он годится, а для настоящего дела — большой вопрос.
В среду фанаты “Зенита” отметили победу своей команды в выездном матче с “Боруссией” тем, что сожгли на стадионе флаг Германии. Это было что-то вроде “ответки” за санкции по поводу Крыма — тысячная толпа питерской шпаны приехала в Дортмунд, чтобы “научить местных” истинному национализму. Прежде она занималась лишь порчей флагов республик России, а теперь вышла на международный уровень.
Кто-то скажет, что к политике это все имеет примерно такое же отношение, как к футболу банка из-под пива, брошенная на газон стадиона. Но, на мой взгляд, наши “патриотически настроенные трибуны” опаснее для России любых санкций Запада.
Если бы дело было только в том, что питерские фанаты “произвели неприятное впечатление” на немецкую прессу, публику и полицию, продемонстрировав экспортную модель ритуала, который практикуется на отечественных стадионах… Все гораздо хуже: у нас на глазах сформировалась и ширится крайне агрессивная социальная группа, чье построение “патриотичной свиньей” будет, без всякого сомнения, использовано в борьбе за власть, случись что в России. Не верится? А кто поначалу воспринимал всерьез гопников из фан-клубов киевского “Динамо” и львовских “Карпат”, ставших боевым отрядом “Правого сектора”? Похоже, что и само это название от разметки трибун на стадионе.
Хит Интернета и телеэкрана на уходящей неделе — сцена избиения директора Первого национального украинского телеканала Александра Пантелеймонова бандеровцами под водительством двух депутатов Верховной рады. Его “увольняли” за “неправильные новости”. Не все, однако, знают, что этому “кино” предшествовало другое — художественное и весьма патриотичное. Один из этих избранников народа — Богдан Бенюк — известен еще и как киноактер, снявшийся во множестве фильмов и, в частности, в “Кандагаре”, имевшем большой успех.
Режиссер посчитал нужным “идеологически подправить” сюжет, который отражал вполне реальные события, исполненные не придуманной героики. Как писал насмешливый кинокритик, “в целях создания этнически гомогенного славянского коллектива” в киношный экипаж был включен бортинженер-украинец, “придерживающийся в условиях плена истинно православной веры”. Его и сыграл Богдан Бенюк. Зато из сюжета были удалены персонажи, прототипы которых не отвечали требованиям “подходящей национальности” и поэтому не вписались в “идею восточно-славянского дома”.
Теперь с участием Бенюка демонстрируется несколько иное “кино”. Но тоже очень патриотичное. Только уже с бандеровской точки зрения. Ну, так ведь это у безродных космополитов отечества нема, а ярый патриот всюду располагается как дома.