Будет ли китайцев в два раза больше?

Прошедший на днях пленум ЦК КПК разрешил всем супружеским парам в Китае иметь двух детей.
Можно сколько угодно острить насчет контрацепции по решению партии, но противозачаточная политика, проводимая китайскими товарищами около полувека, принесла свои плоды: сегодня среднее количество детей, рождённых одной женщиной в течение жизни, снизилось в КНР с 5,8 до 1,8. И хотя Поднебесная остается самой населенной страной мира (1369 миллионов в 2015 году), партийное руководство полагает, что, если демографическую политику не скорректировать, растущая экономика страны начнет в обозримом будущем испытывать нехватку человеческого ресурса.
К тому же китайцы в условиях действия программы “Одна семья — один ребенок” отдавали предпочтение мальчикам. И эти “перегибы на местах”, чреватые серьезным гендерным дисбалансом (уже сегодня мужчин в КНР на 20 миллионов больше, чем женщин), обеспокоили КПК.
А решение пленума КПК обеспокоило, в свою очередь, массу журналистов, которые не находят смешным анекдот, что лет через сто жители Земли будут поголовно говорить по-английски, ругаться по-русски и исповедовать иудаизм, но все они будут китайцами… Только мало кто из журналистов обратил внимание на то, что, ослабив демографические запреты, пленум в своем итоговом коммюнике заявил о планах увеличить вдвое к 2020 году подушевой доход в стране против 2010 года.
Сравнение двух этих показателей (стартового и планируемого) говорит о том, что китайская нация стоит на пороге естественного для социума “демографического перехода”. Так называется исторически обусловленный процесс быстрого снижения рождаемости, который миновали все развитые государства, приобщившиеся в то или иное время к ценностям или, лучше сказать, стандартам индустриальной цивилизации.
Причем “демографический переход” осуществляется без всякого принуждения со стороны властей. Наоборот, снижение народонаселения вынуждает правительства таких государств прибегать к мерам поощрения рождаемости, как, например, у нас в России.
Однако никакой материнский капитал не может подменить собой государственную необходимость “иметь простой продукт” - положительную динамику ВВП, достаточную для повышения реальных доходов населения. Перефразируя Толстого, все счастливые семьи счастливы одинаково — ростом дохода. А вот с этим делом проблемы у нас, а не в Китае.
В последний раз Правительство России публично заявляло о намерении удвоить в перспективе ближайшего десятилетия объем ВВП на душу населения довольно давненько — в 2011 году. Об этом говорил тогдашний премьер-министр Владимир Путин на форуме “Деловой России”. Страна в ту пору относительно благополучно выбиралась из кризиса, и премьер посчитал возможным обнародовать планы, согласно которым через десять лет ВВП на душу населения должен вырасти с 19,7 тысячи долларов до 35 тысяч долларов. И добавил, что таких высоких ориентиров нельзя добиться за счет прежних источников роста — “выжимания всего и вся из сырьевой модели развития”.
Полдесятилетия миновало, а страна удручающе далека от провозглашенного ориентира. Хуже того, если считать в долларах, по номиналу, сегодня доходы на душу населения вернулись к значениям как раз десятилетней давности. В чем причина — в очередном кризисе, в геополитике, в антироссийских санкциях? В том, что правительство так и не сменило сырьевую модель, из которой по-прежнему “выжимает всё и вся”?
В любом случае экономические реалии России находят свое отражение в её демографии. Смотришь, к примеру, статистику рождаемости по годам в Кузбассе и диву даешься, как точно совпадают её пики и падения с подъемами и провалами экономики. Самая высокая точка рождаемости за последние сорок лет приходится на 1980 год — 16,8 младенца на 1000 кузбассовцев. Самая низкая — на 1999 год — 8,3. Затем рождаемость опять пошла в рост. Кризис 2008 - 2010 годов аукнулся снижением до 12,7 в 2011-м. В следующем году случилась прибавка уже на единицу, в позапрошлом же и в прошлом годах снова началось поступательное снижение.
А вот внутри региона демографическая ситуация куда затейливее. Взять для примера численность населения Новокузнецка и Кемерова — в упомянутом выше 1980 году оно соотносилось в пропорции 600 тысяч против 490. Сегодня города по этому показателю сравнялись на уровне 550 тысяч человек. Отчего такая метаморфоза в цифрах?
“Тоже мне — китайская грамота”, — усмехнется читатель…