Против проекта КРТ “Левобережный”
Мы продолжаем публиковать вопросы и обращения новокузнечан, которые не смогли достучаться до президента во время проведения “прямой линии” 19 декабря. Тем более что проблемы, которые поднимают авторы этих обращений, — общие для жителей города. И хотелось бы, чтобы читатели не только были в курсе того, о чём думают и беспокоятся их земляки, но и имели возможность следить за развитием событий — если оно будет после нашего участия.
В Новокузнецке в Центральном районе за границами действующего ГТС в водоохранной зоне реки Томи и зоне затопления отдана зелёная зона отдыха под КРТ “Левобережный”.
Данное решение принято в 2024 году главой города вопреки действующему законодательству. Осуществление КРТ “Левобережный” нарушает ряд федеральных законов и конституционные права жителей города на благоприятную среду обитания и экологию. При том что Новокузнецк один из самых грязных городов России с высоким уровнем онкологических заболеваний, для КРТ отдана под снос территория зелёных лёгких города в 19 гектаров в водоохранной зоне реки, и уже вырублено 3 гектара тополей бальзамических. Жители города изначально в 2024-м и 2025 годах дважды на публичных слушаниях высказались против данной застройки и подписали коллективное обращение порядка 1500 голосов на имя Президента Российской Федерации. Жители просят оставить данную территорию как рекреацию для отдыха и зелёного экологического коридора в составе зелёного каркаса города Новокузнецка.
Сейчас застройщик нарушает существенные условия договора о сроках и качестве разработки градостроительной документации: проекта планировки территории КРНТ и проекта планировки нового ГТС для защиты и безопасности новой застройки, производит снос деревьев с грубыми нарушениями, не обращая внимание на отдыхающих жителей, в том числе детей и пенсионеров. Нарушения данных условий имеют прямое основание со стороны администрации расторгнуть договор КРТ “Левобережный”. При этом администрация и надзорные органы не отметили правонарушений и работы не остановили.
Владимир Владимирович, просим вас остановить данную застройку и оставить жителям города Новокузнецка любимое место отдыха и рекреации!
Мария Магель.
Комментарий пишу первый раз в жизни. Уже не могу читать без эмоций подобные статьи, касающиеся моего любимого города. Мое мнение, те кто активно против строительств набережной, пишут подобные статьи это вредители, которые не хотят развития города. Во многих городах построены дома непосредственной близости от реки, обустроены прогулочные зоны. Только небольшая группа людей в городе не понимает этого, хочет оставить все как есть, и придумывает нелепые оправдания, чтоб запретить стройку. Пишут, что власти врут и ничего не делают. А вы не врёте? Врёте! Черные реликтовые тополя, а они не черные, обычные сибирские, выведенные для озеленения городов. Это одно из самых дряхлых деревьев. Которое быстро растет и быстро стареет. Половина дворов города была с такими тополями. Что тогда их повырубили? Та потому, что они гнилые все и падают, представляют опасность жизни. Конечно, за дамбой деревья помоложе, но уже скоро их все равно придется вырубать.
Следующее заблуждение что тополя, как насосы выкачивают воду в половодье, и из-за этого не топит река. Вы смеетесь? Посмотрите данные сколько выпивает одно дерево в сутки, и какой расход воды реки в м3/с. Даже вся эта роща, оказывает мизерное влияние на уровень реки. Их основная функция укрепление прибрежной зоны, так как это самый простой вариант.
Также часто пишут, что дамбу трогать нельзя, что перенос не возможен. А как же в районе Ленты перенесли? Такого резонанса не было. И перенесли, и построили, и облагородили. Что про это молчите. Понятно, что все ждали лучшей набережной, но какую Лента построила, такая есть.
Легкие города. Ну да это единственные деревья в городе…
Излюбленная территория отдыха граждан говорите. Ага куда там. Живу на Запорожской улице, окна выходят как раз на дамбу, где вырубили тополя. Так вот людей там единицы. Они есть, конечно, но их очень мало. А если будет большая красивая облагороженная набережная, то в выходные семей с детьми будут тысячи. А почему сейчас людей мало? Потому что там запущенно, грязно, опасно, некрасиво, и делать там по большому счету нечего. Даже на маленькой набережной у Ленты людей в разы больше.
А еще про публичные слушания, припоминают. На слушаниях не был, но смотрел в интернете. Это не слушания, это базар. Большинство орало, требовало, называли себя экспертами. А реальных аргументов нет. Опасения кое какие есть, но веских аргументов нет.
1500 тысячи подписей собрали против строительства. Всего! В полумиллионом городе! Большая часть населения, я думаю за. Многие вообще не в курсе что там что-то делать собираются.
Всем же понятно, что строительство набережной возможно только со строительством домов. Самостоятельно построить набережную, город финансово не может. Жители новых домов, покупая квартиры у застройщика будут тем самым финансировать и набережную.
Жителям очень нужно создать современное, красивое, безопасное место для отдыха горожан у воды. Тем самым Новокузнецк обретет привлекательные черты, современный облик, перспективное будущее!
Не выкладываете комментарии с альтернативным мнением!
Напротив, только приветствуем! Если в них нет спама, оскорблений и нарушений законодательства.