Почему они не рожают?

Демография — одна из самых актуальных социальных проблем: в стране фиксируется падение рождаемости, которого не было в “лихие” 90-е, и нынешняя демографическая яма может стать самой глубокой в истории России. Причины этого явления исследуют и политики, и учёные, и врачи. Буквально каждый день “генерируются” очередные предложения на тему “Как повысить рождаемость” — от уголовного наказания за склонение к аборту до активного использования в кинематографе положительного примера многодетных семей: в фильмах в каждой семье должно быть не менее трёх ребятишек. Но помогают ли все эти меры появлению на свет большего количества детей?
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова распространил интервью клинического психолога, заместителя директора Института клинической психологии и социальной работы, кандидата медицинских наук Екатерины Орловой, которая представила свою точку зрения на эту проблему.
-Выбор карьеры у современных россиянок в качестве приоритета как психологический феномен может быть объяснён рядом факторов, актуальных для существующих реалий нашего времени, — объясняет психолог причины того, что молодые россиянки больше ориентированы на карьеру, а не на создание семьи и рождение детей. — Во-первых, изменение социальных парадигм и культурных стереотипов стимулирует многих женщин к самореализации за пределами семейных ценностей. В условиях глобализации и распространения информации идеи о равноправии и независимости становятся более доступными и привлекательными.
Во-вторых, неопределённость на рынке труда подталкивает молодых людей искать стабильность не только в личных отношениях, но и в профессиональной сфере. Многие женщины стремятся к финансовой независимости, что побуждает их вставать на путь высоких карьерных достижений и активно участвовать в продвижении по служебной лестнице. Многие россиянки осознают, что успешная карьера может обеспечить им не только стабильность, но и свободу в выборе жизненного пути.
В-третьих, доступность образования и карьерных возможностей расширяет горизонты. Большое количество женщин получает высшее образование и стремится реализовать на практике свои навыки, что становится важной частью их идентичности.
Кроме того, убедительные примеры успешных женщин, занимающихся бизнесом, наукой, политикой и искусством, формируют новые образцы поведения и жизненные ориентиры. Социальные сети и масс-медиа активно способствуют распространению этих образцов, вдохновляя девушек на достижения в профессиональной сфере.
— Почему само рождение детей так резко противопоставляется идеологии гедонизма (определённого взгляда на жизнь, при котором человек живёт так, чтобы получать максимум удовольствия. — Ред.)? Неужели создание семьи не может вызывать у человека радостных чувств и удовлетворённости своей жизнью?
— Гедонизм, ставящий во главу угла удовольствие и личное счастье, часто сталкивается с “суровой реальностью”, когда речь заходит о компромиссах с партнёром и воспитании детей. Гедонистический подход, стоящий на другом полюсе от аскетизма, предполагает стремление к мгновенным наслаждениям, которые часто идут вразрез с долгосрочными обязательствами, возникающими при создании семьи и воспитании детей.
Супружество и родительство обязывает к ответственности, к отказу от легкомысленного удовольствия ради благополучия следующего поколения и требует в известном смысле некоторых личностных “жертв”. Это внутреннее противоречие может вызывать стресс и эмоциональное выгорание, заставляя некоторых молодых людей даже сторониться идеи создания семьи.
Тем не менее именно в этих испытаниях открывается глубокий смысл жизни. Создание семьи, несмотря на трудности, дарит уникальные моменты радости, любви и подлинный смысл, которые гедонизм игнорирует. Семейная жизнь полна множества мелочей, которые задают вектор нашего существования: первые шаги, улыбки, искренние разговоры. Эти моменты привносят в рутину “серых будней” яркие эмоции и позволяют почувствовать себя частью чего-то большего.
Создание семьи и гедонизм можно рассматривать не как противоречие, а, напротив, как глубокий диалог о сущности человеческого существования.
— Как вы думаете, почему в контексте низкой рождаемости чаще говорят о том, что в этом вина женщин, а мужчины как будто уходят на второй план?
— Вопрос о том, почему низкая рождаемость зачастую связывается с виной женщин, а мужчины “остаются в тени”, требует глубокого анализа социальных и культурных стереотипов. Прежде всего, общество склонно воспринимать женщину как главную хранительницу домашнего очага и ответственную за продолжение рода. Этот стереотип зачастую приводит к тому, что именно на женщину возлагаются большие обязательства и ожидания, связанные с деторождением и воспитанием детей.
Кроме того, существующие тенденции в культурных, экономических и социальных аспектах жизни современного общества формируют новое понимание счастья и успеха, где карьера занимает центральное место, а создание семьи уходит на второй план. Это способствуют повышению стремления женщин к автономии и к профессиональной реализации. В условиях таких изменений мужчины, в свою очередь, не всегда готовы разделить эти нагрузки, что усугубляет проблему. Мужская роль в семье часто оказывается неопределённой или второстепенной, в результате чего их вклад в вопрос рождаемости недооценён.
Низкая рождаемость становится отражением не только выбора женщин, но и общей социальной структуры, где формулирование роли мужчины нуждается в уточнении и чёткой характеризации. Важно пересматривать существующие стереотипы и стремиться к равноправию в семейных и общественных обязанностях, что создаст устойчивую среду для будущего поколения.
…Лучше, чем молодёжь, никто не сможет ответить на вопрос, почему они не рожают. Не рожают, потому что сначала надо получить образование и профессию, которая будет кормить: на протяжении десятилетий женщин убеждали в том, что они могут и должны работать наравне с мужчинами, но при этом природа и общество не сняли с них материнской обязанности. И сама психолог упомянула, что успешная карьера может обеспечить женщинам стабильность и свободу в выборе жизненного пути, а доступность образования и карьерных возможностей расширяет горизонты. Быть может, надо сделать образование недоступным? Или ввести запрет на назначение женщин на определённые высокие должности? Может, я утрирую, но и в первом, и во втором случае окажется, что у нас завтра будет некому учить, лечить, разрабатывать технологии и руководить производственными процессами. Просто потому, что у нас объективно мужчин меньше, чем женщин, и заместить слабый пол полностью сильный не в состоянии.
Материнский инстинкт — это не выдумка, не миф, самой природой заложено стремление женщины стать матерью. И если девушка не торопится, значит, на это есть определённые, веские причины — и не только желание сделать карьеру. Может быть, неуверенность, что спутник жизни достоин роли отца и на него можно будет положиться? Или бытовая неопределённость? Отсутствие жилья и перспектив заработать на него — посчитайте, во сколько сейчас обходится ипотека? А с тех пор как подняли пенсионный возраст, количество неработающих бабушек, которые могут помочь растить внуков, пока их мать зарабатывает деньги, сократилось.
Да, вы скажете, что в советские годы детей отправляли в ясли в три месяца, а мамы возвращались на работу на завод, и никакие институты им были не нужны. Только время изменилось настолько, что представить себе те же реалии в нынешних условиях невозможно.
А как вы думаете, что поможет повысить рождаемость?