Общество

Основания для отказа нет!

В декабре прошлого года мы писали о том, как пенсионерка Раиса Петровна С. пыталась отстоять свое право на получение доплаты за 50-летний стаж работы в медицине. Для этого она даже вышла на работу по специальности и проработала год врачом, хотя давно уже на пенсии. Но органы соцзащиты все равно отказали ей в назначении кузбасской пенсии из-за записи в трудовой книжке “с/воспитатель”, сделанной в 60-е годы, когда Раиса Петровна работала в детских яслях в Гурьевске. Видимо, сотрудники управления соцзащиты населения посчитали, что она была педагогическим работником, а не медицинским (воспитатель же!), а потому права на врачебную доплату не имеет. Раиса Петровна тяжело перенесла этот отказ и даже попала в больницу.

После выхода публикации “Территория напрасных надежд” в редакцию звонили читатели, интересовались, чем закончилась история, делились собственным опытом в подобных конфликтах, советовали пенсионерке обратиться в суд.

Что Раиса Петровна и сделала. В июне 2020 года судебное разбирательство завершилось. В суде пенсионерка настаивала на своих требованиях, пояснив, что с марта 1964-го по июнь 1967 года работала медсестрой в детских яслях, относившихся к системе здравоохранения. В ее функции входил прием детей, измерение температуры, осмотр кожных покровов и слизистых, проверка на педикулез. Это были малыши от 3 до 9 месяцев, которые и в воспитании-то не нуждались, а прежде всего — в правильном уходе.

Но на запрос Раисы Петровны в 2018 году Гурьевская районная больница выдала справку, что Раиса Петровна действительно работала в яслях № 5 медсестрой. А на запрос управления соцзащиты населения Куйбышевского района Новокузнецка в октябре 2019-го больница ответила, что Раиса Петровна С. в 1964 году была принята в детские ясли № 5, которые были структурным подразделением Гурьевской городской больницы, на должность воспитателя. Против справки не “попрешь”…

Однако уже в апреле 2020 года выяснилось, что приказом главврача больницы от 5 декабря 2019 года обе справки были признаны ошибочными и отменены! А положение о детских яслях Гурьевской центральной городской больницы, должностная инструкция, табели учета рабочего времени, расчетные листки, личная карточка Раисы Петровны С. в период ее работы в яслях в архиве Гурьевской районной больницы отсутствуют, не сохранились.

Таких документов не оказалось и в архиве Гурьевского муниципального района — они туда даже не поступали. На каком основании тогда выдавались справки? Вот так легко и просто, оказывается, можно лишить человека надежды на признание его заслуг. Хорошо, что и сама Раиса Петровна не опустила руки, и родные ее поддержали, и суд прислушался к ее доводам.

В ходе судебного разбирательства были рассмотрены документы — штатное расписание на 1966 год, тарификационные списки за 1964 и 1965 годы. Из них следует, что в детских яслях № 5 горздравотдела вообще отсутствовала должность старшего воспитателя. Зато была должность медицинской сестры-воспитателя. А тарификационные списки подтверждают, что Раиса Петровна С. занимала должность именно медсестры, прошла годичные курсы медсестер для яслей при Гурьевском горздравотделе.

И суд пришел к выводу, что период работы в должности медицинской сестры в детских яслях № 5 подлежит включению в медицинский стаж, дающий Раисе Петровне право на назначение ей пенсии Кемеровской области в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения.

“То обстоятельство, что впоследствии детские ясли были отнесены к системе образования и работа в таких учреждениях в настоящее время не относится к лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения, не может служить основанием для ухудшения условия реализации права Раисы Петровны на пенсионное обеспечение”, — говорится в вердикте суда. Таким образом, решение комитета социальной защиты населения Новокузнецка об отказе в назначении пенсии Кемеровской области было признано незаконным. Суд обязал комитет назначить Раисе Петровне пенсию со дня ее обращения — то есть с 26 сентября 2019 года.

Как говорится, справедливость восторжествовала. И хотя на обжалование решения суда в вышестоящей инстанции есть еще несколько дней, у пенсионерки для суда нашлось явно больше аргументов, чем у соцзащиты. Но зачем же в таком случае нужно было доводить дело до судебного иска? Ведь теперь доплату придется произвести за девять месяцев, что Раиса Петровна добивалась своего права на Кузбасскую пенсию. А муниципалитет получил еще один “минус” в виде проигранного в суде дела.

“Несмотря на то, что обязанность по предоставлению всех необходимых документов лежит на заявителе, специалисты управлений, учитывая преклонный возраст граждан, обратившихся по вопросу назначения Кемеровской области, нередко предлагают помощь в сборе необходимых документов, но, как видно из Порядка (“Порядок и условия назначения и выплаты пенсии Кемеровской области…” — Авт.), это не является их прямой обязанностью”, — прокомментировала инцидент председатель комитета социальной защиты населения Новокузнецка Татьяна Курилова в ответе на редакционный запрос в декабре прошлого года.

Обязанности такой нет, но что же в итоге? Не каждый пенсионер найдет в себе силы пойти в суд и добиваться положительного решения, как это сделала наша героиня. В лучшем случае он просто лишится законной доплаты. В худшем — некому будет подсказать ему, что делать, как поступить, и беззащитный человек попадется на удочку мошенников. Которые за приличные деньги якобы выбивают положенные доплаты, а на самом деле просто исчезают и с деньгами, и с документами. Сколько раз говорили пенсионерам: не ходите к сомнительным бесплатным юристам, вас там обманут! Но все равно идут. Может быть, потому, что больше помощи ждать не от кого?

Ольга Осипова Общество 14 Июл 2020 года 236 Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *