Можно ли передавать памятники культуры в частные руки?

Александр, предприниматель: — Охраной памятников местного значения должен заниматься муниципалитет, это очевидно. Если передавать их частному лицу, то здесь два варианта: либо частник — меценат, и в этом случае есть некоторые гарантии, что памятник сохранится (но таких благотворителей я в нашем городе не знаю), либо предприниматель должен извлечь выгоду из приобретения объекта культуры. Тогда получается то, что получается. Все мы видим, в каком состоянии сегодня, например, кинотеатр “Коммунар”. Александр, врач: — Для меня Новокузнецк — это прежде всего танк и в целом площадь у здания бывшего КМК. Но, по-моему, этот памятник поддерживают в надлежащем состоянии. Передавать памятники в частные руки, наверное, можно, но только на определенных условиях, и должен быть жесткий контроль со стороны государства за соблюдением этих условий. Или, скажем, можно создать специальный местный фонд по охране памятников города, но возникает вопрос: на какие деньги этот фонд будет существовать? Нет, все-таки пусть уж город занимается сохранением памятников, он хоть какие-то деньги выделяет! Евгения, служащая пожарной охраны: — Частникам я бы не доверила памятники ни при каких обстоятельствах, потому что каждый предприниматель будет переделывать что-то на свой сомнительный вкус. Я считаю, что весь старый центр — памятник архитектуры, истории города. А посмотрите как выглядят фасады домов, арки, декоративные элементы! Смотреть больно! Бизнес, который занимает нижние этажи почти каждого многоэтажного дома, не только не сохраняет облик и фактуру некогда красивейших строений, а просто-напросто уродует их внешний вид. Впрочем, претензии предъявлять нужно в первую очередь городской власти.

Василий, пенсионер:
— Главный памятник города — это Запсиб. С него начался новый виток истории Новокузнецка, да я и сам стоял у истоков строительства комбината. Заводской район сам по себе памятник, поэтому район надо развивать, сохранять то, что уже есть, увековечивать имена строителей. А что касается того, кто должен нести ответственность за охрану памятников культуры, то должен быть один-единственный хозяин и распорядитель — мэр города. Во-первых, есть с кого конкретно спросить, а во-вторых, путаницы меньше.