Как минимум – признаки нарушения

Недавно обратилась ко мне соседка, скажем так, “серебряного возраста”. Её мучали сомнения: при прохождении диспансеризации в одной из поликлиник 29-й горбольницы ей выдали анкету, в которой, как ей показалось, были лишние графы для заполнения. А именно: кроме даты рождения, ФИО, пола, ещё зачем-то требовалось указать место рождения, серию и номер паспорта, домашний адрес. Что её и встревожило. При этом работники поликлиники ничего конкретного о требованиях “засветить” паспортные данные не поясняли: так, мимоходом сообщали, мол, “требуется где-то там”. Но о реальных условиях использования этих данных для оказания какой-либо медицинской помощи не сообщили.
Я посоветовал ей в этих сомнительных графах написать данные “с потолка”, дабы не попасть впоследствии “в непонятное”. А сам “погуглил” эти методические рекомендации от Министерства здравоохранения РФ: “Организация проведения диспансеризации определённых групп взрослого населения” (4-е издание…). И оказалось, что на странице 77 действительно открывается анкета, в которой кроме даты обследования пациента требуется указать ФИО, пол и дату рождения. И никаких паспортных данных, и даже адреса места жительства!

И что выяснило это микрорасследование? Да это как минимум признаки нарушения Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ “О персональных данных”, в данном случае вполне конкретного круга лиц, легко выясняемого при затребовании этих анкет из архивов 2-й и 4-й поликлиник 29-й горбольницы.
“Ну и что из того?” — кто-то спросит. Но ведь все эти данные пациентов очень могут пригодиться, например, при составлении каких-либо петиций, без ведома носителей имён и фамилий — ну, скажем, о строительстве либо сносе каких-нибудь объектов. Или (не сочтите за злопыхательство) можно выдвигать неизвестных “для неопределённого круга лиц” кандидатов на выборные должности. О микрофинансовых организациях я промолчу. Согласитесь, уважаемые сограждане, в свете калейдоскопически проходящих в нашем обществе жульничеств, одно другого мудрёнее, можно добавлять ещё вариантов использования массива личных данных пожилых людей. Ибо “им же несть числа”.
Иван Дербулов.