Волны и волнения, или Уголовный кодекс надо чтить!

Александр Бастрыкин затребовал доклад “в связи с обращением о нарушении прав жителей г. Новокузнецка”.

Вчера утром Томь у Кузнецкого моста в Новокузнецке была смирной как овечка: ниже четырёх метров. Если точнее, ЕДДС зафиксировала на 8.00 14 мая уровень в 3 метра 75 сантиметров.
Однако двумя днями ранее река показала свой норов: 6 метров 25 сантиметров при считающемся опасным уровне в 630 сантиметров. В низинах на Форштадте и в посёлке Водный уже началось подтопление. К счастью, выше вода не поднялась. А, наоборот, за 48 часов, с утра 12-го по утро 14 мая, стремительное падение уровня составило два с половиной метра.
Это Сибирь, детка! Это наложение различных факторов. Это очередная, уже четвёртая и самая высокая, волна паводка нынешней весны, которая, по счастью, не натворила больших бед.
Вечером в среду я прокатился к Кузнецкому мосту, посмотрел на реку, на мост, на ресторан “Шафран” на берегу и, конечно, на подготовленную, с заблаговременно ликвидированной растительностью, будущую стройплощадку под три 30-этажки — в самой широкой части между дамбой и речкой в этой, прилегающей к мосту, территории.
Изрядная часть огороженного забором участка земли находится под водой: то ли Томь добралась сюда в момент паводкового максимума, то ли грунтовые воды и растаявший снег собрались в такое вот озерцо. Вокруг этого озерца навалено мусора и неряшливо складированных кучек стройматериалов.
Никаких работ тут пока не ведётся, но, по всему, они могут стартовать после согласований и получения “отмашек”. И если будут утрясены проблемы с законностью.
А вот тут самое время поставить многозначительное многоточие. Поскольку на неделе стало известно о реакции главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина по поводу намечающейся стройки.
Региональный Следком 12 мая неспроста (а когда он что-то делал спроста?) распространил пресс-релиз следующего содержания:
“А.И. Бастрыкин поручил доложить по уголовному делу в связи с обращением о нарушении прав жителей г. Новокузнецка.
Ранее земельный участок, расположенный в водоохранной зоне в непосредственной близости от гидротехнических сооружений, был передан застройщику для реализации проекта, предусматривающего строительство жилого комплекса и благоустройство прилегающей территории.
По мнению граждан, это может ограничить проезд транспортных средств экстренных служб, повлечь вырубку лесных насаждений и загрязнение водоёма. Кроме того, заявители опасаются, что в случае прорыва дамбы возведённые строения будут затоплены, а многоэтажные здания могут обрушиться вследствие размытия фундамента.
В настоящее время работы на участке начаты. Обращения в различные инстанции результатов не принесли. Указанная ситуация освещалась в сети Интернет.
В СУ СК России по Кемеровской области — Кузбассу расследуется уголовное дело, возбуждённое по поручению А.И. Бастрыкина.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил и. о. руководителя СУ СК России по Кемеровской области — Кузбассу Павлу Васильевичу Курочкину доложить о проведённом по уголовному делу комплексе следственных действий и установленных обстоятельствах, а также принимаемых мерах по разрешению озвученной в обращении ситуации.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства”.
Что сие означает? Что там (многозначительный взгляд наверх) не только слышат сигналы с мест, но и соответственно реагируют. Фраза “расследуется уголовное дело, возбуждённое по поручению А.И. Бастрыкина” внесена не просто так. Новокузнецкие активисты, к слову, долго пытались выяснить, выполнено ли поручение того же Бастрыкина от февраля текущего года возбудить такое дело или не выполнено — ведомство хранило молчание. И вот вам — нате: “расследуется”, “по поручению”, “поручил доложить”…
Не факт, конечно, что всё закончится судами и “посадками”. Но, памятуя про позапрошлогодний Орск и недавний Дагестан (из-за размытых дамб вода хлынула в населённые пункты и натворила там бед), силовики недвусмысленно показывают, что обстановку отслеживают, и в случае чего папочки с материалами уже готовы. Не балуйте!
Мы уже не раз рассказывали, но по такому случаю не грех напомнить, что упорно проталкиваемое кем-то (не будем показывать пальцем) возведение у Кузнецкого моста между дамбой и рекой трёх высотных зданий осуществляется “под соусом” проекта комплексного развития (незастроенной) территории “Левобережный”, включающего в себя возведение “линейного объекта с набережной”.
Однако сей объект по критериям классификации гидротехнических сооружений относится к III классу (менее ответственное ГТС), в то время как действующая дамба — к I классу (более ответственное). И закавыка, в частности, в том, что, после того как эта полудамба-полунабережная будет возведена (и вообще если она будет когда-то возведена), появится соблазн снести действующую дамбу, наподобие того, как это было сделано со старой дамбой между Кузнецким и железнодорожным мостами — после возведения новой и постройкой “Ленты”. Об этом, в частности, говорилось — со множеством оговорок, конечно — на публичных слушаниях 10 марта.
На неделе появился ещё один занятный документ на заданную тему: ответ областной прокуратуры на запрос КРОО “СЭР Сила Кузбасса”. В трехстраничном ответе, в частности, указывается, что “дополнительным соглашением к Договору от 09.06.2025 приложение № 7, являющееся заданием на проектирование ГТС, признано утратившим силу. В соглашении указано, что задание разрабатывается Застройщиком отдельно.
Вместе с тем до принятия вышеуказанного решения Застройщиком с ЗАО “Сибречпроект” 15.07.2024 заключён договор № 014-2024-00 на выполнение работ по объекту “Набережная левого берега р. Томь в границах развития земельного участка по ул. Запорожской г. Новокузнецк”. В рамках которого разработано задание на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту “Образование территории, набережная левого берега р. Томь в границах развития земельного участка по ул. Запорожской г. Новокузнецка”.
В соответствии с заданием образование территории и набережной выполняется для защиты территории КРНТ от затопления путём искусственного повышения рельефа территории до незатопляемых отметок. И это будет не дамба, а берегоукрепительное гидротехническое сооружение…”
Запомнили? Не дамба. Берегоукрепительное гидротехническое сооружение. И точка.
Любопытен и подход к возведению зданий на рельефе, искусственно поднятом “до незатопляемых отметок”. Сколько грунта придётся завезти на этот участок, бог знает. Очевидно, немало.
Активисты опасаются того, что вместо грунта застройщик может решить использовать доменный шлак, например. И напоминают, что в километре ниже по течению находится Левобережный водозабор, а воду из него методом централизованного водоснабжения доставляют в значительную часть Новокузнецка…
Заодно общественники продолжают недоумевать, зачем было покушаться на эту территорию, когда в Новокузнецке и вокруг него земель “немеряно” — строй не хочу…
Вам есть что на это возразить? Мне — нет.