Война и мир: оглядки, заплатки, косатки…

Спираль истории закручивается всё туже. Такое ощущение, что само время концентрируется и пульсирует энергией.
Вчера, 3 сентября, мы отмечали дату завершения Второй мировой войны (а заодно и 22-ю годовщину кровавого террористического акта в Беслане). Двумя днями ранее, 1 сентября — годовщину начала той самой мировой войны, которую Гитлер развязал в 1939-м. Ещё днём ранее, 31 августа — тридцатую годовщину Хасавюртовских соглашений, положивших конец “первой чеченской кампании”. Это тогда, когда Александр Лебедь прорычал: “Хватит, навоевались!”, пожал руку избранному чеченским народом Аслану Масхадову, и казалось, боевые действия больше не возобновятся…
Есть мнение, с оглядкой на исторические параллели, что Вторая мировая не закончена, продолжается до сих пор. Что она лишь переходила из стадии победного перемирия в стадию “холодной войны” (с риском перехода в “горячую фазу” во время Карибского кризиса), затем в латентную стадию охлаждения с дальнейшей эскалацией, нарастающей в последние годы. К слову, мирного договора с Японией так и не достигнуто. Формально Россия находится с восточным соседом в состоянии войны. Фактически же далеко не с одной только Японией.
Впрочем, некоторые аналитики склонны считать, что Вторая мировая — лишь продолжение Первой мировой, “замороженной” на два десятилетия ещё более века тому назад. Если это так, война с переменной интенсивностью длится уже 112 лет, с июля 1914-го и по сей день.
Был ли шанс не допустить в 1941-м столкновения СССР с Германией? По-другому построить отношения?.. Можно долго фантазировать, строить занимательные картины, но история не знает сослагательного наклонения. Однако будущее не определено, и нам, каждому из нас, в какой-то степени, принадлежит право на определение путей развития нашей страны.
Недавно отметилась и ещё одна негромкая дата — четыре с половиной года с начала того, что принято называть “СВО”. Кампания, задумывавшаяся как молниеносная и победоносная, растянулась на тысячи дней и ночей; продвижения сторон минимальны, шансы на что-то осязаемые мизерны, скажем так.
Не будем оценивать адекватность и искать смысл там, где их, возможно, и нет, дабы не возбуждать цензоров. Но нельзя не заметить и не отметить, что даже ближайшие союзники и доброжелатели России отмечают необходимость финализации вооружённого конфликта.
На саммите ШОС, прошедшем в начале этой недели (31 августа — 1 сентября) в Бишкеке, российский президент Владимир Путин был вынужден выслушать не самые приятные для себя мнения лидеров стран, которые обычно выражали лояльность проводимой им политике.
Нарендра Моди, премьер Индии, высказался прямее всех: “Каждый день, что длится война, человечество, по сути, отбрасывается на шаг назад, при этом каждый шаг навстречу миру даёт всему человечеству реальную надежду на мир. Нам необходимо переходить от бесконечной войны к концу войны, к окончанию военных действий”.
Си Цзиньпин (Китай) говорил “по касательной”, но с вполне понятной направленностью мысли: “На фоне невиданных за столетия стремительных перемен заметно нарастают факторы неопределённости и непредсказуемости, но стремление народов стран нашей планеты к миру, развитию, сотрудничеству и обоюдному выигрышу остаётся неизменным”.
Реджеп Тайип Эрдоган (Турция): “Мы надеемся, что война между Россией и Украиной как можно скорее завершится миром. Мы заявили господину Путину, что готовы сделать всё, что в наших силах, ради мира” (заявление для прессы). — Цитаты по RTVI.
Касым-Жомарт Токаев (Казахстан) ещё в июле на встрече с Путиным в Омске предложил остановить боевые действия и “заморозить конфликт по линии соприкосновения”. Высказав при этом недоумение затянувшимся вооружённым противостоянием двух славянских народов. При этом в рамках сессии ШОС Токаев заявил прямо: “Спустя более чем четыре года настало время для полного и немедленного прекращения огня на Украине”.
Владимир Путин в ответ заявил о том, что Россия хочет не заморозить войну, а “прекратить и добиться длительного абсолютного мира”. Не конкретизировав, что предпринимается для того, чтобы заявленные желания наконец осуществились.
Риторика российского лидера последнего времени несколько озадачивает.
29 августа на встрече с учителями в Московском педуниверситете Владимир Путин в ходе беседы привёл яркий, но далеко не бесспорный пример из жизни Арктики. Когда речь зашла о белых медведях, он заявил: “Представляете, а вот там рядышком косатки обитают, они едят этих медведей, как мелюзгу. Они просто набрасываются стаей такой, и бум — на части их разрывают. Да-да, такая пищевая цепочка. И об этом тоже детям нужно рассказывать, чтобы они понимали, в каком мире мы живём и почему мы проводим специальную военную операцию”.
Зоологи, изумившись такими откровениями, деликатно пояснили представителям СМИ, что фактов нападения косаток (китообразных представителей семейства дельфиновых) на медведей наука пока не зафиксировала. Поскольку у этих животных разные экологические ниши, при этом каждый из них находится на вершине своей пищевой цепочки.
Пример с прожорливыми косатками вышел так себе: медведь, как известно, символ “Единой России”. В интерпретации же Путина выходит, что это не сильный могучий зверь, а какая-то там мелюзга, которой, как планктоном, спешит полакомиться всякая мимо проплывающая косатка. И это за полмесяца до выборов, на которых позиции “партии власти”, скажем так, далеко не безупречны.
Ну а объяснить причины “СВО” пересечением пищевых цепочек, на мой взгляд, не получилось от слова “вообще”.