Новости

“Видно, в понедельник их мама родила…”

Принято решение об акционировании МП “Аптеки 42+” с перспективой последующей продажи.

Вопрос “О внесении изменений в решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 02.03.2016 г. №2/21 “Об утверждении Прогнозного плана приватизации муниципального имущества Новокузнецкого городского округа”, вынесенный на заседание горсовета 27 октября, появился внезапно, как чёртик из табакерки, во вторник. В проекте повестки, разосланном накануне, он не значился, и сами депутаты о нем не подозревали. Но пришлось обсуждать, соглашаться и послушно тянуть руку вверх по кодовому словосочетанию “Кто за?”…

Преобразование муниципального предприятия в акционерное общество, одобренное Советом при таких пикантных обстоятельствах, может означать одно: на аптеки появился покупатель. И он готов приобрести их в виде акций, возможно, дешевле, чем хотелось бы нам, со всеми филиалами и лицензиями… Поскольку муниципальное предприятие напрямую купить не получится, значит, нужно сменить ему организационно-правовую форму и продать уже не конкретные квадратные метры помещений по разным адресам, а ценные бумаги.

Депутат Евгений Смехнов с возмущением прокомментировал: “Город постоянно теряет позиции, сейчас это касается и аптек, которые явно уйдут в чьи-то руки. А ведь та продукция, которую выпускают “Аптеки 42+”, крайне важна для многих новокузнечан, особенно пожилых. Между тем, патовое положение, в котором оказалось это предприятие, обусловлено и тем, что город не предоставлял ему положенные субсидии, и тем, что подвели поставщики. И тем, что без должного контроля прежнее руководство назначало себе непомерные оклады… Сейчас хотят акционировать и избавиться… Я считаю, что нужно было предоставить средства, хотя бы семь миллионов рублей, что дало бы возможность предприятию возобновить деятельность и понемногу “разобраться” с долгами, а городу не остаться без аптек. Но другие депутаты согласились с акционированием и проголосовали”.

Напомним, МП (МКП) “Аптеки 42+” — сеть аптек Новокузнецка. Точнее, остатки от прежней мощной и широкой аптечной сети, действовавшей в нашем городе с советских времен. Сегодня это пять небольших помещений (на Косыгина, 29, Пушкина, 22, Пионерском, 33, Дружбы, 33 и Курбатова, 1), причем с правом не только торговать готовыми медикаментами, но и самостоятельно производить некоторые препараты. В связи с задолженностью в 22 миллиона рублей и отсутствием “оборотки” нынче деятельность “Аптек” практически парализована. И, возможно, акционирование еще не самый худший из вариантов.

Однако надо понимать, что покупателю интересен сам актив, а не накопленные им долги, выкладывать два десятка миллионов он, возможно, и не захочет. При этом продав акции будущего АО “Аптеки 42+” за сумму, положим, вдвое меньшую объема накопленной задолженности, оставшиеся долги перед кредиторами город (читай — налогоплательщики, мы с вами!) вынужден будет взять на себя. А ведь продать акции можно даже много дешевле — такие чудеса нынче никого особо не удивляют.

Почему-то всё прибыльное и успешное, за что ни возьмутся наши чиновники, превращается в убытки, разлад и крах. Муниципальные предприятия одно за другим банкротятся, многомиллионные контракты срываются, многомиллиардная задолженность Новокузнецка перед кредиторами прирастает снежным комом… По малому бизнесу наносится удар за ударом, город уже потерял свой автотранспорт медицины, понадеявшись на иногороднего подрядчика. Через три недели место новокузнецких перевозчиков на городских маршрутах займут питерцы, которым обещана выплата в два миллиарда рублей в год, при сокращении числа маршрутов и единиц подвижного состава. При противлении со стороны граждан навязанной “реформе”.

Мне иногда кажется, что в здании на Кирова, 71, потеряли связь с реальностью.

Практически разрушена-ликвидирована новокузнецкая торговля. Больше нет той мощной строительной базы, которая возводила огромный город, промышленные и гражданские здания, объекты инфраструктуры. Нынче разнесчастный тоннель в Новоильинке уже полтора года “подшаманить” не могут. Не позорище ли?..

Впрочем, вернемся к заседанию горсовета. Ряд вопросов повестки касался признания утратившими силу решений об установлении тарифов (услуги кремации, стоимость горячей воды и т. п.), в связи с тем, что депутаты ранее сняли с себя ответственность за установление этих тарифов, с перекладыванием данной ответственности на чиновников муниципалитета.

Это немного странно, ведь представителями народа выступают именно депутаты, а не чиновники. С другой стороны, раз уж отказались контролировать тарифы, отмените чохом все свои прежде принятые решения, а не отменяйте их “в час по чайной ложке” уже который год, имитируя занятость и изводя кучу бумаги и времени.

Еще один вызвавший оживление вопрос — “О поддержке инициативы Екатеринбургской городской думы о разработке Знака “Город трудовой доблести”. Напомним, такой статус присвоен нескольким городам России, в число которых вошли и Екатеринбург, и Новокузнецк.

Уральские собратья наших депутатов решили форсировать вопрос об определении облика мемориальной конструкции, которую надлежит установить во всех отмеченных высоким доверием городах. Новокузнецкие “народные избранники” поддержали их. Напомним, место под эту конструкцию уже определено, это сквер Жукова, в сотне метров от здания мэрии.

…Вопрос выборов председателя горсовета взамен ушедшего в отставку и сдавшего депутатский мандат Олега Масюкова так и не ставится. Исполняющим обязанности числится заместитель председателя Игорь Погребняк. Есть ощущение, что “и. о.” он может пробыть до конца полномочий депутатского корпуса нынешнего созыва, то есть в течение года, до следующей осени.

Возможно, октябрьское заседание было последним, проведенным “в очном формате”. Депутаты согласились с тем, что если “ситуация с ковидом” не успокоится, придется следующие заседания проводить “по зуму”, то есть дистанционно, с отображением участников заседания в клеточках полей на экранах компьютеров или смартфонов.

Это, безусловно, безопаснее совместного пребывания в одном помещении. Однако есть вопросы к правовой стороне таких заседаний — насколько легитимными можно будет считать принятые таким образом решения органа местного самоуправления? Да и эффективность Совета, работающего в обозначенном режиме, скажем так, под большим вопросом.

 

Сергей Бабиков Новости 30 Окт 2020 года 128 Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *