“Свинтопрульный аппарат”, или Грозит ли Кузбассу технологический прорыв

На прошлой неделе наш губернатор Илья Середюк отметился рядом “прорывных” предложений, заставив говорить о Кемеровской области как о “точке инновационного роста” всей державы. В какой-то перспективе и с рядом допущений.
Ну а что? Кузбасс выделяется из прочих регионов державы рядом особенностей, которые традиционно рассматриваются как недостатки, но можно посмотреть на них и как на преимущества.
Вот, скажем, удалённость от европейских стран, морей и портов, явный минус для экономики и логистики, оборачивается плюсом в плане безопасности. Лютые морозы благоприятны для работы дата-центров, постоянно нуждающихся в отводе тепла. И даже разрытые и брошенные без рекультивации разрезы можно приспособить под что-то дельное. Если “карта ровно ляжет”.
На минувшей неделе Госдума, опечаленная дроновой “долбёжкой” российских Центров обработки данных (ЦОД), озаботилась поиском способов сохранения этих данных хотя бы в последнем резервном варианте (сверхзащищённые “дата-центры Судного дня”).
Если кто-то что-то пропустил, вкратце напомню, что в октябре бывшая братская республика, с которой российское государство находится в состоянии вооружённого конфликта, атаковала посредством БПЛА три ЦОДа компании “Яндекс” (8 — 11 октября), ЦОД Сбера в Саратовской области (14 октября) и ЦОД ВКонтакте в Ленинградской области (18 октября). Что ещё куда прилетит, неизвестно. Но известно, что прилететь может только туда, куда долетит.
Зарекаться не будем, но на данный момент наиболее удалённым от бывшей братской республики городом, до которого ухитрились дотянуться БПЛА, стал Омск — до него 2500 километров. До нас — около 3500. Примерно столько же до Новокузнецка с побережья Тихого океана, и если, паче чаяния, вражеская подлодка, к примеру, проберётся и что-то нехорошее запустит в нашу сторону, долететь этому чему-то до Кузбасса будет весьма непросто.
Так вот, в Госдуме предложили размещать резервные дата-центры (ЦОД)… в отработанных угольных карьерах Кузбасса. Автор идеи — небезызвестный депутат Олег Матвейчев, избранный около месяца назад по нашему одномандатному Новокузнецкому округу.
Суть в том, чтобы спрятать хранилища с огромным объёмом массивов электронных данных и вычислительных мощностей глубоко под землю. Эти хранилища, по идее, будут аккумулировать резервную оцифрованную информацию на случай, если окажутся разрушены или серьёзно повреждены те ЦОДы, что расположены в европейской части России (а почти все как раз там!). И чтобы надёжно спрятанные от врагов базы данных сохранились во всяком случае.
Не секрет, что после завершения добычи угля открытым способом от разреза остаётся безжизненный глубокий карьер — от десятков до сотен метров в глубину. Предлагается строить дата-центры на дне таких карьеров, а сверху нагребать-наваливать горы пустой породы, которые образуются в процессе угледобычи и портят пейзаж, пока не дошло до рекультивации. В этом случае “ЦОД Судного дня” будет представлять собой подземный комплекс, недосягаемый ни для БПЛА, ни для ракет. Возможно, даже для ядерного удара.
Красиво? Или глупо? Не будем пока делать выводов. Отметим только, что сразу после Матвейчева ту же идею озвучил Илья Середюк.
Губернатор Кузбасса на международном форуме “Российская энергетическая неделя” в Москве представил концепцию создания в нашем регионе крупных ЦОДов.
“Якорным проектом может стать Долина данных, которая будет включать в себя ИИ-лабораторию и Центр обработки данных”, — заявил Илья Владимирович. Отметив, что “в качестве варианта места размещения ЦОДа рассматриваются отработанные угольные разрезы. Это поможет провести рекультивацию промышленных земель, сократит затраты на строительство и обеспечит более высокий уровень защищённости объекта за счёт размещения на большой глубине от уровня земли”.
В качестве дополнительного стимула Середюк привёл “энергетический козырь”: “Не просто вывозить уголь, а производить из него электроэнергию и направлять её на создание вычислительных мощностей: центров обработки данных, инфраструктуры для искусственного интеллекта и других энергоёмких технологий. При поддержке федерального центра мы сможем объединить в Кузбассе энергетику, цифровую инфраструктуру, машиностроение и подготовку кадров в единую индустриальную экосистему”.
Мысль в целом понятна и не лишена логики. Будет ли поддержка федерального центра, пока не очевидно — в госбюджете “чёрная дыра”, через которую ресурсы потоком утекают в очевидном направлении. Решать такие задачи следовало бы не “завтра”, а “позавчера”… Но чем чёрт не шутит. Поставим “галочку” за попытку.
Ещё один вызвавший любопытство проект, рассмотренный на заседании рабочей группы комиссии Госсовета РФ по энергетике, — “Развитие перспективных технологий производства электроэнергии на угольных электростанциях с использованием энергоблоков на суперсверхкритических параметрах пара (ЭССКП)”.
“Это принципиально иной уровень: уголь может выдавать КПД до 47%… Наш научный и производственный потенциал поможет доказать, что угольная генерация может быть современной, чистой и выгодной”, — уверял слушателей Илья Середюк.
Впрочем, и тут до реализации, похоже, “как до Луны пешком”. По информации областной администрации, на форуме под председательством вице-премьера Александра Новака были представлены лишь теоретические обоснования и заверения в возможности изготовления сверхмощных, но безопасных турбин.
“В реале” такого оборудования, изготовленного, внедрённого и успешно работающего, в нашей стране пока нет (похожий проект, но с меньшими параметрами, был внедрён в экспериментальном порядке на Каширской ГРЭС ещё в 60-х годах прошлого века, но потом от него отказались). Да и сможет ли такой энергоблок работать, пока не очевидно. Теория теорией, а практика практикой.
Вспомнился старый советский фильм “Талант” про полуграмотного изобретателя некоего “свинтопрульного аппарата”. Аппарат, по задумке его автора, был с пропеллером и должен был летать. На вопрос, почему изобретение так странно называется, “новый кулибин” растолковывал: так он же ж с винтом прёт, значит, свинтопрульный!
Ну и ещё о парочке “прорывных идей” по снижению логистических затрат в стоимости угля, что на прошлой неделе высказал Илья Середюк. В числе амбициозных проектов — создание железнодорожного пути из Новокузнецка в китайский город Урумчи через Республику Алтай. “Протяжённость новой ветки оценивается в полторы тысячи километров. Такое короткое плечо обеспечит минимизацию транспортных затрат на перевозку угля на восток”, — мечтательно заявил Илья Владимирович.
Мы про эту замечательную идею рассказывали вам уже не раз (а ещё про предложение возить уголь дирижаблями — помните?). Однако там всё упирается в сложности прокладки ж/д путей через горные хребты и колоссальные затраты. Без быстрой отдачи.
Вторая же идея относительно свежа. Илья Середюк рассказал, что “прорабатывается ещё один транспортный путь — создание мультимодального водного маршрута от Юрги по Томи с последующим выходом в Обь и далее до арктического морского порта Сабетта. Он может стать дополнительным каналом экспорта”.
Сабетта — заполярный порт на полуострове Ямал, откуда перегруженный на морской транспорт уголь по Севморпути может доставляться потребителям Юго-Восточной Азии.
Правда, для морского этапа потребуется сопровождение ледоколов. Ну а для речного — полноводная река Томь и баржи с осадкой, позволяющей не сесть на мель.
Возможно ли это?
Будем считать, что да.
Как и свинтопрульный аппарат.