Сила есть. Ума не надо?

Силовики в Кузбассе взялись чудить. И в качестве объектов своей агрессии выбрали журналистов. О нелепых задержаниях на несостоявшейся акции протеста 31 января в Новокузнецке чуть ниже. Сначала — о кемеровском “шухере”.

В субботу, 20 февраля, пришли к редактору интернет-издания “Абажур” Фоме Неверову. Под этим псевдонимом в Сети выступает кемеровский журналист Роман Куприянов.

Ну, как пришли? Вломились через балкон, высадив балконную дверь. “За считанные секунды, пока я просыпался, квартира наполняется незнакомыми людьми, а я валяюсь на полу, руки за голову, сверху чей-то берц — чтобы понапрасну не шевелился. “Выкладывал ролики про губернатора? Кто заказчик? Кто заказчик?!” — орёт в лицо один из гостей”, — так описал инцидент сам Куприянов-Неверов.

После обыска и изъятия всей техники (два компьютера, ноутбук, планшет, два смартфона) редактора отвезли в отдел полиции, где допросили “в качестве свидетеля”. Уголовное дело, как сообщили ему, возбуждено по статье 272 УК РФ “Неправомерный доступ к компьютерной информации”. Речь идет о размещении неких видеороликов, на которых некто с голосом, напоминающим голос Сергея Цивилёва, сыплет угрозами и не стесняется нецензурных выражений.

В то же время нагрянули и к еще одному заметному общественнику и журналисту Кузбасса — Максиму Учватову, активисту ОНФ и владельцу интернет-ресурса “Открытый город”, также известному критикой в адрес областных властей. В результате обыска у Учватова были конфискованы носители информации: жёсткие диски, флешки и телефоны. Сам Максим прокомментировал ситуацию с присущим ему юмором: “СОБР с утра намного бодрее утреннего кофе. Держитесь за яичницу”.

Инцидент получил известность благодаря освещению в региональных и центральных СМИ. А в субботу, 27 февраля, активисты и журналисты юга Кузбасса записали видеообращение к губернатору Сергею Цивилёву, где заявили о недопустимости препятствования журналисткой деятельности. “Фома Неверов — честный журналист, без искажений описывающий то, что происходит в Кемеровской области. Нарушение его прав всколыхнуло общественность и сподвигло на запись видеообращения”, — значится в комментарии к видео.

Судя по смыслу вышеназванной уголовной статьи, Куприянова-Неверова и его сообщников подозревают в том, что они каким-то образом получили доступ к закрытой или засекреченной информации (в компьютере самого губернатора?), которую затем распространили. “Смешные губернаторские ролики, к слову, были надерганы из записи открытого приёма”, — заявляет в ответ “фигурант”. И, похоже, не лжет.

Об авторстве видеороликов, за которые “прессанули” редактора “Абажура”, заявил предприниматель из Шерегеша Вячеслав Чернов, личность широко известная борьбой с фальсификациями на выборах и разоблачениями злоупотреблений.

Чернов заявил, что аудиозапись он сделал во время личной встречи с губернатором Кузбасса еще в 2018 году. “На эту встречу я шел, заведомо зная, что на ней будет предпринята попытка оказать давление, чтобы я добровольно отказался от права собственности на принадлежащее мне имущество˂…˃ <…>Я заявил прямо, что считаю эти его действия попыткой рейдерского захвата. В ответ Цивилёв сильно возмутился и говорил около получаса. В ходе этого монолога и прозвучали те самые реплики, которые вы слышите на видеороликах. Цивилёв стращал, запугивал и обещал “закошмарить” меня в случае, если я буду обращаться в прокуратуру <…>В данный момент он инициировал судебный иск против меня с целью лишить меня права собственности на принадлежащее мне имущество. Неделю назад суд приступил к рассмотрению иска”, — сообщает Чернов на своей странице в Фейсбуке, дав понять, что оценивает ситуацию крайне серьезно. “Если со мной что-либо случится — вы знаете, что происходит”, — подводит он черту.

И, чтобы подчеркнуть абсурдность происходящего, приводит цитату из постановления судьи, который санкционировал обыск у Куприянова из-за его, Чернова, аудиозаписи: “Расследованием установлено, что в неустановленный следствием период времени неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом умышленно осуществили неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся в памяти электронных носителей, находящихся в служебном помещении Администрации Правительства Кузбасса.” Как говорится, без комментариев.

Для полноты картины добавим об инциденте с журналисткой Натальей Зубковой, редактором интернет-издания “Новости Киселевска”. Нападение на Зубкову, как сообщило несколько источников, произошло вечером 25 февраля, когда неизвестный на улице набросился на нее со спины и повалил на снег. По словам журналистки, он пригрозил физической расправой дочерям, если она “еще хоть раз откроет рот”.

В январе Зубкову вызывали на допрос по делу о клевете из-за заметки о плачевном состоянии местной школы, а в 2019 году мэр Киселевска написал письмо в прокуратуру о встречах Натальи Зубковой с местными жителями без подачи уведомления.

После нападения Наталья Зубкова сообщила о том, что покидает город. Уточнить эту информацию у нее самой при подготовке данной статьи не представилось возможным: “Номер абонента временно недоступен”, — сообщил автоинформатор в телефонной трубке.

Мы уже сообщали об инциденте с задержаниями журналистов в Новокузнецке 31 января, во время анонсированной, но не состоявшейся акции протеста. Кроме меня было задержано как минимум двое представителей масс-медиа — журналист Игорь Епифанцев (“Город новостей”) и фотограф Владимир Шабанков (публиковался в том числе и в “Кузнецком рабочем”).

После того как на безобразия (в России оказались задержаны более сотни работников СМИ) обратил внимание Союз журналистов России, направивший соответствующее письмо главе МВД, “сверху” в главки полиции в регионах разлетелись распоряжения разобраться и доложить. Со мной, в частности, связался офицер ГУ МВД по Кемеровской области. Получил исчерпывающую информацию — с фото- и видеосвидетельствами. Взамен я попросил его дать свою оценку действиям новокузнецких полицейских, сообщить результаты расследования. На данный момент ни оценки, ни результатов нет.

Зато начальник УМВД по Новокузнецку Игорь Белецкий в недавнем телеэфире Ново-ТВ высказался по поводу задержаний журналистов. До того он мне казался человеком приличным, неравнодушным и даже совестливым — насколько это позволяет должность. Выступая перед депутатами, горячо отстаивал курс на оснащенность полицейских и внедрение в нашем городе технических новинок.

Но то, что он излагал в телеэфире, как говорится, “ни в какие ворота”… Господин полковник заявил, что журналистов “не задержали, а доставили” в отдел полиции. Как можно доставить, не задержав, Игорь Владимирович?.. Не бандероль, не вещдок, а живого человека, исполняющего к тому же свои профессиональные обязанности.

Потом Белецкий объяснил задержания тем, что “отрабатывались ориентировки на преступления”. Увы, никем эти ориентировки не отрабатывались, ни на месте, ни в отделе полиции. И от вопросов, отчего же в таком случае хватали всех без разбора, от юнцов до пожилых женщин, полицейские в тот день стыдливо уходили.

Больше всего меня возмутила претензия Игоря Белецкого в отсутствии у всех задержанных 31 января журналистов документов и знаков отличия во время проведения акции. Это откровенная ложь. Про других не скажу, а я при задержании настойчиво показывал бейдж, действующее редакционное удостоверение и другие документы, сообщал полицейским о нарушении ими закона “О СМИ”, но — впустую.

Заявление Белецкого о том, что полицейским приходится действовать в толпе (могут-де и ошибиться), также не подходит под ситуацию. На тропинке, где меня “взяли”, кроме нас с двумя полицейскими не было ровно никого. Допускаю, что Игоря Белецкого “подставили” его подчиненные, и готов ему рассказать подробности и представить доказательства неправомерных действий сотрудников полиции. Сомневаюсь только, что товарищу полковнику это на самом деле интересно.