Шоры в Законе

В России стартовала агитационная кампания по привлечению граждан на голосование по поправкам в Конституцию.

С экранов телевизоров по федеральным каналам авторитетные деятели культуры (покуда были замечены Сергей Безруков, Денис Мацуев и Владимир Машков; скорее всего их круг будет шириться) вдумчиво разъясняют телезрителям, что прийти и проголосовать очень важно для каждого из россиян. Прямо на вариант голосования никто не напирает, но подтекст режиссированных речей подсказывает зрителям верное решение.

Тем временем оживилась агитация и на местном уровне. Пикетчики под флагом “Национально-освободительного движения” в Новокузнецке у плакатов с призывом не пропустить голосование раздают прохожим газету и уговаривают прийти и проголосовать “правильно”. То есть “за”.

“Против” изменений в Основной Закон выступил ряд активистов в Кемерове и других городах (в Москве, к слову, отмечались массовые задержания “бузотеров”). Общественники и оппозиционные партии ссылаются на ненужность большинства поправок и пагубность главной из них — предусматривающей “обнуление сроков” главы государства.

По мнению партактивистов, “социальные” и “культурные” поправки, на которые делают упор провластные агитаторы, являются “шорами”, прикрывающими основную суть “рихтовки Конституции” — продление еще на 12 лет (вплоть до 2036 года) полномочий нынешнего президента Владимира Путина (который, к слову, ранее не раз резко высказывался и против предложений по пересмотру Конституции, и против принципа несменяемости власти). И называют всё это “антиконституционным переворотом”…

Между тем уже озвученная дата голосования, 22 апреля текущего года, с большой долей вероятности будет перенесена на более дальнюю перспективу.

Несмотря на то, что Владимир Путин подписал 17 марта указ о проведении голосования в четвертую среду апреля (день голосования по поправкам к Конституции, по распространенной информации, будет нерабочим), вчера появились сведения о том, что само голосование может быть перенесено с 22 апреля, предположительно, на июнь в связи с пандемией коронавируса и резким снижением курса рубля, что хорошего настроения людям, согласимся, не прибавляет и в целом небезопасно.

О возможном переносе голосования “по поправкам”, со ссылкой на авторитетные источники, известили “Ведомости”, “Эхо Москвы” и другие издания, отмечая, что окончательное решение должно быть принято к 25 марта.

К слову, на плакатах и в агитационных роликах по телевидению дата голосования тоже не называется.

Стоит отметить, что с юридической точки зрения никакого значения голосование не имеет. Это скорее попытка создания эмоционального фона народного одобрения внесенных в Основной Закон поправок и поддержки “обнуления”. Потому что практически все формальности уже выполнены. Законопроект о поправках в Конституцию приняла Госдума, он одобрен Советом Федерации и Законодательными собраниями регионов страны. Положения статьи 136 Конституции, регламентирующие изменение ее содержания, процедуры всенародного голосования для принятия изменений в отдельных частях не предусматривают.

Напомним, что в 1993-м действующая Конституция была принята всенародным голосованием согласно утвержденному Положению и четко прописанному регламенту (кворум — не менее половины избирателей; Конституция считается принятой, если за нее проголосует большинство).

Правильнее, на мой взгляд, было бы вынести знаковый для будущности страны вопрос на референдум, с соблюдением процедур подготовки, контроля хода голосования и подсчета результатов. Чтобы решение народа имело превентивное значение. Но федеральные власти решили иначе.

Президент Владимир Путин пообещал подписать этот закон сразу после проведения голосования, исходя из его результатов.