“Рождённый ползать упасть не сможет”
Их остановили в районе поселка Атаманово — двух русских мужиков из Апанаса и Алексеевки, мчавшихся на помощь своим товарищам в Черемзе. Владимир Горенков и Сергей Шереметьев подчинились требованию полицейских остановиться. В “горячую точку” в тот день, 16 июня, они уже не попали.
О сопротивлении жителей, защищающих родную землю от неправомерных, по их убеждению, действий угольщиков (разреза “Кузнецкий Южный”, собирающегося построить в этом месте углепогрузочный комплекс и дорогу), мы сообщали в материале “Пора вернуть эту землю себе” от 16 июня. В той публикации все заканчивалось вполне обнадеживающе: 15 июня угольщики, столкнувшиеся с сопротивлением граждан и под присмотром сотрудников полиции отвели технику от греха подальше, правоохранители приняли “заявление о преступлении”, подписанное Горенковым и другими сельчанами, люди несколько успокоились и разъехались по домам, ведь у каждого свои заботы, хотя некоторые активисты и остались дежурить на прежнем месте — “на всякий пожарный”. Хотелось верить, что ситуация успокаивается, переходит в правовое поле. Но — увы…
Рано утром 16-го числа мирный сон защитников Черемзы прервало рычание тяжелой техники. Рев, напоминающий озвучку видеокартин про войну с появлением вражеских танков, принадлежал бульдозеру, прибывшему продолжать прежнее, при поддержке “пехоты” — крепких мужичков с разреза и из нанятого угольщиками охранного предприятия. Активистка Наталья Пьянкова из Черемзы, первой встретившая незваных гостей, принялась увещевать их, пыталась не дать проехать технике.
Когда огромный бульдозер безжалостно наползал на хрупкую женщину, истошно кричавшую: “Что вы делаете? Вы моих детей воспитывать будете?..”, становилось страшно (кадры остались на видео). До смертоубийства не дошло, хотя, судя по решимости в глазах угольщиков, исключать ничего нельзя было.
На подмогу малочисленным защитникам Черемзы подъехали сельчане, все вместе они предотвратили дальнейшие действия. Ждали и Горенкова с Шереметьевым. Но тех “взяли в оборот” на пути в Черемзу, остановив прямо на трассе.
Превысили скорость? Нет. Нарушили правила обгона, перестроения, создали аварийную ситуацию?.. Опять-таки нет. Даже ремнями безопасности были пристегнуты, не подкопаешься. Но — стоп, машина…
Горенкову предъявили претензию в том, что он… накануне “выражался матом” и за это правонарушение срочно должен ответить. Владимира Анатольевича усадили в служебный автомобиль и отвезли в отделение полиции, где посадили в “обезьянник” до следующего дня. Семнадцатого выдали повестку в суд и отпустили до следующего утра.
Вчера, 18 июня, состоялось заседание в суде Новокузнецкого района. Со слов очевидцев, на предоставленной угольщиками видеозаписи нет ни одного слова, которое можно было бы расценить как мат (по разъяснению Роскомнадзора, нещадно карающего за фривольности в СМИ, к матерщине относятся четыре широко известных нецензурных слова, обозначающих мужской и женский половые органы, акт совокупления и “женщину легкого поведения”, а также производные от них). В перебранке на поле звучали разные слова — “воры”, “грабители”, “фашисты”, которые, возможно, и были кому-то неприятны, но к нецензурщине их при всем желании отнести нельзя.
Судья Анна Шаронина, видимо, оказалась в затруднительном положении. Решения вчера она не вынесла, перенеся заседание на 19-е число, так как противная сторона, со слов активистов, ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля еще одного своего сотрудника, который якобы может свидетельствовать в пользу обвинения, хотя на месте перепалки его, по имеющейся информации, не было.
О результате мы вам сообщим только в следующем номере. Однако осязаемым результатом действий силовиков стало, как минимум, недопущение активистов к месту конфликта в течение нескольких суток, нервотрепка, психологическое давление. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы оценить, в чьих интересах действовали правоохранительные органы.
У меня в связи с вышеизложенным маленький вопрос. Предположим, я завтра сообщу в полицию, что своими ушами слышал, как кто-то прилюдно произнес нецензурное слово. Станут ли полицейские на этом основании преследовать данного человека, задерживать его, везти в отделение полиции, сутки держать в “обезьяннике”?
К слову, в Сети гуляет, набирая просмотры, видео, на котором человек, удивительно похожий на важного городского чиновника (важнее не бывает!), на остановке “Вокзал” на проспекте Бардина в присутствии множества людей, не стесняясь наведенной на него видеокамеры, несколько раз громко и азартно выкрикивает матерное слово…
Что касается Черемзы, люди там продолжают “держать оборону”. Вместе с малыми детьми, ради будущности которых жители, с их слов, и ведут эту борьбу. Малоизвестный скромный поселок понемногу становится еще одним символом сопротивления граждан засилью угольных разрезов.
Люди, напомним, требуют от угольщиков соблюдения законности: проведения работ только после перевода земель из категории сельскохозяйственных в категорию земель промышленных, полноценной оценки воздействия возводимого объекта на окружающую среду, соблюдения нормативов, в частности, размера санитарно-защитной зоны, защиты водных объектов, запрета перемещения техники по дорогам общего пользования и так далее.
Представители разреза на словах заявляют, что у них “есть все бумаги”, но предъявлять их почему-то не спешат… А зачем? При таких-то защитниках их интересов… Шестнадцатого июня в Черемзу дважды приезжал глава Новокузнецкого района Андрей Шарнин. Сельчане отметили особенности риторики первого лица райадминистрации. “В беседе с людьми Шарнин ассоциировал себя с угольщиками, спрашивая: “Если мы подготовим всю документацию, вы не будете нам мешать?”, то есть фактически признал, что документация у застройщика не в порядке, а сам он занимает сторону олигархов, а не населения района”, — отметила Наталья Пьянкова.
На просьбу собравшихся развивать сельское хозяйство Андрей Валерьевич возразил железным аргументом: навоз является отходами четвертого класса опасности, а угольная пыль — нет. Как говорится, без комментариев.
Обострение в Черемзе, полагаю, “лакмусовой бумажкой” проявило самые мерзкие качества нынешней властной верхушки, опирающейся на силовиков, — пренебрежение интересами граждан, налогами которых и верхушка, и ее опора кормится, двойные стандарты, неспособность защищать тех, кто нуждается в защите. Ведь поставить заслон неправомерным действиям угольщиков, не доводить ситуацию до “точки кипения” должны были сами чиновники и органы местного самоуправления, многочисленные… надзоры и прокуратуры. А не Пьянкова, Шереметьев и Горенков с соратниками и сочувствующими. Это обострение не первое и, очевидно, не последнее.
Возможно, господа при должностях скорректируют свою позицию, они это умеют. Главное, чтобы не зашло слишком далеко…