Мухи против мёда, или “Коррупция неистребима?”

Экс-руководителя из Новокузнецка Тимофея Чепурного приговорили к четырём годам лишения свободы. Но… условно.
На днях стало известно о том, что кузбасского предпринимателя Сергея Ксензова суд оштрафовал на 10  миллионов рублей за взятки главе минздрава Кузбасса Дмитрию Беглову. Суд оценивал три эпизода по статье 291 УК РФ.
Ксензов, как сообщает “Коммерсант”, полностью признал вину, но от показаний отказался — воспользовался ст. 51 Конституции. По данным следствия, он платил Беглову 10% от суммы контрактов на поставку медицинских изделий в больницы и поликлиники Кузбасса: в январе 2025 года — 846 тысяч рублей, в апреле и июне — по 2 миллиона.
Сам Беглов ранее уже осуждён: за 11 взяток на сумму около 7ми миллионов рублей он получил 6,5 года колонии строгого режима и штраф 25 миллионов рублей. Как уточняется, экс-министра судили по упрощённой процедуре — он заключил сделку с прокурором. На процессе над Ксензовым Беглов выступал свидетелем обвинения.
Для нас этот процесс интересен вдвойне. Поскольку признания кристальной честности господина Ксензова требовал от редакции “Кузнецкого рабочего” около года тому назад его адвокат А.С. Кривопалов. Он прислал нам требование опровержения “недостоверных сведений об ООО “Медтрейд-СРЦ” (Ксензов С.С. назывался директором данного ООО), которые “наносят ущерб её имиджу и доверию со стороны клиентов, партнёров и общественности”.
Мы, разумеется, никакого опровержения давать не стали, пояснив господину Кривопалову, что информация о получении министром Бегловым взяток именно от данного юридического лица была распространена по официальным каналам и подтверждена рядом независимых СМИ. И отметив, что теперь за господином Ксензовым будем следить более пристально.
После обвинительного приговора все вопросы о причастности данного господина к данным деяниям должны быть сняты. Не так ли?
Ещё один резонансный процесс завершился 4 сентября: вынесен приговор в отношении бывшего председателя комитета по физической культуре, спорту и туризму администрации Новокузнецка Тимофея Чепурного, которого в мае 2023-го тогдашний глава города Сергей Кузнецов бодро “отправил в командировочку” в СИЗО. Любопытно, что в нашей публикации от августа 2025 года упоминались и Ксензов, и Беглов, и Чепурной, правда, каждый в связи со своим делом.
Дело Чепурного касалось скандального ремонта Дворца спорта кузнецких металлургов (сейчас — Арена кузнецких металлургов имени Олега Короленко). Того, что длился более трёх лет, с подозрительной заменой подрядчиков и увеличениями стоимости работ. После завершения которых спортивный объект ещё долго не мог начать нормально функционировать.
Канва обвинения в “превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий из корыстной заинтересованности”, если её описать не сложными формулировками по версии следствия, а “балалаечным языком”, такова. Чепурной сначала принял конструкцию у одного подрядчика (из Барнаула), а потом согласовал её демонтаж в интересах местной компании ООО “Альтаир-НК”. Проще говоря: одно построили, приняли, а потом разрешили снести и отдать заказ другому. В чём корыстная заинтересованность экс-чиновника, пока не вполне понятно.
Тимофей Владимирович, по мнению многих посвящённых, стал “громоотводом”, и в этом смысле условное наказание за деяния по “тяжёлой” 286й статье представляется относительно справедливым. Но кто же истинные бенефициары ремонта-реконструкции с миллиардным бюджетом?.. Материалы дела и текст приговора на текущий момент недоступны, возможно, в некоей перспективе информация окажется открытой. Тогда и сможем судить.
К слову, сейчас разгорается очередной скандал, касающийся “Арены Короленко”. Издание “Открытый город” заинтересовалось государственной закупкой на услуги по обеспечению безопасности при проведении “домашних” хоккейных матчей. И выяснило, что тринадцать миллионов рублей выделено на работу “контролёров-распорядителей”, которым предстоит обеспечивать порядок на 29ти матчах ВХЛ (75 человек, 10 875 человеко-часов) и 27ми матчах МХЛ (45 матчей, 6075 человеко-часов).
Элементарная математика показывает, что если исключить подозрения в коррупции и “откатах”, то из щедрого бюджета муниципального автономного учреждения “Ледовый дворец Новокузнецк”, принадлежащего администрации Новокузнецка, на каждого контролёра приходится по 767 рублей за час или по 3835 рублей за пятичасовое обслуживание матча.
То ли мне в контролёры податься?..
Кстати, Устав МАУ “Ледовый дворец Новокузнецк” в 2022 году подписал — кто бы вы думали? — Тимофей Чепурной. Занимательные пересечения, не так ли?
Ещё один недавно завершившийся в Новокузнецке скандальный судебный процесс коррупционной направленности касается первого заместителя главы Новокузнецкого района Вячеслава Ступина (он же, как мы помним, ранее возглавлял комитет ЖКХ г. Новокузнецка), а также начальника управления по строительству Павла Грибуцкого и начальника управления промышленности, транспорта и связи Романа Артёмова.
По версии следствия, они потребовали от представителя коммерческой организации взятку в 700 тысяч рублей. Взамен обещали обеспечить приёмку и оплату работ по проектированию котельной для детско-юношеской спортивной школы (контракт на 4,2 миллиона рублей), а также общее покровительство при подобных договорах. В июле 2026 года Центральный районный суд вынес приговор: Ступин получил 8 лет колонии строгого режима, Грибуцкий — 7 лет 9 месяцев, Артёмов — 7 лет 3 месяца. Дополнительно каждому назначили штраф в 5,6 миллиона рублей и запретили на пять лет занимать должности в органах местного самоуправления, свидетельствует “АиФ”. Приговоры обжалуются, в силу не вступили.
В связи с вышесказанным можно вспомнить и то, что двенадцать глав городов и районов Кузбасса расстались с должностями в связи с возбуждением уголовных дел по коррупционным основаниям. И череду отстранённых от должности заместителей главы Новокузнецка.
А можно не качать укоризненно головой, а начать менять ситуацию к лучшему. Большей открытостью власти, участием общественности в обсуждении решений перед принятием. Прозрачностью каждодневной деятельности чиновников, возвращением свободы слова, то есть всем тем, что называется “демократизацией” и “народовластием”.
Не соглашаться с мантрой “самоочищения власти”. Не верить пчёлам, осам, мухам и прочим насекомым, которые “возмущаются мёдом” (читай: борются с коррупцией). А заставлять власть держать ответ и нести ответственность.
Непривычно? Сложно?
Ну а кому сейчас легко?..