Молодо-зелено, или Кто здесь власть

Неизвестные “раскурочивают” забор в центре города.
Давно ли вы были в Комсомольском сквере Новокузнецка? Да-да, в том самом, где месяц назад появился забор, отчекрыживший часть сквера и “наделавший шороху”… Кстати, новокузнечане в массе своей и не подозревали, что у сквера между цирком и экс-“Универсамом” такое название. Зато теперь оно “на слуху” благодаря недавним событиям… Так вот, забор этот раскурочен и обезображен. И, стоит полагать, лучше бы для всех было, чтобы он поскорее исчез.
На “народное творчество” я обратил внимание на днях, проезжая по этой части улицы Тольятти. Остановился, сфотографировал. Жестяные профилированные листы где-то выбиты, где-то повреждены, но большинство деформировано: углы загнуты в сторону пешеходной дорожки и свисают неопрятной “бахромой”. Кое-где на забор наклеены листовки, призывающие “сохранить сквер” и через куар-код ведущие на некую петицию в сети Интернет, созданную для выражения соответствующего мнения.

Через проделанное кем-то отверстие в заборе проник вовнутрь, прогулялся по безлюдной территории. Из завершённых объектов строительства — только деревянный туалет типа “сортир”, по-простому говоря, уборная. В одном из углов валяются неопрятные грязные ёмкости, предположительно, для цементного раствора и ещё какая-то оснастка “не первой свежести”.
Ну а первым делом в глаза бросаются уничтоженные деревья, листва на которых уже успела пожелтеть. Некоторые спилены, другие наполовину надпилены и повалены, торчат безобразными деревянными останками стволов. Погубленных деревьев насчитал около пятнадцати. Но осталось много больше.
На одной из берёзок обнаружились разноцветные ленточки. Вроде чаламов, навязываемых аборигенами Кузнецкой земли шорцами в праздник “Чыл Пажы”. Каждый цвет что-то символизирует. Что хотели донести до строителей и чиновников те, кто вязал чаламы в Комсомольском сквере, доподлинно неизвестно (пусть трактуют специалисты), но по сути понятно. Не трогайте остатки живой природы, не разрушайте их.
Связался с одной из активисток, принимавших участие в протестной акции 20 июня, попросил прокомментировать ситуацию. Она ответила, что после того случая на огражденную территорию не заглядывала, чаламы не вязала и чьих рук это дело — не в курсе. Мало ли народу ходит. Насчёт погнутых секций забора не без юмора предположила, что это “воробушки посидели”.
“Они сверху садятся, а листы тонкие, закреплены плохо… В Орске мыши дамбу сгрызли, здесь воробушки”.
Не знаю, как насчёт пернатых, тут вопрос скорее к орнитологам. Но работы в ограждённой части сквера действительно прекращены, техника выведена. Тишь да гладь.
Напомню, в начале июня неожиданно для горожан часть Комсомольского (как выяснилось) сквера оказалась ограждена высоким забором. Без каких-то внятных разъяснений, без проведения публичных слушаний по данному объекту. А месяц назад на ограждённый участок зашла техника и принялась кромсать зелёные насаждения, валить деревья. Высокий забор сути происходящего скрыть не смог, и новокузнечане, неравнодушная и активная их часть, самоорганизовались и пришли на территорию, потребовав прекратить самоуправство, не пилить больше ничего, во всяком случае, до прояснения ситуации.
Первым делом появился “кнут” в лице майора полиции, принявшегося стращать активистов статьями Уголовного и Административного кодексов за организацию несанкционированного митинга (будто бы санкционированные нынче возможны!). Однако не на тех напал — убегать в испуге никто не спешил.
Затем появились сотрудники городской администрации, выслушавшие граждан и после неких согласований по телефону пообещавших приостановить вырубку и скомандовавших выводить технику.
Ну и точку в вопросе поставил губернатор Илья Середюк, который сначала объявил в своём телеграм-канале о приостановке, а затем, прибыв в Новокузнецк, о решении расторгнуть контракт на возведение некоего объекта на месте сквера, поручив главе Новокузнецка Денису Ильину найти другое, более подходящее место для строительства.
Можно было бы на этом поставить точку, когда б забор убрали, спиленные стволы увезли, а общественности объявили о другом участке под строительство, с детальной проработкой и публичным обсуждением. Но обезображенный забор продолжает торчать (местами в разные стороны), спиленные берёзки — желтеть увядшей листвой, а мэрия — изображать загадочность и многозначительность.
Между тем статья 32 российской Конституции прямо определяет право граждан “участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей”, а кроме того “избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме”.
Местный референдум, как сейчас помню, проводился в Новокузнецке лишь единожды, на грани веков, когда потребовалось изобразить общенародную поддержку “отжима” Кузметкомбината у МИКОМа в пользу ЕВРАЗа. О, сколько пафоса изливалось тогда, четверть века назад, официозными органами относительно необходимости сохранения “первенца сибирской металлургии” и “предприятия, основавшего Новокузнецк”! После чего комбинат посредством “многоходовочки” перешёл в “нужные” руки и прекратил своё существование как самостоятельное предприятие.
Почему бы не проводить референдумы по вопросам застройки зелёных зон в центре города? Комсомольский сквер, парк имени Гагарина, зелёная зона за дамбой (КРТ “Левобережный”)?..
Пусть люди выскажутся. Это же их город, не так ли?
К слову, лично я к зелени в городе отношусь “без придыхания”, спокойно. Тех, кто стенает о каждом загубленном деревце, не очень понимаю. При необходимости и выпиливать можно и нужно, и кронировать зелёные насаждения стоит вполне. И сносить одряхлевшие растения следует на порядок активнее нынешнего, пока не зашибли кого-нибудь, и ветви нависающие удалять без всякой жалости.
Тот “тропический ливень”, что на обрушился Новокузнецк в понедельник, ещё раз показал уязвимость нашего города. Как от потопа (“ливнёвка” сработала “на троечку”), так и от напора ветра. То тут, то там ломались и падали на дороги и тротуары стволы и ветви. Хорошо ещё на этот раз обошлось без пострадавших, хотя в каких-то случаях автомобили получали повреждения. А ведь определённый “запас прочности” перед стихией должен быть не только у строений и сооружений, но и у зелёных насаждений.
Сколько эмоций было относительно карагачей на проспекте Октябрьском, которые “полностью обкорнали”, превратив их в “уродливые коряги”. Но к середине лета стволы обросли, зазеленели новыми веточками-листочками и смотрятся вполне так симпатично.