Как небо и земля
Завершилось благоустройство общественных территорий, которые горожане выбрали в ходе голосования в 2025 году. И уже можно сделать сравнительный анализ — что было и как стало.
Конечно, оценить, насколько удобными и ухоженными стали те или иные участки, смогут только сами новокузнечане. И то после нескольких месяцев “эксплуатации”. Сейчас, в последний осенний месяц, здесь немноголюдно. Но летом, когда придёт время для прогулок, качеству проведённого благоустройства можно будет поставить заслуженную оценку. К тому времени и асфальт “уляжется”, и грунт под ним. Впрочем, даже теперь видно, где заасфальтированная поверхность неровная: осенние лужи — лучший показатель. Но ювелирной ровности от рабочих никто и не ждал. Всё-таки новый асфальт всегда лучше старого, растрескавшегося. Тем более его отсутствия.
Жители Кузнецкого района, конечно, помнят, каким был “сквер” на Метёлкина — пешеходная зона от улицы Ленина (дом № 54) до улицы Бугарева (дом № 13). Место проходное, здесь ежедневно проходят-пробегают жители микрорайона на остановку общественного транспорта, а дети — в школу. При голосовании в прошлом году участок оказался среди лидеров с результатом 4613 голосов и был благоустроен в сезон 2026 года. Другую часть сквера — от Бугарева до Обнорского — отремонтировали при участии компании РУСАЛ, в рамках социально-экономического партнёрства с администрацией города. Здесь заменили асфальт (вернее, то, что от него осталось), установили новые бордюры. Есть и парковые диваны. правда, на них никто сейчас не сидит — холодно и мокро. Решён вопрос и с освещением — весьма актуальный для этой части района.
Вообще улица Метёлкина давно заслуживала внимания к себе. В итоге работы разделили на три этапа: первую часть территории сделали в прошлом году, вторую — в этом, обе по программе “Формирование комфортной городской среды”, третьей занялись производственники.
У территории между домами на улице Орджоникидзе (МЖК “Дружный”) и проспекте Кузнецкстроевском (верхнее фото) было недостаточно голосов, чтобы попасть в верхние строчки рейтинга голосования, хотя активисты, живущие в этих домах, сделали всё от них зависящее — стали волонтёрами, сами помогали голосующим. И всё же пространство оказалось за пределами итогового списка победителей — не хватило буквально чуть-чуть. Но потом лидер — Томский бульвар — выбыл из “гонки”, поскольку здесь будет реализован проект КРТ и финансирование благоустройства пойдёт по другому принципу.
Так небольшой участок муниципальной территории между домами получил шанс на новую жизнь. Помните, когда-то здесь хотели “воткнуть” многоэтажку, но жители встали на защиту и добились отмены решения? Всё было не зря! Обновление принесло территории то, чего ожидали — ровную площадку, скамейки, освещение. По сравнению с тем, что здесь было ещё нынешней весной, это “небо” и “земля”. А самое главное — это пространство можно использовать для игр, занятий спортом, отдыха, распределив на удобные зоны. Места достаточно. Это, к слову, выгодно отличает его от других общественных территорий, что благоустраивали в этом году, — скверов и тротуаров. Оно не находится на кратчайшем пути к остановке или магазину и напоминает о тех временах, когда в советское время во дворах ставили агитплощадки со сценами, большие качели и турники. Я сама в таком росла.
А вот сквер от проспекта Кузнецкстроевского до проспекта Ермакова немного разочаровал. У него-то как раз в основном такая функциональная задача — чтобы быстро и безопасно пройти по аллее от одного проспекта до другого. Пришлось пожертвовать несколькими деревьями, зато здесь больше не будет бурьяна в центре, а лестница доступна для маломобильных — инвалидов и мам с детскими колясками. И всё же он как был скучным, так и остался. С одной стороны, это плохо, с другой — хорошо. Потому что у его “собрата” — параллельной аллеи возле гимназии № 62, отремонтированной одной из первых по нацпроекту восемь лет назад, — есть серьёзные проблемы для местных жителей. Летом им не дают покоя шумные компании, оставляющие после себя горы мусора. На новой территории такого, будем надеяться, не случится. Скамеек здесь нет, только на широком пространстве возле женской консультации, зато освещение появилось. Как говорится, не прошло и пятидесяти лет!
Сквер “Маяковский” почему-то неофициально окрестили именем поэта — видимо, по аналогии с площадью, к которой он примыкает, и это пространство тоже вошло в число территорий, где в этом году провели благоустройство. Не сказать, что масштабное: пешеходные дорожки там были и раньше, разве что довольно старые и заросшие травой. Но после строительства новой поликлиники окружающая территория действительно требовала обновления. Что и было сделано. А ещё теперь здесь есть фонари.
Кстати, руководитель общественной организации жертв незаконных репрессий Валентина Николаевна Медведева рассказала мне, что просила администрацию посодействовать в благоустройстве и небольшой территории возле камня — мемориала жертвам политических репрессий: он также находится рядом со сквером. Просьбу уважили, и памятник и сквер теперь выглядят вполне органично. Именно этого частенько не хватало пространствам, которые ремонтировались в разные годы: комплексного подхода, связей, чтобы между новым и старым не чувствовалась резкая граница, портящая всё впечатление.
Но и сейчас такое присутствует. Например, на улице Батюшкова в Куйбышевском районе. Здесь на муниципальной территории благоустроили тротуар между гимназией № 73 и жилым домом № 5 — заменили асфальт, поставили скамейки и смонтировали освещение. А рядом — жилой дом, внутренние проезды, и жители паркуются там, где смогут, потому что места не хватает. Так же и на Метёлкина, где асфальтированная дорожка сквера обрывается на границе с придомовой территорией (нижнее фото справа). В результате — ямы, лужи, грязь, что неприятно диссонирует с приведённым в порядок общественным пространством. Пусть это просто пешеходный тротуар.
Да, сравнение “как было” и “как стало”, несомненно, в пользу обновления. Однако ничего особенного в этой реконструкции нет. А кроме того, все благоустроенные территории практически одинаковые, разве что отличаются формой скамеек и фонарей. Что ещё раз подчёркивает: эти пространства преобразованы не для каких-то особым целей, характеризующих город как место комфортной среды для отдыха и развития. Они выполняют служебную функцию: чтобы спешить по своим делам, но при этом не ломать ноги.
И последнее. Если территория с благоустройством становится “общественной” и даже получает статус сквера, то это означает, что здесь действует запрет на выгул собак, не так ли? И владельцы лишаются места для прогулок со своими питомцами. Только на Батюшкова установлен плакат, предупреждающий, что здесь гулять нельзя. Впрочем, он там был и до ремонта.
