“Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй”
Ровно месяц остаётся до начала электорального мероприятия “Выборы депутатов Государственной думы РФ IX созыва”. Но сколько партий будет допущено до включения в избирательные бюллетени, пока доподлинно не известно.
Начинается между тем самый напряжённый предвыборный месячник — так сказать, “финишная прямая”, больше смахивающая на “финишную кривую”… Сегодня, 18 августа, в Новокузнецке пройдёт жеребьёвка по распределению бесплатного эфирного времени на “Ново-ТВ”, площади в газете “Новокузнецк” и определению номера в избирательном бюллетене. Напомним, что 18 — 20 сентября новокузнечанам предстоит проголосовать не только за депутатов двумя бюллетенями — по партийным спискам и по одномандатному округу, но и ещё два бюллетеня выдадут пришедшим к урнам для голосования за депутатов горсовета (там тоже и партсписки, и одномандатники).
Аналогичное мероприятие (жеребьёвка) для участников думских выборов в нашем регионе состоится также сегодня, 18 августа, но уже в областном центре.
“Выберем наидостойнейших”, как говорится…
Минцифры, не без удовлетворения, сообщило, что заявления на дистанционное электронное голосование (ДЭГ) подали на текущий момент избиратели числом свыше миллиона человек. Весьма сомнительное с точки зрения верификации, защищённое от проверок со стороны наблюдателей действо развернётся в 33х регионах России — от Москвы до самых до окраин.
Кузбасс, сразу скажем, в эти тридцать и три региона не входит — дистанционно проголосовать пока не получится. Впрочем, традиционно Кемеровская область “голосует как надо”. (Важно не столько как проголосуют, но скорее как подсчитают, говорил “отец народов” в своё время.) И усложнять процедуру для нас пока не планируют.
А вот в некоторых соседних регионах ДЭГ вводится: в Новосибирской и Томской областях, в Алтайском крае и Республике Алтай. Гражданам зарегистрироваться на участие в дистанционном электронном голосовании (буквально не поднимаясь с дивана) можно до 14 сентября включительно.
Главный предвыборный скандал — с отстранением от выборов партсписка партии “Яблоко” — не утихает, а, напротив, разгорается. Вчера, 17 августа, Верховный суд РФ должен был рассмотреть апелляцию партии на вынесенное неделей ранее решение на отмену регистрации федерального списка “Яблока” в связи с удовлетворением иска от партии “Родина”. На момент подготовки этой статьи решение не было вынесено. Но с изрядной долей уверенности можно прогнозировать, что апелляционная инстанция подтвердит ранее принятое решение, и в бюллетенях “Яблока” не будет.
К концу прошлой недели появилась мотивировочная часть вынесенного 10 августа решения. Об этом чуть ниже.
А пока позволю себе удивиться той “политической игре”, что госструктуры повели по отношению к единственной партии, декларирующей миролюбие, неприятие политрепрессий, соблюдение конституционных прав граждан и прочих “выдавливаемых из повестки” нарративов.
Могли бы просто не допустить до регистрации и жеребьёвки (у “Яблока” номер два, кстати). Видимо, посчитали, что аморфность и раздрай в рядах придушенной демоппозиции заставит всех переругаться и “яблочники” не возьмут больше привычных для себя полутора-двух процентов. В итоге приверженцы пацифизма будут посрамлены, а “правильные” партии получат по максимуму.
Могли бы дождаться открытой предвыборной полемики, в ходе которой, с одной стороны, сумели бы разоблачать “непатриотичность” либералов, а с другой — “хватать за язык” кандидатов, заставлять их ошибаться и пугаться.
Но зарегистрировать партию, для того чтобы через несколько дней подвести её под снятие по надуманным причинам, вызвав всеобщее изумление и взвинтив поддержку малопопулярной, прямо скажем, политической силы до невиданного доселе уровня… Это как?..
Что же положил Верховный суд РФ в основу озвученного неделей ранее отказа?
“Поводами для аннулирования регистрации “Яблока” на выборах в Госдуму стали “иностранное финансирование, не оплаченная из избирательного фонда агитация и нарушение авторских прав, в том числе компании OpenAI”, — сообщает “Коммерсант” квинтэссенцию мотивировочной части решения. Тут же озабоченно добавляя, что “в этом документе есть новеллы, которые могут повлиять и на других участников выборов”.
Что ж это за иностранное финансирование? Транш Госдепа на миллион долларов? Перевод в гривнах с Банковой? Бандеролька с пачками евро от Карла Третьего?.. Отнюдь: в ходе заседания прозвучала сумма в 16 900 рублей пожертвований от 74х физических лиц, сплошь граждан России, которые до того получили какие-то поступления из-за рубежа. На общую сумму в 2,8 миллиона рублей, уточнил представитель Росфинмониторинга. По логике обвинения это свидетельствует о том, что партия имеет зарубежное финансирование, что запрещено. Хотя связи между первым и вторым никто не доказал.
Не поленился разделить одно на другое, выяснилось, что 16,9 тысячи составляет всего 0,006 от 2,8 миллиона. Господа, а где остальное?.. И не маловато ли “финансирование в пределах прожиточного минимума” для таких оргвыводов?
Неоплаченная агитация, как можно понять, всевозможные посты в поддержку отечественных “пацифистов”, о которых сама партия и вовсе могла и не знать и которые являлись “инициативой на местах”. Про авторские права мы подробно рассказывали в прошлом номере. В целом создаётся стойкое впечатление, что растиражированные обвинения — не причина, а повод убрать от греха подальше партию, которая может набрать слишком много. А заодно и лишить народ (источник суверенитета страны, на минуточку!) осознанного и внятного выбора.
Добавлю, что даже снятие партии с регистрации не приведёт к автоматическому снятию кандидатов-одномандатников от “Яблока”. При этом шансы их, похоже, возрастают.
Вчера при подготовке публикации заглянул на официальный сайт “Яблока”. Наткнулся на открытое письмо председателя партии Николая Рыбакова к председателю ЦИК Элле Памфиловой и членам комиссии с призывом защитить собственное решение о регистрации списка “Яблока” и “обеспечить равенство всех участников выборов”.
Рыбаков отмечает, что “основания, по которым суд отменил регистрацию списка “Яблока”, создают угрозу для всей избирательной системы”. По его словам, созданный прецедент “позволит снимать партии и отдельных кандидатов с выборов по обстоятельствам, которые не свидетельствуют о реальных нарушениях избирательного законодательства”.
Также лидер партии приложил результаты анализа деятельности других участников выборов, которые свидетельствуют о том, что если те критерии, что применяются к “Яблоку”, будут применены и к политическим оппонентам, все они(!) должны быть так же, как и его партия, сняты с выборов: нарушения он зафиксировал по отношению к “ЕР”, ЛДПР, КПРФ, “СР”, “Новым людям”, “Родине”…
…“Ящик Пандоры” тем не менее уже, кажется, открыт. В частности, 14 августа Самарский областной суд отменил регистрацию Михаила Матвеева (КПРФ) в качестве кандидата в депутаты Госдумы. Одна из конкуренток депутата-коммуниста по одномандатному округу предъявила тому… использование шрифтов от Microsoft — со ссылкой на то, что американская компания-де ограничила лицензию на их применение в России. А также на использование чужих фотографий и фото конкурентов без их на то согласия…
Наряду с решением по снятию “Яблока” 17 августа суд должен был вынести и приговор одному из наиболее ярких лидеров этой партии, заместителю председателя “Яблока” Льву Шлосбергу* (с июня 2023 года внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов). Прокуратура просила для него 12 лет 1 месяц лишения свободы по делу о “дискредитации Вооружённых сил РФ” (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) и “Распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ” (п. “д” ч. 2 ст. 207.3 УК РФ)”.
В ярком “последнем слове” Лев Маркович*, не признавший своей вины, сообщил о своём видении текущего момента, по сути, обвинив действующую власть. “Государство несёт всю полноту ответственности за моральное состояние общества. Зёрна зла быстрее всего созревают в закромах государственной политики, когда из них изгоняются права и свободы человека и гражданина”, — сообщил он суду. И всем нам.
* Л. М. Шлосберг внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.
