Что делать с роддомом?

На текущей неделе внимание общественности не раз привлекалось к последствиям гибели младенцев в роддоме № 1 Новокузнецка.
Так, глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов заявил о том, что “версия о массовой вспышке внутрибольничной инфекции не подтвердилась”. С его слов, обнаруженные в роддоме бактерии относятся к обычной микрофлоре и не могли стать причиной гибели (с 4 по 12 января здесь умерло девять новорождённых, ещё шестеро в тяжёлом состоянии направлены в реанимацию. — Авт.). При этом данные экспертиз официально до сих пор не озвучивались.
Глава Росздравнадзора Алла Самойлова, посетившая на прошлой неделе Новокузнецк, на Международном конгрессе по репродуктивной медицине заявила о том, что “родильные дома и клиники репродуктивной медицины в России теперь будут проверять значительно чаще”.
А в минздраве Кузбасса признали, что укомплектованность роддомов в Новокузнецке врачами и средним медицинским персоналом неполная. В 2025 году, по информации aif.ru, в родильном доме № 1 работало 83% врачей и 82% среднего медперсонала.
Главный же вопрос — что делать с роддомом № 1, закрытым на три месяца? — пока остаётся без ответа. По имеющейся информации, руководство региона склоняется к тому, что зданию нужен срочный капремонт, который потребует дополнительных бюджетных расходов.
Однако противники такого подхода предлагают перепрофилирование. Они напоминают, что здание на улице Сеченова изначально строилось как специализированный детсад-ясли и переоборудовано под нужды роддома в начале 90х, когда рождаемость, соответственно, и нужда в детсадах, резко снизилась.
Отметим, что в Новокузнецке “законсервировано” здание родильного дома № 3 в Новоильинке — четырёхэтажное, построенное специально для нужд родовспоможения. Возможно, возвращение его в строй действующих в текущей ситуации было бы уместным.