“Человек проходит как хозяин”

Новокузнечан “облагодетельствовали” решением построить Беговой центр в парке имени Гагарина.
В канун недавнего Дня города в Новокузнецк прибыл губернатор Кузбасса Илья Середюк. Побывал, в том числе, и в парке имени Гагарина. Дал в своём аккаунте в телеграм-канале комментарий:
“Строим в Новокузнецке современный Беговой центр при поддержке Всероссийской федерации легкой атлетики. Оборудуем здесь универсальные залы для тренировок и лекций, раздевалки, душевые, камеры хранения, а также зоны отдыха и питания.
На улице модернизируем существующую уличную беговую дорожку, уложим современное прорезиненное покрытие, установим спортивный павильон, благоустроим прилегающую территорию…”
На минувшей неделе в ТК губернатора появилось новое уточнение: “Уже осенью в Новокузнецке откроется современный Беговой центр. Это важное событие для всей южной агломерации. Центр поможет профессионалам оттачивать свое спортивное мастерство, а обычным горожанам держать себя в тонусе. Сейчас готовим всю необходимую инфраструктуру: оборудуем залы для тренировок и лекций, раздевалки, душевые, камеры хранения, зоны отдыха и питания. Приводим в порядок прилегающую территорию, обновляем покрытие дорожки, устанавливаем спортивный павильон…”
Неуёмный оптимизм главы региона резко контрастирует с настроениями жителей Новокузнецка в других телеграм-каналах и чатах, где горожане высказывают своё мнение по тому же вопросу:
“Народ, что творится? Почему опять от нашего любимого парка отрезают куски? Кто с людьми это обсуждал?”
“Всё настроение от прогулки портится. Такая красота, и скоро её не станет”.
“А вы знали, что в парке Гагарина есть малина? (Приводится фото. — Авт.) Зачем всё это губить?”
“Мы, народ, единственный источник власти, считаем необходимым признать принятый генплан незаконным, ущемляющим наши права. Все договоры, принятые на основании нового генплана, признать ничтожными, отозвать”.
“Силы неравны. Нет ни опыта, ни механизма объединения”.
“Нам главное — не опускать руки”.
“Горожане против застройки парка, ваше мнение совпадает с мнением большинства горожан… Строительство спортивного сооружения в парке прекратить!”
Тут же и инструкция по организованному сопротивлению:
“Можно написать прямо в поле для обращений, что вы считаете нарушением ваших прав на благоприятную окружающую среду принятие нового генплана в Новокузнецке. Он урезал площадь зеленых зон, которая и без того была ниже нормативной… Нарушен закон об общих принципах устройства публичной власти, власть должна действовать в интересах жителей, а она действует в интересах коммерческих структур. Вам нужен парк Гагарина со взрослыми деревьями, вы там любите гулять, а вас лишают такой возможности, отнимают у вас право на отдых в рекреационной зоне в шаговой доступности от жилья”.
Можно, конечно, сказать, что это вторая крайность. Что всегда найдутся недовольные, а если прислушиваться к каждому фыркающему, никакой каши не сваришь.
Согласен. Крайностей не надо. Но не надо и “игнора”, тем более чиновничьего “наплевательства”. Нужно спокойное деловое обсуждение инициатив, касающихся широкого круга граждан (будущность парка имени Гагарина — из этого числа, безусловно), учет всего спектра мнений.
Есть и отработанные механизмы. Они прекрасно действовали четверть века назад, когда понятие “демократия” еще не превратилось в фикцию, а выборы были выборами, а не их имитацией. Тогда власть прислушивалась к народу.
Широкий круг вопросов — от уборки мусора, установки рекламы и навешивания табличек на дома до функционирования транспорта, строительства школ и проработки генплана Новокузнецка — ежедневно рассматривался чиновничьей братией с привлечением СМИ на заседаниях и “штабах” в городской администрации. А горожане получали своевременную и полную информацию о том, что творится в городе.
Ни один объект в “нулевых” и в начале “десятых” не мог начать строиться без предварительного обсуждения на заседании Градостроительного совета, а оппонирование инициаторам там было весьма профессиональным и принципиальным.
Как минимум раз в месяц проходили открытые заседания коллегии городской администрации, с рассмотрением знаковых аспектов деятельности мэрии. Для СМИ регулярно проводились пресс-конференции, а журналисты, конкурируя между собой, наперегонки доносили до своих аудиторий решения, заявления, мнения, давали свои суждения и оценки, привлекая горожан к дискуссии и побуждая чиновников к адекватности.
Сопричастность в принятии решений — признак уважительного отношения власти к народу. За последнюю четверть века в этом вопросе что-то “сломалось”. Не сразу, но с нарастающим негативным результатом. Горожан перестали слышать, их лишь ставят в известность о том, что им надо немножко потерпеть.
Или хуже того. В какой-то момент сами жители Новокузнецка сталкиваются с тем, что часть Комсомольского сквера, прилегающего к Универсаму, огородили под строительство и начинают сносить деревья (быстрая реакция общественности в прошлом году предотвратила то “отчекрыживание”). А территорию за дамбой начинают вырубать, потому что, представьте, нашелся некий инвестор, желающий построить там высотные дома.
Велением “сверху” на реконструкцию площади в Новоильинке по идеологическим мотивам выделяется миллиард с гаком, притом что на ремонт Нижнепролетарской опять (уже третий десяток лет!) нет денег, а предусмотренный генпланом мост в Ближний Абагур даже не рассматривается в какой-то перспективе.
Без согласования, детальной проработки и полноценного обсуждения (несколько мероприятий “для галочки” — не в счет) была введена “транспортная реформа”, плоды которой пожинать еще не один год. Келейно решался вопрос ремонта Дозовского моста и тоннеля в Новоильинке. Результат — налицо. Список длинный, но пока ограничимся и этим.
В известной советской песне звучат такие строки: “Человек проходит как хозяин необъятной Родины своей”. Конечно, хозяином простой человек не был ни в СССР, ни нынче. Вспомнились эти слова именно сейчас, при подготовке материала.
Задумался о слове “как” — намеренно ли поэт Василий Лебедев-Кумач использовал его в “Песне о Родине” или же “оговорился по Фрейду”. Ведь, по идее, если ты настоящий, полновластный хозяин, это одно дело. А если ты “как хозяин”, то смысл выходит совсем обратный! Не хозяин ты, а “как бы хозяин”. Формально вроде бы ты главный, с тебя берут налоги и действуют от твоего имени, а на самом деле господин чиновник под эгидой государства блюдёт свой интерес и хозяйничает без оглядки на твое мнение, на твои права и на твои интересы. А ты ничего с этим поделать не можешь, невзирая на пафосную риторику.
Пара месяцев осталась до “выборов” — электорального мероприятия по легитимации депутатов Госдумы и Новокузнецкого горсовета нового созыва. Коллеги из НГС42 выяснили, во что оно обойдётся бюджетам разных уровней.
Бюджет Новокузнецка, по приведенным данным, на организацию голосования 18 — 20 сентября потратит 52,7 миллиона рублей. Муниципалитеты Кузбасса — от 0,8 (Прокопьевск) до 75,4 миллиона рублей (Кемерово). Однодневное голосование вместо трехдневного обошлось бы дешевле, но и тут за нас всё уже порешали.
При этом в целом по России расходы на выборы в Госдуму в 2026 году оцениваются примерно в 27,4 миллиарда рублей.
Наших миллиардов. Денег, складывающихся из наших налогов.
Тех самых денег, что с таким трудом нами зарабатываются и с такой лёгкостью не нами расходуются.