И ширина штанин!

Эксперты национальной системы Роскачество провели исследование школьных брюк, которые продаются в торговых точках к новому учебному году. По результатам испытаний было выявлено, что товары 16-ти из 26-ти торговых марок не соответствуют обязательным требованиям технического регламента по различным показателям. Производители и импортёры отзывают продукцию из продажи.
Большая часть исследованных образцов произведена в России: это брюки торговых марок Katasonov, «Старт», SkyLake, «Класс и К», Kavalier New, NinoMio, «Смена», «Перемена», Olmi.
Семь образцов выпускаются в Китае (Gulliver, Acoola, Futurino, Sela, Play Today, Maag, Modis), шесть — в Республике Узбекистан («Апрель», Bonito Kids, Sherysheff, Orby School, Choupette, Van Cliff Junior). По одной торговой марке представляют Республику Армения (Smena), Турцию (FormaSchool), Вьетнам (Gloria Jeans). Так что если вам рассказывают, что брюки для вашего школьника — результат деятельности отечественного производителя, лучше проверить этикетку: вещь вовсе не обязательно сшита в России, даже если торговая марка считается российской.
Роскачество не первый год проводит исследования школьной формы. Брюки для мальчиков уже подвергались испытаниям в 2016 и 2018 годах. В 2017-м исследовали школьные сарафаны, в 2020м — блузки для девочек, через год — рубашки для мальчиков. В 2024 году эксперты снова вернулись к брюкам.
«Одной из самых больших проблем в прошлые годы была фальсификация состава сырья: состав не соответствовал заявленному в маркировке, — отмечают специалисты Роскачества. — В 2018 году это нарушение обнаружено у 52% исследованных брюк. В 2016 году эксперты Роскачества выявили 50% нарушений маркировки по составу материалов».
В этом году подобное нарушение было у 30% исследованной продукции: у брюк 8 из 26 торговых марок выявлена недостоверность маркировки по виду и массовой доле сырья материала верха и/или подкладки (является нарушением требований ТР ТС 007/2011). Причем у двух из восьми нарушителей фактический состав оказался лучше заявленного в маркировке.
Довольно высоким остается общий процент нарушений требований технического регламента по таким важным для школьной формы показателям, как воздухопроницаемость и гигроскопичность. Кроме того, не все исследованные в 2024 году брюки сшиты из безопасных с химической точки зрения материалов.
Так, брюки торговой марки Katasonov не соответствовали техническому регламенту по индексу токсичности в водной среде. По сумме общих фенолов нарушают требования ТР ТС 007/2011 товары марок Katasonov, Choupette, Play Today, Modis.
По устойчивости окраски материала подкладки к стирке не отвечает требованиям техрегламента одежда торговой марки Choupette, а по устойчивости окраски материала подкладки к поту — брюки трех торговых марок: Orby School, «Старт», Sela.
«Из позитивного: индекс токсичности в воздушной среде у всех исследованных брюк находится в пределах нормы. Также в материалах не зафиксировано превышений по количеству вредного для здоровья свободного формальдегида», — обрадовали эксперты.
Результаты исследования, как правило, направляются производителям, контрольно-надзорным органам и торговым сетям, в которых делались закупки. И по итогам испытаний многие уже сделали выводы.
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области сообщило, что АО «Корпорация «Глория Джинс»» (импортер продукции ТМ Gloria Jeans) выдано предписание о приостановке реализации продукции и предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.
Мурманский Роспотребнадзор вынес предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в отношении ООО «Бони Трейд» (продавец брюк ТМ Bonito Kids на Wildberries). Управлением Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу принято решение об объявлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в адрес ООО «Концепт Груп» (импортер и продавец брюк ТМ Acoola), а управлением Роспотребнадзора по Московской области в адрес ИП Правашинского В.В. (изготовитель продукции ТМ «Класс и К») объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и обеспечении контроля за соответствием выпускаемой в оборот продукции — с предписанием о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.
А как отреагировали производители? Оказалось, не все приняли выводы экспертов к сведению и пообещали исправиться. Например, как сообщает Роскачество, производитель брюк ТМ Acoola — ООО «Концепт Груп» — не согласился с результатами, в ответ на информацию сообщил, что продукция относится к изделию осенне-зимнего ассортимента, не подлежащего проверке на соответствие требованиям ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» по показателю «воздухопроницаемость». Хотя в представленном сертификате указание на отнесение изделия к осенне-зимнему ассортименту отсутствует. Также о несогласии с результатами исследования сообщил производитель товара ТМ «Смена». Но, несмотря на это, приостановил продажу данного артикула на маркетплейсе Wildberries и убрал из магазинов. Оставшиеся изделия изъял из оборота сразу же при получении информации от Роскачества.
«Импортер брюк ТМ Choupette обеспокоен результатами, назначил процедуру дополнительной экспертизы, — сообщает портал «Роскачество». — В качестве корректирующей меры принял решение об изъятии оставшейся партии из продажи и прекращении реализации товара на рынке».
Производитель товара ТМ Maag — АО «Новая мода» — уточнил состав изделия и сообщил о корректировке состава в маркировке. А производитель брюк ТМ Sela относит исследованный товар к изделию третьего слоя, в связи с чем показатель гигроскопичности определяется только у подкладки. Тем не менее сообщил о проведении в кратчайшие сроки внутреннего расследования, по результатам которого будет принято решение о дальнейшей реализации либо прекращении реализации продукции.
Производитель брюк ТМ «Класс и К» сообщил, что продукция снята с производства, исследованная продукция изъята из продажи. Решение о прекращении реализации исследованной партии и выводе товара со всех маркетплейсов принял и производитель брюк ТМ FormaSchool, сообщив, что планирует улучшить качество продукции, внедрить новые технологии, улучшить процессы контроля качества.
С одной стороны, вселяет оптимизм то, что производители так оперативно реагируют на указания о недостатках их продукции: возможно, к новому исследованию все они будут исправлены, а школьники получат качественный и безопасный товар. С другой, это лишь небольшая часть торговых марок, которые сейчас появляются в торговле. Хотя многие из исследованных марок есть в продаже и в Новокузнецке. Но сколько родителей проверяют приобретаемые товары на соответствие требованиям техрегламентов?
Боюсь, мам и пап больше интересует качество пошива, носкость, долговечность и, конечно, цена. А самих школьников — покрой и удобство одежды. Что, кстати, тоже немаловажно: все-таки им носить брюки буквально каждый день по несколько часов!
Между тем от качества одежды часто прямо пропорционально зависит ее цена. А школьная форма — это одна из основных позиций в списке родительских трат при подготовке к учебному году. Конечно, многие учебные заведения требуют от своих учеников единого стиля в форменной одежде (например, темно-синие или бордовые жилеты и пиджаки), но отклонения от строгих рамок все же не наказуемы, и при входе в класс ширину брючных штанин никто не измеряет.
Поэтому родители стараются выбирать одежду для нового учебного года по своим возможностям. По данным аналитического ресурса «Чек Индекс», который отслеживает изменения в сфере розничных продаж, опираясь на данные ОФД, обрабатывающего ежедневно свыше 44 млн чеков с более чем миллиона онлайн-касс по всей России, средний чек расходов на школьные принадлежности вырос на 10% по сравнению с 2023 годом. В 2024 году медианная цена набора составляет 14 601 рубль (медианная цена — это значение, которое разделяет распределение трат на эти цели на две равные части: одна половина родителей потратила больше этого значения, а другая половина — меньше).
В школьный набор, на который ориентировались при расчете, входит школьная форма, рюкзак, рубашка, брюки, туфли, кроссовки, футболка, канцелярский набор, дневник, комплект тетрадей, пенал. И вот как в июле 2024 года вырос средний чек по сравнению с июлем 2023-го:
Готовый комплект канцтоваров для школы подорожал на 18%, рюкзак — на 8%, дневник — на 7%, пенал — на 22%, набор карандашей/ручек — на 8%, набор тетрадей — на 3%.
Если говорить о школьной форме в общем, то по сравнению с прошлым годом она подорожала на 11%. А в частности — школьная блузка/рубашка на 12%, брюки/юбка — на 16%, детские туфли/ботинки — на 3%. Детская футболка стала дороже на 8%, а кроссовки на 5%.
«Эксперты «Чек Индекса» отмечают, что в этом году родители не экономят, особенно на одежде и обуви, — сообщает Роскачество. — В 2024 году выбор все чаще падает на более качественные и дорогие товары, что также отразилось на величине ценника».