Чем богаты, тому не рады

Недавно редакция получила по рассылке из регионального отделения Федеральной службы Госстатистики ежегодник “Новокузнецк в цифрах” (за 2011 год). Было любопытно соотнести данные по доходам населения города с некоторыми цифрами, представленными газетой “Ведомости” в статье “Россия - лидер по неравенству распределения богатства” (6 ноября с.г.), где комментировались, в свою очередь, статданные, опубликованные в только что вышедшем Global Wealth Report (так называется ежегодный отчет международного коллектива специалистов в области измерения состояний). Именно соотнести, а не сравнить, поскольку сравнение было бы некорректным. Дело не только в разности масштабов, но и в том, что Global Wealth Report оперирует категорией “распределение богатства”, которая не встречается в отчетах нашей Госстатистики. Зато в ежегоднике “Новокузнецк в цифрах” есть данные по распределению доходов. Это вообще-то не то же самое, но все-таки близкое по смыслу понятие…

Для начала цитата из “Ведомостей”: “Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, выше этот показатель только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами…”

По соседству с нашим городом расположена Горная Шория, а вот благословенным офшором Господь нас не наградил. Поэтому какое уж там богачество и чего его считать… Так, должно быть, рассудили статистики. А иначе чем объяснить, что в отчете “Новокузнецк в цифрах” почти нет сведений об уровне доходов собственно новокузнечан. Основной массив цифр по этому разделу помечен сносками: “Данные по Кемеровской области”. Но это так, к слову. Вернемся к отчету Global Wealth Report в изложении “Ведомостей”.

“На долю самых богатых 1 процента россиян приходится 71 процент всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1 процент владеет 49 процентами и 46 процентами всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46 процентам, в Африке — 44 процентам, в США — 37 процентам, в Китае и Европе — 32 процентам, в Японии — 17 процентам. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5 процентов населения (это 82,5 процента всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10 процентов населения (87,6 процента), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84)…”

Коэффициент Джини (правда, как индекс концентрации доходов, а не распределения богатства) в ежегоднике “Новокузнецк в цифрах” тоже приведен — 0,40. Но лишь по области, как уже говорилось. Он в два раза ниже упомянутого в “Ведомостях” показателя по стране. Значит ли это, что в Кузбассе на зависть всей России “олигархам не дают оттянуться в полный рост”? Вряд ли. Исходной основой для расчета коэффициента Джини, как и уровня среднедушевых доходов, является годовой объем денежных доходов населения, живущего на исследуемой территории. Но боюсь, что кассы, из которых выдаются самые большие “получки” за труды праведные и успешный бизнес в Кузбассе, расположены все-таки не здесь. Как не являются в большинстве своем жителями области и те, кому больше всех причитается.

Стоит заметить, что доходы на одну среднестатистическую душу кузбассовца в 2011 году — 16594 рубля — сильно уступали общероссийскому показателю (20707 рублей). И что удручает особенно, лишь 35 из каждой сотни жителей располагали доходом больше среднедушевого по области и только у 22 из 100 уровень дохода превышал средний по стране. Что в который раз свидетельствует о нелепости по нынешним временам среднестатистических индикаторов благосостояния.

Всем, конечно, интересно, каким порядком цифр исчисляются доходы самых состоятельных наших земляков, но, к сожалению, в ежегоднике этих сведений не найти. В нем приведены 25 процентных градаций граждан, чьи доходы умещаются в диапазон от одной до 25 тысяч рублей, и далее любознательность Госстатистики не простирается. Из последней графы таблицы следует только, что доходами свыше этой “запредельной” суммы располагают 18,5 процента кузбассовцев.

Зарубежные эксперты, однако, оперируют состояниями именно крупных масштабов. Цитирую по “Ведомостям”: “В России 96 миллиардеров владеют 30 процентами всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2 процентами всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового. В Китае, с экономикой в четыре раза большей, чем в России, тоже около 100 миллиардеров. Даже в Америке, где Forbes насчитывает более 400 миллиардеров, их совокупное богатство — это всего лишь 7 процентов от суммарного личного богатства всех американцев…”

Повторю еще раз: категории денежного дохода и личного богатства не вполне тождественны, но все же есть смысл сопоставить цифры, приведенные абзацем выше, с таблицей “Распределения общего объема денежных доходов населения” в ежегоднике “Новокузнецк в цифрах”. Там в графе “коэффициент фондов, в разах” указано, что дифференциация доходов в Кемеровской области выражается соотношением: 1 к 14,3. Рядом представлены пять 20-процентных групп населения по разности дохода. Первой досталось 5,6 процента от всего “денежного довольствия”, полученного жителями региона в 2011 году. Второй — 10,3 процента, третьей — 15,3 процента, четвертой — 22,7 процента. На долю кузбассовцев из пятой группы пришлось 46,1 процента совокупного дохода.

Насколько эти цифры отражают реальные различия в благосостоянии богатых, среднего класса и малоимущих? Не берусь судить. Сошлюсь только в заключение на мнение авторов статьи в “Ведомостях” - ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева и профессора того же вуза и Йельского университета Олега Цывинского, которым представляются заниженными даже беспощадные оценки Global Wealth Report. По тому простому соображению, что вне поля зрения международных экспертов оказались состояния российского чиновничества, укрытые по понятным причинам в том числе и от отечественной Госстатистики.