За всё заплатит житель?

Наряду с обильной почтой от жителей города — потребителей жилищно-коммунальных услуг, в последнее время совсем не редкость — жалобы от рабочих жилищно-коммунальных предприятий. «Просим разобраться с оплатой нашего труда, — пишут работники МУЖЭПа э 13. — Оклады у дворников, уборщиков мусоропровода мизерные (700-1000 рублей). Почему нам платят ниже прожиточного минимума? Как рассчитываться за коммунальные услуги, ведь льгот по квартплате для работников МУЖЭПов нет? При этом так называемые бесхозные участки приходится убирать бесплатно, почти весь инвентарь покупаем сами, того, что выдают, не хватает и на неделю. Нет льгот за вредные условия труда…»И так далее. Претензий у рабочих МУЖЭПа-13 (под письмом 26 подписей) с избытком. И не только в этом жилищном предприятии. О том же самом написали в газету рабочие МУЖЭПа-23 «Левобережное» (под письмом 53 подписи). Не лучшим образом организован и их труд, они также лишены льгот, а спрос с каждым годом все строже. «Крайний в ЖКХ — дворник». Он «отвечает» за все, каждый день непосредственно общаясь с жителями, у которых есть свои соображения по поводу совершаемых в жилищно-коммунальном хозяйстве города структурных перемен.
Впрочем, нелишне будет заметить, рабочих, недовольных порядками в своих жилищно-коммунальных предприятиях, куда больше. В редакцию звонят работники ЖКХ и более высокого ранга, чем дворники и слесари. К сожалению, дальше телефонных «сигналов» дело не идет.
Проблема организации и оплаты труда младшего персонала, таким образом, выходит на другой уровень и становится проблемой местного самоуправления. Недовольны рабочие — страдают жители. Это аксиома.
Что же ответили по просьбе редакции на обращения рабочих руководители комитета ЖКХиБ — службы единого заказчика, контролирующей положение дел в исполнительских структурах — МУЖЭПах и вновь созданных службах по обслуживанию инженерных коммуникаций домов?
Ответы об организации труда, снабжении спецодеждой, льготах и прочем, по всей видимости, рабочим МУЖЭПов будут даны их непосредственным руководством: эти самые ответы пересланы в МУЖЭПы.
Стоит, правда, заметить, что ответ руководителей комитета ЖКХиБ в этой части уж очень неконкретен и сводится главным образом к формулировке «по мере поступления средств». Молоко за вредность — по мере поступления, перерасчет убираемых площадей — по тому же самому и т. д. Вряд ли рабочих удовлетворит данный вывод.
Главный же интерес в ответах руководства жилищно-коммунальной отраслью для жителей города представлял вопрос об оплате труда рабочих.
«На предприятиях комитета ЖКХиБ действует тарифная ставка рабочего первого разряда в размере 615 рублей, установленная распоряжением Администрации города от 5 октября 2001 года», — сказано в официальном ответе за подписью председателя комитета ЖКХиБ В.М.Демина. Комитет, сообщает далее руководитель городской жилищно-коммунальной отрасли, добивается пересмотра тарифной ставки рабочих, для этого разработан «экономически обоснованный тариф по оплате населением жилищно-коммунальных услуг», дело за его утверждением. Однако, продолжаем цитату, «органами местного самоуправления сдерживается рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги». Такой политики придерживается Администрация области. Но, считает председатель комитета ЖКХиБ Демин, «без увеличения тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения невозможно приведение оплаты труда рабочих в соответствие с нормами трудового законодательства и отраслевым тарифным соглашением».
Итак, в самой главной части претензий рабочих ЖКХ — оплате труда — все сводится к нехитрой схеме: заплатит житель, полегчает рабочему, повысится качество услуг. Крайний, в общем, уже не рабочий, а житель. Именно он, по мысли руководителей отрасли, должен платить за все.
В том числе, и за сырость в подвалах, протекающие крыши и прочие прелести жилищно-коммунального хозяйствования. Не говоря уже о том, что дополнительную оплату рабочие жилищно-коммунальных предприятий, ни для кого не секрет, всеми правдами и неправдами так-таки выбивают у жителя. Которому надо и кран починить, и почистить канализацию, да мало ли чего еще аврального происходит в квартире. Хотя большинство таких мелких повреждений должно устраняться за счет существующего тарифа, то есть без каких-либо дополнительных поборов.
Однако постановления городской власти постановлениями, а явление сие живет и не искореняется, несмотря на все реорганизации и оптимизации. Где гарантия, что повышение тарифов до «экономически обоснованных» искоренит практику дополнительных поборов с жителей?