Время хапать

Жители 91-го дома на улице Тореза раскрыли схему хищения их денег. Однако покуда никого, кроме их самих, сей вопрос, очевидно, не интересует. Депеши еще около месяца тому назад разлетелись по ряду инстанций, результат пока нулевой (ответы-отписки не в счет).

Началось с малого: водители мусоровозов при погрузке твердых бытовых отходов между прочим обмолвились о том, что им приходится возить мусор аж в Мыски. Жильцы, среди которых немало “продвинутых” и инициативных, возмутились: если это так, то с какого перепугу с них взимают деньги за утилизацию ТБО? Раз перевозчики такие хитромудрые, пусть берут с людей только за вывоз, а куда дальше мусор будут девать — их проблема, пусть хоть к себе на дачу везут…

По словам инициатора, пенсионера Александра Горпиненко, старшие домов (7 человек) обратились в управляющую компанию “Пионер” с требованием призвать перевозчика, компанию “Кузнецкий коммерческий центр” (ООО “ККЦ”), к ответу, настаивая на том, чтобы мусор принимали по весу и платить приходилось за факт. Именно за факт вывоза и за факт утилизации, когда он будет иметь место быть.

А вот с утилизацией, как удалось ему выяснить, не все ладно. Неугомонный пенсионер обратился в “ЭкоЛэнд”, где его огорошили, выдав справку: за первый квартал 2011 года ООО “ККЦ” сдало на полигон ТБО в Кругленьком всего 6 (шесть) КамАЗов мусора (то есть по две машины в месяц), оплата составила около 20 тысяч рублей. При этом только с управляющей компании “Пионер” ежемесячно за вывоз и утилизацию ТБО взимается 215 тысяч рублей.

“Директор УК “Пионер” Вадим Ляшенко и слышать не хочет о том, чтобы сменить перевозчика, его почему-то все устраивает! — горячится Александр Горпиненко. — А мы должны платить за “липу”, ведь заложенной в тариф утилизации, по сути, нет! Считаю, что в такой ситуации с людей нужно брать по прошлогоднему тарифу, 76 копеек за вывоз мусора, пусть даже с добавкой 13 процентов на инфляцию”.

Александр Иванович не совсем прав — вывозить собранный с населения мусор на приусадебные участки никто не станет, да и в Мыски возить далековато, разве что иногда, для отвода глаз. Зато в пригороде Новокузнецка много мест, где можно с минимальным риском загаживать природу (есть подозрение, что разрастающиеся несанкционированные свалки — дело рук таких вот мудрецов). При этом “утилизационная” надбавка в 2 рубля 12 копеек за “квадрат” оседает на счетах компании-перевозчика. Это чужие деньги, по сути, похищенные у жителей, от детей до стариков. За это нужно жестко наказывать в назидание другим.

Но в то, что кто-то кого-то накажет, честно говоря, не верится. Если многомиллионные хищения муниципальных, федеральных денег, средств граждан остаются без адекватного наказания, если ОБЭП вместо разбирательств по фактам ограничивается отписками, если власти постоянно “переводят стрелки” на собственников жилья, снимая с себя ответственность, — мелкие лазейки для хищения превращаются в огромные дыры, куда все утекает и пропадает. А вопросы “Кто виноват?” и “Что делать?” продолжают оставаться без ответа.

Скандал с отключением от электроснабжения квартир дома на Грдины, 8, в минувшую среду нашел свое продолжение. Репрессии со стороны энергетиков заставили многих срочно бежать платить, но заново подключили к электросети всех, даже тех, кто ОДН не платит из принципа и не собирается начинать. Электросчетчики тоже все на своих местах. Но стресс испытали все поголовно. На то, похоже, и был расчет.

Старшая дома Наталья Волкова известила, что подготавливает иск к Кузбассэнергосбыту. “Мы хотим привлечь их к ответственности за нарушение положений Закона о защите прав потребителей”, — сообщила она. По словам Натальи Владимировны, с которыми трудно не согласиться, в правовом государстве закон имеет верховенство над подзаконными актами, к числу коих относится и 307-е правительственное постановление. И поскольку оплата потребленных третьими лицами (например соседями) коммунальных ресурсов противоречит духу и букве закона, взимание ОДН незаконно, считает Волкова. Кроме того, отсутствуют договоры ресурсоснабжающей организации с потребителями, потому счета в “квиточках” ничем не обоснованы. Наконец, отсутствует механизм контроля со стороны жильцов над показаниями общедомовых приборов учета, то есть о какой-то адекватности начислений говорить не приходится…

От себя добавим, что если у энергетиков есть претензии к оплате ОДН, пусть они отключают лампочки в подъезде или домофон. При чем тут обесточивание квартир, где жильцы аккуратно оплачивают услуги электроснабжения и регулярно отчитываются о показаниях внутриквартирного счетчика?..

Вообще, прохиндеи и хапуги должны памятник поставить творцам жилищно-коммунальной реформы: такие возможности открылись для жульничества и безнаказанного присвоения средств — закачаешься!

Даже беглый анализ отчетов по расходованию управляющими компаниями средств на содержание и ремонт жилья, которые принесли в редакцию наши читатели, показывает, что списание денег повсеместно пахнет “липой”. Но это тема отдельного разговора. К тому же практически везде нарушаются требования Жилищного кодекса в части проведения общих собраний.

К слову, представители городского комитета ЖКХ сообщили, что в 2011 году ни одна из управляющих компаний не известила муниципалитет о проведении общего собрания по установлению тарифов на содержание и ремонт жилья. А ведь практически в каждом многоквартирном доме есть от одной до нескольких неприватизированных квартир, то есть муниципального жилого фонда, где город выступает собственником и должен быть, как минимум, извещен о проведении такого собрания.

И это о многом говорит…