Впереди планеты всей

Дорогие депутаты!
Я обращаюсь к депутатам всех уровней, но особенно к депутатам Новокузнецкого городского Совета. Дело в том, что, начиная с 2002 года, тарифы на холодную воду в городе ежегодно повышаются. В мае 2002 года глава города С. Мартин собственноручно подписал Распоряжение «О повышении тарифов на холодную воду», ссылаясь на решение областного комитета цен. На журналистский запрос, почему это решение появилось без обсуждения на городском Совете, депутаты объяснили, что, в числе прочего, городская администрация отказалась дотировать из бюджета недостающие 18 процентов для населения, и теперь жители города будут оплачивать все сто процентов за потребление холодной воды и водооотведение.Хоть Новокузнецк и оказался «впереди планеты всей» со стопроцентной оплатой тарифов, но пришлось соглашаться… На следующий год все повторилось. Снова, ссылаясь на решение областного комитета цен (для сведения сообщаю, что это не законодательный орган!), глава города собственноручно подписывает решение о повышении тарифов на холодную воду… Депутаты от комментариев отказались.
Через год (в 2004-м) появляется аналогичное решение главы города о новом повышении тарифов на ту же злополучную воду. Автор этих строк обратился в областную прокуратуру с просьбой расследовать это, как я понимаю, очередное ограбление. Прокуратура потребовала отменить это решение, но администрация отказалась. Прокуратура нашла много нарушений в действиях главы города и обратилась в суд. Пока дело тянулось в суде, в «Вестнике Администрации» N 8-9 от 19 апреля 2005 года было опубликовано Решение Совета народных депутатов города N 20 от 29 марта «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения для населения г. Новокузнецка».
Эти новые тарифы превысили все разумные пределы — за один кубометр воды каждый житель города обязан платить 53 рубля 23 копейки, водооотведения — 51 рубль 10 копеек, итого ежемесячно с каждого жителя — 104 рубля 33 копейки. А ведь вода, поступающая в город, по данным санитарной службы, без кипячения не пригодна для употребления. А по поводу водоотведения: в части домов города «водоотведение» происходит непосредственно в подвал дома, а из подвала — вонь и комары…
Не могу утверждать, на заседании я не присутствовал, но, по заявлению некоторых депутатов, за это решение депутаты не проголосовали, хотя верится с трудом. Решение подписано главой города С. Мартиным и председателем городского Совета народных депутатов В. Нефедовым. Получается, что с мнением депутатов не считаются…
В администрации города заявляют, что независимая экспертиза подтвердила эти тарифы, исходя из нормы потребления 280 литров воды на одного человека в сутки. А кто проверял точность расчетов? Почему обратились к экспертам из Новосибирска? Ведь в СибГИУ имеются прекрасные специалисты по этим вопросам!
Возникает риторический вопрос. В 2002 году население уже оплачивало 100 процентов тарифов «Водоканалу», это составляло 34 рубля 49 копеек. По новым тарифам население оплачивает уже более 200 процентов от цены воды для населения 2002 года. Неужели за три года на двести процентов выросли сопутствующие расходы? Где же предел?
Повторяю, в начало статьи я вынес слово «дорогие», это нужно понимать, что депутаты стали нам дорого обходиться. Содержание всего депутатского корпуса со всеми помощниками оплачивается из карманов налогоплательщиков — именно тех, на кого накладывают непомерную дань в пользу монополистов…
Но вернемся к злополучной воде. Скажите, откуда появилась такая норма потребления (280 литров) на человека в сутки? В «Водоканале» ссылаются на советские времена… Но тогда жителям предоставлялось право потреблять воду так же, как и воздух, а оплату за нее брали чисто символическую. В других же городах области, да и в России, норма потребления воды значительно ниже. К примеру, в Прокопьевске эта норма составляет 150 литров на человека в сутки. А при проверке показаний водосчетчиков оказалось, что при самом расточительном потреблении воды один житель потребляет в сутки не более 70 литров!
Один из депутатов спросил у меня: «Зачем ты волнуешься, поставь у себя водомер и плати по факту!» Я ему ответил, что у меня водомер установлен, я забочусь о тех избирателях, которые за тебя голосовали.
Загляните, господа депутаты, в квартиру какой-либо старушки и убедитесь, что она вообще мало пользуется водой — разве что вскипятит чайник, и ей хватает его на несколько дней. Но требуют оплату за воду сполна — 104 рубля 33 копейки. Дороже чем за минеральную! А во время выборов вы клялись грудью защищать каждого избирателя!