В армию — через суд

Прокуратура Заводского района направила в суд уголовное дело восемнадцатилетнего гражданина, уклоняющегося от призыва на военную службу.
Это весьма болезненная тема для парней, их родителей и, как выясняется, для военных и прокуроров тоже. Ситуацию комментирует Евгений Куртуков, заместитель прокурора Заводского района.-Сергей Ж., согласно Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе», Указу Президента России и приказу министра обороны РФ, является призывником. Он уведомлен об этом военным комиссариатом Заводского района, но, не имея законных оснований для отсрочки или для освобождения от военной службы, в назначенный срок в военкомат не пришел. Он был доставлен туда участковым инспектором милиции, предстал перед медицинской комиссией и признан годным для прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. 24 мая 2002 года он должен был явиться на сборный пункт, причем последствия уклонения ему были разъяснены. Сергей не явился без уважительных причин, то есть совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы». Прокуратура возбудила уголовное дело, расследовала его и направила в суд.
23 октября суд Заводского района вынес приговор. Сергей Ж. признан виновным в уклонении от прохождения военной службы и приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
В районе за последние три года это второй судебный процесс. Прокурор возбуждает по одному-два таких дела в год, но они прекращаются, не доходя до суда. Это не значит, что так называемых «уклонистов» становится меньше. Военкомат осенью и весной направляет в прокуратуру от десяти до тринадцати материалов по фактам уклонения призывников от военной службы. По большинству мы выносим постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, потому что оснований для уголовного преследования по статье 328 УК нет. Военкомат недостаточно тщательно проверяет личность призывника, обстоятельства, при которых тот не является к месту службы, подходя к фактам формально и по принципу: всех «уклонистов» — в суд!
То, что молодые люди не хотят служить и находят разнообразные причины, чтобы избежать армии, — это реальность. Прошу меня извинить, но я считаю ее и результатом создания негативного общественного мнения вокруг армии. Призывники и их семьи живут с предчувствием, что как только парень переступил порог призывного пункта, так он помер, искалечен, а вся его жизнь окончательно исковеркана. Я относительно недавно служил в армии и могу сказать, что это сильное, ни на чем не основанное преувеличение.
Некоторые призывники связывают свои надежды с новым законом «Об альтернативной гражданской службе», который вступает в силу с 1 января 2004 года. Законных оснований для замены военной службы по призыву на альтернативную только два: если несение военной службы противоречит убеждениям или вероисповеданию гражданина и если он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами. В Заводском районе в число «альтернативщиков» по второму основанию могут попасть только телеуты и шорцы, но они охотно идут служить, я не знаю фактов отказа.
Что касается убеждений, был только один случай, когда молодой парень пытался уклониться от военной службы под тем предлогом, что вера запрещает ему держать в руках оружие. Но подтвердить свое отношение к религиозной секте он не смог — это оказалось надуманным предлогом.
Сергей Ж. к малочисленному народу не относится, ни в какой секте не состоит, об альтернативной гражданской службе даже не заикался. Просто заявил: служить не хочу и не буду, лучше судимость, чем армия.
Весь вопрос в том — лучше ли?
Помню разговор с одним осужденным по статье 328. Суд приговорил его к году лишения свободы условно. Прочитал он приговор и спрашивает меня: а пока срок наказания не истечет, меня в армию не заберут? Не заберут, отвечаю. Он чуть ли в ладоши не захлопал, так обрадовался. И стал я ему объяснять ситуацию: год пройдет, тебя снова призовут, если опять будешь уклоняться, суд может вынести приговор с реальным наказанием.
Так что приговор и временное освобождение от службы — это палка о двух концах. Если парень в восемнадцать -девятнадцать лет приобретает судимость, он портит себе всю оставшуюся жизнь. Судимость, даже погашенная, так или иначе будет влиять на его судьбу. Есть такие службы, куда дорога ему уже заказана: правоохранительные органы, например. Отбыв наказание, он в двадцать лет все равно будет призван, но ему уже не предложат престижные рода войск. Так что выбирайте: армия в свой срок или армия после судимости и пятно в биографии.
А самая высокая и вечно чтимая истина в том, что защита Отечества — это долг и обязанность гражданина.