Ставка больше, чем здравый смысл

Возможно, скоро местной власти придётся отдать автовладельцам часть несправедливо изъятых у них денег.С жалобой на Закон Кемеровской области «О ставках налога с владельцев транспортных средств на территории Кемеровской области» и требованием отмены некоторых его положений обратился в суд кемеровчанин Дмитрий Сагара.
А побудило к этому автовладельца определение Конституционного суда от 10 апреля 2002 года. Тогда житель Пскова в поисках справедливости обратился в суд с просьбой проверить конституционность областного закона, устанавливающего завышенные ставки налога с владельцев транспортных средств.
Вердикт Конституционного суда гласил — цитируем — «Положение пункта 5 статьи 6 Закона Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» о возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные Законом Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации»… утрачивает силу и не подлежит применению, как не соответствующее Конституции Российской Федерации, ее статьям 57 и 75 (часть 3)». Одновременно была признана неконституционной часть первая статьи 1 Закона Псковской области «О ставках налога с владельцев транспортных средств на 2001 год».
— Тем самым был создан прецедент, которым вправе воспользоваться любой гражданин, — считает Дмитрий Сагара. Кемеровская городская организация «Союза правых сил», председателем которой он является, распространила обращение, призывающее собственников автотранспорта, вооруженных решением Конституционного суда, отстаивать свои права. «Уже сейчас автовладельцы с помощью адвоката могут обратиться в налоговую инспекцию со справедливым требованием о возврате девяноста процентов суммы налога, уплаченного ими в 2002 году. Напомним, что налог на ЗиЛ составлял 6000 рублей, на КамАЗ — более 11000 целковых», — считает Дмитрий Сагара.
Добавим, что депутаты областного Совета проигнорировали это определение Конституционного суда и по сути отказались скорректировать в соответствии с требованиями федерального законодательства положения ранее принятого ими закона.