О личной жизни маршала Жукова
Прошедший недавно сериал “Жуков” соединяет трагедию тоталитаризма с разнузданностью телепрограммы “Пусть говорят”. Вместе с “Фурцевой” и “Делом Гастронома № 1” он образует уже некий протосериал. Таким образом, непростая история страны в руках телевизионщиков превращается в нестрашную “Семейку Сталиных” или “Семейку Брежневых”. Никакой особой идеологии во всех телепроектах, сделанных по голливудско-бразильским стандартам, нет: вся идеология заменена гинекологией, а выражение “члены политбюро” приобрело даже некоторую, отчасти сакральную новизну.
Создатели “Жукова” не без гордости говорили, что хотели, образно выражаясь, в своём сериале “снять с маршала китель”, но в своём рвении зашли дальше и сняли с Жукова всё, что было можно и чего никак снимать (во всех смыслах этого слова) нельзя. Ну, разумеется, он был талантливым военным руководителем, отличным маршалом, но всё это показано вскользь, в качестве проходных эпизодов. Ибо неактуально.
В сущности, Жуков в исполнении Александра Балуева вообще не вызывает никаких чувств. В большинстве сцен он выступает в своеобразной роли “свадебного генерала” (поправка: свадебного маршала), то снимая, то надевая мундир с орденами. А его крутой нрав телевизионщики выразили в том, что Жуков время от времени приговаривает: “Пшшёл вон отсюда!”
Но не всегда же можно посылать всех куда подальше. Следовательно, уже и сам Жуков не совсем актуален. Посему центральное место в сериале отводится истории о том, как его боевой подруге, Лидии Захаровой, вынуждают сделать аборт. Это уж, извините меня, православные, не лезет не в какие рамки. Негоже об этом говорить и показывать Москве. Тем не менее вокруг этой истории закручивается целая интрига с использованием спецслужб во главе с Берией, иными словами, чтобы не допустить рождения внебрачного ребёнка у маршала, брошены все силы Первого канала отечественного TV.
Мы не пуритане, но лично мне как-то неловко за Жукова, что именно эту историю создатели сериала считают ключевой и растягивают на целые три серии, при этом ещё лицемерно сочувствуют героине. Если бы они (телевизионщики) с таким же рвением и с таким же гонором имели смелость рассказать о личной жизни сегодняшних вождей, то за это был бы им большой респект. Но тут Первый канал лишний раз дыхнуть боится. А Жуков. — Что Жуков? Он ведь умер уже. — Да? — Всё можно.
Но зачем? Показать всю бесчеловечность политической системы? Хорошо, допустим. Но именно внутренней человеческой трагедии в этом сериале совсем не ощущается. И поэтому можно предположить, что создателями сериала движет расчёт: поскольку основные его зрители — домохозяйки, то им нужен кто-то, с кем они могли бы себя идентифицировать — ну не с Жуковым, в конце концов! А тут нелёгкая бабья доля, опять же вечный конфликт между личными интересами и интересами государственными, да-с.
У актрисы Любови Толкалиной во время её интервью даже глаза загораются при обсуждении личной жизни маршала Жукова.
— Знаете, режиссёр Алексей Мурадов обладает таким фантастическим талантом! Он переворачивает сценарий и говорит вдруг: “А вот сейчас возьмёт тебя маршал на руки! И всё! А дальше ты делаешь сама, что решает сцену”.
Понимаете, просто они такие же люди, как и мы с вами. Простенько они таким неестественным образом воспринимают жизнь. Вполне вероятно, что на них действует та общая атмосфера, в которой они живут уже много лет. И, скорее всего, в подаче материала о человеке они видят свою, единственную и потому бесспорную возможность сказать правду о человеке. Такой, какую они её понимают. Телевидение, видите ли…
