Неправильная статья
Главе Прокопьевского района Риннату Ахметгарееву дали пять лет и оштрафовали на миллион рублей. За мошенничество — он присвоил казенную квартиру, подтасовав документы. Наказание, разумеется, условное. Правда, штраф глава района будет выплачивать в реальных рублях. Хотя было бы неплохо, если бы суд был логичен до конца и определил штрафной миллион тоже в условных единицах. В долларах, допустим.
Прочитав приговор, кликнул в поисковике сайт администрации Прокопьевского района, чтобы выяснить, кого назначили ВрИО до ближайших выборов. А там на титульной странице фотопортрет осужденного. И не в анфас-профиль, а в качестве представительской иконки в красном углу с приветствием: “Надеюсь, — пишет Ахметгареев, — сайт будет интересен, информация — полезной и занимательной…”
Наш демократичный суд не лишил главу Прокопьевского района права на руководящую профессию, но есть основания думать, что вскоре он все же пополнит всекузбасский список глав, отрешенных от своей должности. А таковых, даже если не брать в расчет отправленных в отставку руководителей небольших сельских территорий, уже изрядная когорта. За последний год “ушли” мэров Новокузнецка, Калтана, Мысков, Междуреченска, Белова, главу Кемеровского района. Если бы отцы-градоначальники в России — из числа развенчанных и лишенных родительских прав — объединились в какую-нибудь Ложу Сломанной Шпаги (не тайную, конечно, а, наоборот, в целях распространения административного опыта среди юношества), то представители Кемеровской области составили бы в этом благородном собрании довольно таки увесистую ложку.
Расследования, начатые в большинстве подобных случаев, оперируют такими понятиями, как вымогательство, мошенничество, халатность, повлекшая за собой… Но едва ли не всякий раз всплывает формулировка “превышение должностных полномочий”. Боюсь, сильно насмешу юристов, но по мне так она неправильная. Язык юриспруденции начисто лишен метафоричности, в нем сухое понятие прецедента заменяет образную ассоциацию. Лично у меня статья 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий”) вызывает в памяти наган, с помощью которого Макар Нагульнов выбивал семенное зерно для мировой революции. И делал бы это, по его признанию, без передыху, если бы после удара рукояткой из каждой контры по 40 пудиков выпадало. Вот что такое “превышение должностных полномочий”.
Только чего-чего, а великих иллюзий теперешние “перегибщики” не питают. У них мотивация попроще — как бы обустроить собственное бытие. Получить на халяву, перехватить “ничейную” собственность, трудоустроить родственников на ключевые позиции у бюджета… Какое же это превышение? Это явное понижение морального статуса власти.
Недавно Дмитрий Медведев сделал внушение ФСБ. Как президент, объявивший войну коррупции, он одобрил действия этой спецслужбы по расследованию деятельности подпольных казино, которым покровительствовали крупные чины в прокуратуре Подмосковья. Но как юрист был возмущен тем обстоятельством, что ФСБ подключила к скандалу прессу уже на стадии задержаний.
А вот что, интересно, сказал бы президент по поводу следующей ситуации? По Новокузнецку уже неделю ходят слухи о зафиксированных милицией в пятницу 18 февраля сразу двух эпизодах получения взятки. В одном случае служба собственной безопасности ГУВД вроде бы прихватила на конверте с 20 тысячами рублей крупного чина в ГИБДД. В другом — ОБЭП уличил во взятке в 80 тысяч председателя военно-врачебной комиссии одного из новокузнецких отделов областного военкомата. Прессе по этому поводу говорят: материалы переданы в начале недели в Следственное управление области, где должен решиться вопрос о возбуждении уголовных дел. А в Кемеровском управлении СКП отвечают: никаких материалов на этот счет не поступало! Вот и сделай тут информацию, как пишет Риннат Ахметгареев, полезной и занимательной.
