Наш непарадный подъезд

В нашем подъезде года полтора назад делали ремонт. Не успела высохнуть краска — на стенах появились «автографы» жаждущих себя увековечить. Рядом с традиционным «Саша плюс Маша» — следы подошв на белой стене (увы, не редкость такое молодечество), ободранные панели и прочие прелести. Вывешенную в лифте информацию для жителей (адреса, телефоны) — руки чесались! — ободрали за какую-то неделю! Кому мешала?Варварское отношение к тому, что за пределами квартиры, к сожалению, стало обыденностью и нормой. Мало кто одернет распоясавшихся подростков, считающих для себя особым удальством расколотить тут же опорожненную пивную бутылку о стену, забросать сигаретными окурками только что выметенную лестницу. А один сердитый читатель по телефону высказал свою позицию… по поводу почти повсеместного отсутствия в городе общественных туалетов, в результате чего в последние превращено большинство подъездов. А это означает, что плата за места общего пользования наших домов по меньшей мере неоправданна: «За что платить, за туалет в подъезде?»
«Хочу поднять тему чистоты в подъездах, — пишет в редакцию и читатель Василий Сергеевич (фамилия неразборчива). — Что наблюдаем сегодня? Равнодушное, в лучшем случае, отношение жителей к этой самой чистоте. Мол, не наше дело, пусть беспокоятся те, кому положено. Считают, что слишком много платят за содержание мест общего пользования, и не хотят прилагать даже минимум усилий, чтобы сохранять чистоту. Пример? Пожалуйста. Въезжая в квартиру, делая там с любовью евро- или просто ремонт, старую ванну или радиатор вытаскиваем, разбивая ступени лестниц, отбивая штукатурку… Да сколько ни плати, никаких денег не хватит, чтобы за каждым восстанавливать порушенное!»
Василий Сергеевич, впрочем, не ставит целью заклеймить в очередной раз позором мелких подъездных безобразников. Каждого за руку не поймаешь, а взывать к совести и учить невежу культуре общежития — бесполезное дело. Смысл его письма в редакцию в другом — он считает, что активным и инициативным жителям, которым не по душе свинарник за порогом квартиры, надо объединиться — хотя бы в пределах своего подъезда! «Долой безразличие!» — призывает Василий Сергеевич.
Позиция понятная и по-человечески привлекательная. И, как бы ни казалась на первый взгляд утопичной, вполне реализуемая, даже в наших непростых жилищно-коммунальных условиях. Не так давно наша газета писала об инциативе жителей шестого подъезда в доме N 24 на проспекте Пионерском («Маленький рай в отдельно взятом подъезде», «КР» от 27 мая 2004 года). Там люди сумели облагородить свое общее место обитания — подъезд. Так, впрочем, поступают многие, но этот подъезд обычного муниципального дома существенно отличается от своих собратьев. «С благословения», как говорят жители, главного инженера участка N 7 ООО «Домосеть-76» Нины Николаевны Юраковой уборщиком подъезда оформили одного из квартиросъемщиков. Так что энтузиаст порядка и чистоты работает не только по велению души и сердца, но и в соответствии с должностными обязанностями.
Признаемся: Василий Сергеевич, чье письмо мы процитировали в начале, живет поблизости от дома N 24, и хороший и полезный опыт неравнодушных людей и ему по нраву. Почему нельзя его распространить? Не только, считает читатель, в плане «сбережения чистоты» самими жителями, но, главное, в плане соответствующей труду оплаты. «Получают ли жители подъездов, в которых наводят чистоту своими руками (занавесочки, цветы на подоконниках и прочие уютные мелочи), установленное для уборщиков подъездов вознаграждение — ежемесячную заработную плату?» Вопрос, как говорится, риторический. Таких прецедентов, кроме вышеописанного, мы не знаем. А ведь на эти небольшие, но все же деньги, поднакопив, можно поставить кодовый замок на подъезд, да мало ли что еще сделать полезного. Для себя и для жилищно-коммунального хозяйства в целом. Как признают сами работники ЖКХ, уборщиков не хватает, и отсюда бесконечные жалобы на антисанитарию в подъездах. А представим на минуту, что большая часть подъездов убирается самими жителями. Плюсы: расходы финансовые те же, жалоб нет, освобождается квалифицированное время мастеров, тратившееся на контроль за уборщиками.
Почему не получает распространения полезный опыт? Предположение, что расходы будут те же, вызывает сомнения. Со слов самих уборщиков, очень часто их в порядке дополнительной (и неоплачиваемой, по их свидетельству) нагрузки направляют убирать так называемые бесхозные подъезды. А свои родные в это время пребывают в заброшенном состоянии… Как же с целевым расходованием полученных с жителей в виде платы за места общего пользования средств?
А ведь можно решать проблему нехватки кадров по-другому. Кроме самих жителей данного конкретного подъезда, можно привлекать к наведению чистоты школьников, студентов. Естественно, не бесплатно. На карманные расходы ребята заработают и мусорить в своими руками убранном подъезде поостерегутся. Такую идею, кстати, нам тоже предложили читатели. Заинтересует ли она руководителей ЖКХ?