Молодёжь, пора трезветь!
В августе этого года средства массовой информации опубликовали очередное безрадостное сообщение о демографической ситуации в Сибирском федеральном округе и нашей области в частности. К сожалению, Кемеровская область заняла твердое первое место в списке “вымирающих” регионов. Ранее, в мае, Кузбасс в очередной раз подтвердил свою дурную репутацию одного из самых пьяных регионов Сибири.
Казалось бы, что может быть общего между двумя этими, на первый взгляд, несвязанными событиями? На самом деле связь есть, и эта связь ничего хорошего нам не сулит. Дело в том, что демографические показатели, как смертность, так и рождаемость, зависят от объемов потребляемого населением алкоголя. Отметим сразу: роль играет не качество “напитков”, а именно совокупный объем потребления, так как спирт и в качественных и в некачественных одинаков по химическому составу. Эту зависимость обнаружили наши ученые (академик Ф.Г. Углов, профессор В.Г. Жданов, профессор А.Н. Маюров и другие), анализировавшие период горбачевского “сухого закона” и тщательно изучавшие уникальный демографический феномен, названный “русским крестом”.
Что такое “русский крест” и в чем его секрет? “Русским крестом” назван график рождаемости и смертности в нашей стране. Начиная с конца 1980‑х годов (время отказа от горбачевского “сухого закона”) начались стремительное снижение рождаемости и такой же стремительный рост смертности в нашей стране. В 1991 году эти две кривые на графике пересеклись, и с этого момента началось вымирание коренного населения России (по 1-1,5 миллиона человек в год). Этот феномен, который не могли объяснить все демографы мира, получил название “русский крест” и, по мнению многих западных аналитиков, поставил окончательный крест на нашем государстве. Но все же причина появления такого уникального явления была установлена и объяснена. Данная задача решается весьма просто: стоит только наложить на график третью кривую — объем потребления алкоголя в стране — как все тут же становится понятным.
На графике “русский крест” для Новокузнецка сразу бросается в глаза контур душевого потребления алкоголя, очень похожий на график смертности. Одновременно можно увидеть рост рождаемости в середине 1980-х годов на фоне снижения потребления алкоголя. Следующим показательным периодом можно считать 1997 — 1999 годы, в течение которых взаимосвязь демографии и объемов потребления алкоголя видна весьма отчетливо. Стоит обратить внимание на увеличение смертности в 1990-е, опережающее рост потребления алкоголя. Эта “дуга” объясняется тяжелой экономической и криминогенной обстановкой в стране тех лет, вылившейся в волну самоубийств от безысходности и убийств при дележе собственности. Очередное опережение коэффициентом смертности графика объемов душевого потребления алкоголя, начавшееся в 2000 году, можно объяснить увеличением объема нелегального (неучтенного на графике) алкоголя и многократным ростом наркомании. Одним из позитивных моментов показанной демографической картины Новокузнецка является, пожалуй, нехарактерное для “русского креста” увеличение рождаемости после 2000 года. Объяснить это положительное и радостное явление можно началом периода экономической и политической стабильности в стране относительно периода 1990-х, что позволило многим семьям безбоязненно родить ребенка, а то и двух, а также введением ряда мер, стимулирующих рождаемость, в частности материнского капитала. Но не все так радужно, как кажется многим на первый взгляд.
Положительная динамика рождаемости напрочь ликвидируется аналогичным ростом смертности. Кроме того, многие “специалисты” забывают о другом весьма важном факте: период активной детородной функции у женщин весьма короток. Сегодняшний рост рождаемости нам обеспечивает трезвое поколение середины и конца 1980-х, периода горбачевского “сухого закона”, дававшего стране более миллиона детей в год, родившихся сверх “среднестатистической нормы”. Именно это поколение сейчас находится в наиболее благоприятном для рождения детей возрасте — до 27 лет. В ближайшее время совершеннолетия достигнет поколение, родившееся после 1993 года, в котором мы “добились” максимального дна по показателю рождаемости и держались на нем вплоть до 2001 года. Выход из детородного периода жизни более старших поколений и малое количество людей, вступающих в детородный возраст, приводит к тому, что рожать практически будет некому. Единственный выход из ситуации — это резкий рост рождаемости и увеличение числа многодетных семей. Но как его добиться при нынешних масштабах алкоголизации населения и насаждении в российском обществе культа семьи с одним ребенком?
Вот выдержка из сочинения пациента, проходившего лечение от алкогольной зависимости. Написано оно было в первой половине 1990-х годов и рассказывает о судьбах новокузнечан, пострадавших по вине алкоголя. “Владимир У. Веселый, начитанный. Двое детей. Выпивал сам. Выпивала жена. Пьяный вздумал переплыть реку Томь на спор. Рядом была не менее пьяная жена. Служила арбитром. О детях они тогда не думали. Пятьдесят метров всего лишь он сумел проплыть, и все! Смерть мужа женщину не остановила. Продолжала пить. Стал пить в ее присутствии 16‑летний сын. Потом стала выпивать 14‑летняя дочь… Женя Л. Учился со мной в одной группе. На Новый год купил цветы любимой девушке, она жила в деревне. Перед электричкой зашел к своему родному дядьке, “культурно выпивающему”. Оттаял он весной с цветами в руках, недалеко от дома любимой. Ему было 18 лет… Список этот можно продолжать долго. Страшный список тех, кого от нас забрал алкоголь. Тех, кого с нами никогда уже не будет”. С тех пор алкоголизация населения лишь набирает обороты и стремительно охватывает все более молодые поколения. Что же ждет нашу страну дальше? Водку прямо в роддомах и детсадах разливать начнут или все же начнем трезветь?
Впервые проблемой молодеющего алкоголизма, способного привести к плачевным последствиям, на серьезном профессиональном уровне общественность Новокузнецка озадачилась в 2005 году, когда по инициативе Новокузнецкого отделения “Союза борьбы за народную трезвость” состоялась городская конференция “Демографическая ситуация в России и городе Новокузнецке: причины, динамика, прогнозы”. В ходе работы той конференции ее участники, среди которых были как местные специалисты, так и приглашенные из других регионов, пришли к выводу, что “одной из главных причин, поражающих здоровье и жизнь населения, является употребление табака и алкогольных изделий — пива, водки, шампанского, коньяка, которые объективно являются наркотическими изделиями. Некритическое отношение государственных и частных предприятий, представителей муниципальных и федеральных органов власти к производству, продаже, рекламе и потреблению населением алкоголя и табака привело к беспрецедентному управляемому росту смертности россиян, особенно жителей Сибирского, сырьевого, региона России, катастрофическому падению рождаемости. Алкоголь является лидирующей причиной разрушения здоровья, семьи, творческого созидательного труда, его массовое употребление ориентирует новые поколения наших детей к употреблению других наркотиков”.
Вывод участников демографической конференции 2005 года находит свое подтверждение и в других источниках, в частности в докладе Общественной палаты РФ “Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации”, вышедшем в 2009 году. Позднее те же выводы были озвучены и в “Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года”, одобренной Правительством РФ. Мнение отечественных ученых и экспертов подтверждается и за рубежом. Например, авторитетный медицинский журнал Lancet в прошлом году опубликовал рейтинг опасности наркотических веществ, в котором “почетное” первое место занял алкоголь, опередивший и героин, и кокаин, и многие другие запрещенные вещества. Не остается в стороне и Всемирная организация здравоохранения, уделявшая пристальное внимание проблемам алкоголизации общества еще в 1975 — 1978 годах. Именно тогда эксперты ВОЗ пришли к выводу, что алкоголь формирует зависимость, идентичную зависимости от других наркотиков. Позднее, в 1990‑е годы, это утверждение было подтверждено рядом исследований, окончательно доказавших наркотическую природу алкоголя.
Все приведенные выше данные и выводы отчетливо указывают на самый простой способ решения демографических проблем как города Новокузнецка, так и Кемеровской области и, конечно же, России в целом — это тотальное снижение объемов потребления алкогольных “напитков”. Как этого добиться, чтобы не повторить ошибок “горбачевской эпохи”? Для начала необходимо снизить доступность алкоголя в первую очередь для детей, подростков и молодежи. Этого можно достичь путем поднятия цен, что и делает нынешнее руководство страны, постепенно увеличивая акцизы. Важным элементом процесса снижения доступности алкоголя является сокращение общего числа торговых точек, реализующих алкоголь, и сокращение времени его продажи, с полным запретом реализации в выходные дни. Данные решения прописаны в обновленном законодательстве в сфере регулирования алкогольного рынка и уже успешно внедрены в ряде регионов нашей страны, а потому доступны для чиновников на местном уровне. И все же этих мер будет явно недостаточно, так как одно лишь ограничение доступа к алкоголю не решит проблему. Помимо ограничительных мер необходимо одновременно проводить широкую информационную кампанию, направленную на донесение до общественности полноценной, а не обрывочной информации о вреде алкоголя, о его воздействии на организм и психику, о социальном и экономическом ущербе, наносимом государству масштабной алкоголизацией общества.
Недостаток информирования населения стал одной из главных причин неудач горбачевского “сухого закона”. И все же, несмотря на это, тот исторический шаг обернулся для нашей страны большой демографической удачей. Этот опыт нельзя отвергать. Опираясь на него и учитывая все совершенные тогда ошибки, необходимо сделать новый мужественный и смелый шаг во имя будущего нашей Родины, будущего наших детей и внуков. Решить демографическую проблему можно, нужно всего лишь набраться храбрости и проявить волю.
