Лучше настоящего только будущее

Дмитрий Медведев объявил, что “демократия больше не является бранным словом”. Президент прав. Чтобы не поминать демократию всуе, в политическом российском новоязе для составления затейливых ругательств давно изобретена масса других слов — демократура, дерьмократия, демокрады, демшиза…

Уходящий президент подвел итоги своего пребывания на посту главы государства и был неофициально “утвержден” журналистами в качестве председателя будущего правительства и лидера правящей партии. Произошло это во вторник на заседании Госсовета и двумя днями позже — во время интервью телеканалам России.

Реагируя на слово “рокировка”, Медведев осторожно заметил журналистам: “Чтобы чем-то обменяться, нужно вначале это получить”. Но, если пренебречь деликатными аппаратными формальностями, ситуацию можно вполне описать фразой “Штуку сдал. Штуку принял” из рассказа Жванецкого “Ушел — пришел”, написанного, если не ошибаюсь, четыре года назад.

Эти четыре года, судя по президентской речи на торжественном заседании Госсовета, были исполнены больших побед. Снижение инфляции, повышение пенсий и зарплат, беспрецедентная по масштабу политическая реформа…

Несколько велеречивый тон, свойственный Дмитрию Медведеву во время докладов, которые положено прерывать лишь аплодисментами, на этот раз был в общем-то извинителен — все понимают, что дела в стране в минувший кризис могли сложиться много хуже. Тем более что через пару дней, отвечая на вопросы телевизионщиков, президент продемонстрировал вполне деловитый, лишенный высокопарных оценок стиль общения. Собеседник журналистов был находчив и склонен к реалистичному анализу.

Только стоит заметить, что если бы главе государства пришлось подводить итоги своей работы не сейчас, а, скажем, накануне декабрьских выборов в Госдуму, то пакет его политических инициатив весил бы совсем немного. Чем бы тогда подтвердил Дмитрий Медведев озвученный им на заседании Госсовета тезис “Свобода лучше, чем несвобода”? Разве только своими усилиями по переводу ряда статей УК в класс административных правонарушений, которые не влекут за собой СИЗО и “колючки”.

Иное дело сейчас, когда политреформу осталось, в сущности, утвердить в верхней палате парламента и подписать в виде принятых законов самому президенту. Хотя, по правде сказать, это нисколько не прибавляет смысла упомянутой выше многозначительной философеме о предпочтении свободы. С таким же успехом можно провозгласить, что честный чиновник лучше коррупционера, а общественное ТВ лучше антиобщественного.

Куда более содержательными оказались изложенные Дмитрием Медведевым тезисы о дальнейшем социально-экономическом развитии России. Уходящий президент и, вероятно, будущий премьер обозначил ориентиры, к которым стремится государство. Вот их краткий перечень. Выйти к 2018 году на среднюю продолжительность жизни в 75 лет. Безработица — не более 5 процентов. Нужно создать 25 миллионов рабочих мест в несырьевом секторе экономики и поднять в полтора-два раза производительность труда. Доходы большинства населения должны достичь уровня, соответствующего стандартам среднего класса. Среднестатистическая российская семья получит возможность улучшать свои жилищные условия не реже, чем раз в 15 лет. Не менее пяти российских вузов войдут в список ста самых престижных университетов мира…

Тут Дмитрий Медведев ступил на территорию, где пространство и время измеряются очень ненадежным инструментарием - мало к чему обязывающими рейтингами. Например, индексом по инвестклимату, в рамках которого поставлена задача подняться со 120-й позиции до 20-й. Или, скажем, как оценить в перспективе чуть больше пятилетки способность россиян прибавлять в квадратных метрах и комфортности жилья “каждые 15 лет”?

Ясно только одно — будущее неотвратимо. Чего, к сожалению, нельзя сказать о наказании российским политикам за обещанные, но не содеянные перемены. Впрочем, как бы не накаркать…