Доза общего режима

Мы с вами не издаем законы. Зато часто чувствуем их несовершенство, возмущаемся формализмом и неповоротливостью правоохранительной системы. Как быть? Ждать, когда жизнь наладится сама собой? Или хотя бы высказать свое несогласие? Если молчать, тогда уж точно ничего не изменится.8 сентября 2003 года федеральный суд Орджоникидзевского района вынес приговор Андрею Парфенову. (Приговор в законную силу еще не вступил, поэтому имя и фамилия изменены.) 5 лет и 8 месяцев лишения свободы — за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Попросту говоря, вполне приличный молодой человек, электрослесарь, отец маленькой девочки, двадцатисемилетний Парфенов — наркоман. А «крупный размер» наркотиков, обнаруженных у него — 1,92 грамма высушенной марихуаны. Надо сказать, случай не совсем типичный — в основном за свои дозы наркоманы получают «условно», а если уж реально, то за реальные преступления. Чаще всего — кражи. И в то же время случай Парфенова очень показательный.
Наталья Волховицкая — адвокат коллегии адвокатов Орджоникидзевского района, которая защищала Парфенова в суде, прокомментировала ситуацию так: «Приговор вполне обоснован. По закону человеку, уже имеющему условную судимость (а у Парфенова она была) и совершившему во время испытательного срока новое умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, суд просто обязан был назначить по совокупности приговоров наказание более строгое, чем первое — неотбытое. Хотя мы, конечно, приговор все равно обжаловали».
В 2000 году Парфенов получил свою первую судимость за «крупный размер» — 0,08 грамма опия — 5 с половиной лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года, который он потом и не выдержал. «Первое наказание оказалось столь строгим, — объяснила Волховицкая, — не только потому, что на том суде у Парфенова не было защитника, но и потому, что с наркотиками парень попадался дважды. В Уголовном кодексе это называется «неоднократностью». Если статья 228 часть 1 за незаконное приобретение или хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере предусматривает наказание на срок до 3 лет лишения свободы, то часть 3 за ту самую «неоднократность» — от 5 до 10 лет». Суд еще учел смягчающие обстоятельства: и то, что человек работал на шахте, и то, что имел на иждивении несовершеннолетнюю дочь, и то, что преступление совершил впервые.
«Но основная причина, как я считаю, слишком сурового наказания ничего не укравшего, никого не убившего, хотя и пристрастившегося к наркотикам человека, — формулировка «крупный размер»,- говорит Волховицкая.- Для ацетилированного опия крупным считается размер от 0,05 грамма до пяти граммов. Для высушенной марихуаны — от 0,1 грамма до 500 граммов. Что такое 0,1 грамма? Или даже 1,92? Как правило, наркотики в таком количестве приобретаются для личного потребления. А степень общественной опасности наркомана не сопоставима с той, которую представляют собой наркоторговцы. Закон же их уравнивает. Давно назрела необходимость внести изменения в утвержденную в декабре 1998 года «Сводную таблицу заключений постоянного комитета по контролю наркотиков», по которой размер наркотического средства и определяется. А наркоманов надо лечить».
Садить или лечить? Проведи подобный опрос на улице — и наши уставшие от экономической и духовной разрухи граждане проголосуют «большинством» за карательные меры. Прагматичная Америка давно этот этап прошла и теперь предоставляет наркоману выбор: тюрьма или реабилитация. «Христианские центры США показали такие хорошие результаты по излечению, в первую очередь духовному, наркозависимых, что там были приняты соответствующие государственные программы,- рассказывает директор новокузнецкого благотворительного фонда «От чистого сердца» Андрей Филатов. — Работа наших центров строится на энтузиазме отдельных личностей, деньгах родителей реабилитантов и небольшой поддержке местной власти. Хотя помощь «подсевшим на иглу» девушкам и юношам давно уже должна была стать делом государственным. Даже наш небольшой центр за два года работы многого добился. Примерно 30 процентов проходивших у нас реабилитацию ребят оставляют наркотики».
За полтора последних года Филатову семь раз приходилось выступать в суде общественным защитником наркозависимых. Поэтому строгость российских законов ему хорошо известна. Есть и собственный опыт — условная судимость. «У каждого наркомана, которому наркотик приносят, однажды наступает момент, когда он отправляется за дозой сам, — рассказывает о себе Андрей.- Пошел и я, а там «засада». Но не судимость мне помогла вернуться к нормальной жизни — Бог. Без веры наркоману свою страсть не перебороть. Три года я живу без наркотиков».
Андрей Филатов честно говорит, что наркоман — человек потенциально опасный. «Когда он находится в состоянии наркотического опьянения, мысли в голову приходят разные. Например, идея что-то украсть. Но профилактикой возможного преступления должен быть все-таки не Уголовный кодекс, а избавление от наркотической зависимости».
Даже условная судимость, по словам Филатова, для наркомана лишь возможность продолжать колоться. «Что же касается «крупного размера», то, конечно, из-под меча правосудия необходимо вывести больных людей, которыми, по сути, являются наркоманы, — рассуждает директор благотворительного фонда «От чистого сердца». — Несправедливо, когда рядом с грабителем сидит нуждающийся в лечении человек, да еще и проходит криминальную школу («учится» добывать деньги и не попадаться). Подавляющее большинство освободившихся из заключения наркозависимых наркозависимыми и остаются. Изменение таблицы размеров наркотических средств — не решение проблемы. Без душевного излечения наркозависимого, без работы с его семьей, он будет оставаться в группе риска».
И вот когда мы поймем это, перестанем смотреть на наркоманов лишь как на преступников, я думаю, нам удастся ситуацию кардинально изменить. И криминогенную в том числе, ведь наркоман сначала становится наркоманом, и только потом он может стать преступником.