До Страсбургского суда

«Одиннадцатого октября 2003 года в 14.20 мы с женой возвращались с садового участка домой. Мне стало плохо, кололо сердце, поэтому я сел на скамейку возле своего подъезда. Жена зашла в подъезд, и через некоторое время я услышал шум возни и неясные крики. Зная, что возле квартиры N 46 (наркоточки) собирается много наркоманов, которые хулиганят и отбирают у людей деньги на приобретение наркотиков, боясь за жену, я постарался, несмотря на боли в сердце, побыстрее зайти в подъезд. Возле входных дверей в тамбур квартир N 47, 48 (где жил я) увидел четырех наркоманов. Трое из них — будущие свидетели — с искаженными лицами, как пьяные, выбежали из подъезда… Мы остались вдвоем с Л. Я увидел его впервые, и не знаю почему, он кинулся на меня и ударил под сердце. Затем я увидел лезвие в его левой руке и испугался. После этого я ничего не помню…»Это фрагмент очень длинного письма, пришедшего в редакцию из юргинской колонии строгого режима. Дальше осужденный пишет, что не помнит, кто ударил Л. ножом, не исключает, что ударил действительно он. Итог — от острой кровопотери в больнице умер Л., а автор письма получил шесть лет строгого режима. Осужденный считает, что произошла судебная ошибка, что, во-первых, в деле нет достаточных доказательств, указывающих на его вину, а, во-вторых, если даже парня ударил ножом он, то сделал это в состоянии аффекта, что суд должен был учесть это и назначить более мягкое наказание.
В конце письма автор пишет, что он нуждается в адвокате и просит редакцию помочь устранить судебную ошибку.
Подобные письма в «Кузнецкий рабочий» приходили и прежде, значит, есть необходимость на эту тему газете выступить.
Редакция не имеет своего следственного аппарата, у нее в штате нет экспертов, адвокатов, тех специалистов, которые смогли бы досконально разобраться в тонкостях конкретного уголовного дела и, возможно, устранить судебную ошибку у газеты нет. Из письма следует, что кассационную жалобу (первое, что требовалось сделать) на вынесенный районным судом приговор в Кемеровский областной суд осужденный подавал, и приговор остался без изменений.  Но ведь законом предусмотрены и другие шаги.
Заместитель кузбасского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Андрей Рожанский пояснил, что у несогласных со своим приговором осужденных есть право обжаловать его в Верховном суде, обратиться с жалобой в областную прокуратуру и в Генеральную. А статья 89 часть 4 Уголовно-исполнительного кодекса предусматривает условия для получения осужденным юридической помощи — она дает ему право на неограниченное число свиданий с адвокатом продолжительностью не более четырех часов. Для этого требуется только соглашение с защитником. Заключить же его может не только сам осужденный, но и любой член его семьи.
Могут осужденные обращаться за помощью и в правозащитные организации. Базирующийся в Новокузнецке Южнокузбасский правозащитный центр находится на улице Суворова, 7. Телефон 74-66-36. Писать же лучше всего по адресу: 654000, а/я 7121.
Но, по словам помощника по городу Новокузнецку уполномоченного по правам человека в Кемеровской области Максима Бурмицкого (офис которого располагается по только что приведенному адресу), в тех случаях, когда приговоры уже были обжалованы в кассационной инстанции и вступили в законную силу, более эффективным может быть обращение в международные институты. Например, в Европейский суд по правам человека.
Адрес на конверте лучше всего указывать на английском языке: European Court of Human Rights Council of Europe, F-67075, Strasbourg-Cedex, France.