До лампочки
Позвонили в редакцию: в одном из новокузнецких магазинов исчезли лампочки на сто ватт: люди раскупили. Звоним, интересуемся, чем вызван дефицит. Там успокаивают: партия лампочек на подходе, причин для паники нет. В другом магазине лампы в наличии, только деньги давай.
Рост интереса к “лампочке Ильича” спровоцировало российское правительство, озабоченное ростом энергопотребления в державе и нехваткой энергомощностей в связи с печальными событиями в соседствующей с Кузбассом Хакасии.
Запрет на мощные лампы (100 ватт и более) может быть введен с 1 января 2011 года. С 1 января 2013 года предлагается запретить оборот ламп накаливания мощностью более 75 ватт, а с 1 января 2014 года — всех ламп накаливания. Об этом министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина заявила на текущей неделе. Проверять, поменяли граждане заранее припасенные лампы накаливания на светодиодные, никто не станет, но бюджетные учреждения непременно будут контролироваться на предмет выявления прожорливых до электричества осветительных приборов. Спасет ли это отечественную энергетику?
…В четверг премьер-министр Владимир Путин задал министру сельского хозяйства Елене Скрынник вопрос, который мы задавали специалистам Новокузнецкого отдела Роспотребнадзора и три, и шесть, и девять месяцев назад: почему не работает утвержденный год назад технический регламент на молочную продукцию (он вступил в силу 17 декабря 2008 года)? Результат, собственно, такой же: внятного ответа и списка виновных в саботировании правительственных инициатив премьеру представлено не было. Скрынник застенчиво согласилась с претензией премьера и сообщила, что “Мы работаем над этой проблемой… Минсельхоз разрабатывает поправки в регламент”. А именно, предполагается заменить термин “молочный напиток” на “восстановленное молоко”, а также ограничить использование тропических масел (пальмового, кокосового и других) в молочных продуктах.
Пардон, конечно, но “напиток” и “молоко”, пусть и с приставкой-уточнением — две большие разницы. Порой пьешь купленную в каком-нибудь новокузнецком магазине жидкость белого цвета и размышляешь, из чего ЭТО может состоять. Дегустируешь колбасу — и грустишь по ушедшим временам. Когда в витрине “Слепого” магазина еще пацаном с зелёненькой трёхрублёвкой в ладошке я жадно разглядывал колбасу, представленную двумя разновидностями — по 2.20 и по 2.90. Последняя была особенно хороша. Ну а когда “выбрасывали” ароматные палки копченой колбасы по четыре рубля за кило и, отстояв нехилую очередь, удавалось приобрести одну-две штуки, в доме был праздник. Я знаю точно, что та колбаса была сделана из мяса. Из чего делается нынешняя колбасная продукция, коей завалены прилавки и которую мой кот отказывается признавать за съедобный продукт, лично мне неведомо. Когда минувшей осенью правительство сообщило о молочном техрегламенте, мечталось, что за молоком придет очередь сыра, колбасы, тушенки, сгущенки и прочей снеди сомнительного происхождения. Что мы, по крайней мере, будем понимать, что скрывается под яркой оберткой-фантиком… Не наше это дело, очевидно.
А вот Федеральной антимонопольной службе есть дело до всего. Только “до ума” эта весьма конкретная организация мало что доводит. “Помахав шашкой” в адрес поставщиков нефтепродуктов, ФАС добилась лишь временного снижения цен, затем стоимость бензина и солярки вскарабкалась на прежний уровень и превысила его. Между тем стоимость барреля нефти сейчас на мировых рынках в два раза ниже пиковых значений. Почему тогда бензин дороже?
На текущей неделе ФАС объявила о крестовом походе на операторов мобильной связи, цены на роуминг которых на 300-600 процентов выше, чем в странах ЕС. А еще сделала заявление по отношению к корпорации Intel с обещанием признать ее монополистом на рынке микропроцессоров. Представители Intel не выразили озабоченности в связи с “наездом”: если успехи антимонопольщиков будут такими же, как в отношении корпораций Microsoft и Nokia (разбирательство завершилось ничем), особо опасаться телодвижений ФАС действительно не стоит.
К слову, на текущей неделе была поставлена жирная точка в деле Кузнецкого цементного завода: Арбитражный суд города Москвы признал незаконным и отменил решение комиссии Федеральной антимонопольной службы России по делу № 1-16/92-08 от 26.03.2009 года в части признания Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона “О защите конкуренции”. Более того, признал незаконным и отменил полностью предписание комиссии ФАС по указанному делу. Как прокомментировал это решение один из руководителей Роспотребнадзора, “Мы нащелкали ФАС по носу”. И поделом.
