Дело о токсичных домах: продолжение следует

Знакомьтесь: Татьяна Викторовна Шипулина, руководитель Новокузнецкой городской общественной организации «Защитим будущее». Она создана несколько лет назад: жители Новоильинки объединились, чтобы отстоять свое право на экологически безопасное жилье.
Наша газета уже писала об этом. А о сегодняшней деятельности организации «Защитим будущее» мы попросили рассказать Т.В.Шипулину:-Инициативная группа жителей начала воевать за право жить в нормальном доме задолго до присвоения организации официального статуса. Нас объединила общая «беда» — переселение в новый дом на улице Мира, 40. Вернее, долгожданное новоселье обернулось бедой. Начались проблемы со здоровьем, особенно страдали дети. Обследования дома подтвердили: дом токсичен, жить в нем нельзя. Добровольно переселить нас отказались (застройщиком был ОАО «ЗСМК», строительным подрядчиком — ОАО «Домостроитель»). Мы подали заявления в суд. Разбирательство продолжалось два года, но дело мы выиграли, да иначе и быть не могло — результаты исследований с неопровержимостью доказывали нашу правоту. Судебное решение обязывало ответчиков предоставить жителям дома э 40 на улице Мира экологически безопасные квартиры.
Однако ответчики в течение года не исполняли решение. Только после жалобы губернатору области А.Г.Тулееву и обращения в Генеральную прокуратуру РФ нам дали для переселения дом э 95 на улице Авиаторов. Переселяли нас в спешном порядке, квартиры не давали осматривать, как оказалось, не случайно. Переселяться в дом э 95 пять семей категорически отказались.
И начался новый виток борьбы за право жить в нормальных условиях! Мы нашли независимых экспертов (в этом помогла московская общественная организация «Эколайн»). И ученые МГУ, проводившие анализ образцов строительных материалов, использованных на доме э 95, и специалисты АОЗТ «Институт материаловедения и эффективных технологий» подтвердили выводы местных экспертиз: дом э 95 токсичен. В частности, источником вредных веществ органического происхождения, присутствующих в воздухе помещений, по заключению доктора химических наук, профессора МГУ В.С.Петросяна, может быть полистирольный пенопласт, используемый как утеплитель в стеновых панелях. Многие вещества, выделяемые из стеновых панелей, судя по выводам Института материаловедения, обладают кумулятивными (накапливающими) свойствами…
Мы снова обратились за защитой в суд. Иски о признании дома э 95 на улице Авиаторов непригодным для проживания подали 45 человек. Мы требовали возмещения материального ущерба и морального вреда.
Суд назначил экспертизу. Но только после вторичного обращения к губернатору области экспертиза была проведена. Научный центр экологической токсикологии (г.Москва) ответил на поставленные судом вопросы, еще раз подтвердив прежде сделанные выводы о токсичности дома и о присутствии в воздухе жилых помещений вредных для здоровья органических и неорганических веществ. С заключением НЦ экологической токсикологии согласен и академический институт — Новокузнецкий филиал Научного центра клинической и экспериментальной медицины — НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболеваний СО РАМН: в воздухе жилых помещений дома э 95 на улице Авиаторов наличествуют сверхнормативные концентрации аммиака, фенола, стирола и других веществ.
Казалось бы, точки расставлены. Но вновь назначается судебная экспертиза. Эту комплексную экспертизу будет проводить областная лаборатория судебных экспертиз, с привлечением ряда других организаций.
Но когда состоится экспертиза, вот в чем вопрос. Полтора года прошло после вынесения определения суда о назначении экспертизы. А ее до сих пор нет.
Пять лет потрачено на получение экспертного заключения центра токсикологии. Сколько времени понадобится на новую экспертизу? Но мы от своих требований отказываться не собираемся. Десятилетний опыт борьбы научил нас не отступать.
Надо сказать, что наше общественное движение и судебные дела по токсичным домам известны уже не только в России, но и в мире. Организацию «Защитим будущее» сегодня поддерживают московские общественные объединения «Эколайн», «Экоюрис». Наши интересы в суде представляет адвокат Московского правозащитного центра «Родник», член Московской областной коллегии адвокатов О.А.Яковлева.
Я делала доклад в Москве на международной конференции, проводившейся Советом Европы. Информацией о нарушении прав человека в Новокузнецке заинтересовался член Совета Европы Ханс де Йонге. Состоялась беседа с ним. Х. де Йонге рекомендовал обратиться за защитой в Европейский суд по правам человека. Это было два года назад. Мы не воспользовались рекомендацией, надеялись, что свое слово скажет российский суд, но эта надежда тает. Мы уже обратились в московское представительство Европейского суда по правам человека. Будем просить назначения международной экспертизы и удовлетворения наших требований в Европейском суде.
И еще. Фонд Сороса финансирует издание книги документальных материалов по судебным процессам, которые вела и ведет организация «Защитим будущее». Один из разделов книги будет посвящен организации правовой защиты жителей токсичных домов. Книга издается в Новокузнецке.