Бросьте! Не до этого…

В начале декабря на базе Новокузнецкого строительного техникума прошел IV Международный конкурс профмастерства среди учащихся начального и среднего профессионального образования России (Омск, Кемерово, Чита, Барнаул, Иркутск и так далее) и Казахстана (Астана, Алматы). Генеральный спонсор конкурса — ООО “КНАУФ Маркетинг Новосибирск” — отметил, что уровень его организации был значительно выше даже аналогичного всероссийского.

Что, безусловно, не может не радовать. Однако в конкурсе, инициатором проведения которого в нашем городе выступал Новокузнецкий строительный техникум, победили барнаульцы, на втором месте оказались учащиеся Кемеровского государственного профессионального педагогического колледжа, на третьем — представители Астаны. Нам достались лишь призы в номинациях “Нестандартное решение” и “Лучший теоретик”, звания которого удостоился Андроник Алексаанян.

Почему? Вопрос не праздный, особенно в свете последних устремлений правительства выйти в мировые лидеры по современным технологиям. В том числе по технологиям строительства: строить “доступное, комфортное жилье” — это одна из наших национальных “фишек”. В какой-то мере на этот вопрос отвечает тот факт, что из почти тысячи строительных фирм города ни одна интереса к конкурсу, где будущие мастера должны были показать именно навыки владения передовыми технологиями (конкурс назывался “Мастер сухого строительства”), не проявила. А один из руководителей строительной организации на предложение  стать спонсором в сердцах сказал: мол, да бросьте вы, нам не до этого, задача — сдать миллион квадратов жилья.

То есть концы с концами у нас — вал жилья и его качество (комфорт) — не обещают в ближайшее время сойтись: нет той прослойки “жира”, которая позволила бы оглянуться вокруг, задуматься о том, что хватит строить по старинке. Вот и получается, что в техникуме говорят: “Мы хотим воспитать новых рабочих с инновационным мышлением”. (Как раз в духе времени — в кои-то веки образовательные учреждения идут впереди строительной отрасли.) А потребности в этом, выходит, и нет: “Сегодня мы с большим трудом устраиваем студентов на практику. Причем не на предприятия с инновационным подходом к строительству, а просто на практику, где им говорят: “Бери молоток, забивай эту раму”. Нам кажется, что строительной отрасли города не нужна новая технология…” — говорит директор Новокузнецкого строительного техникума Юрий Корнеев.

Горько слышать, но это очень похоже на правду. Посмотрите, кто работает на стройках (или, точнее, работал) — мигранты, слабо владеющие не только навыками строительства, но и даже русским языком. Зато дешево и сердито.

Хотя общим местом с каждого строительного угла стали крики: “Дайте нам квалифицированные кадры!”

Так возьмите! Вот факт: в техникуме есть курс обучения по установке окон, по вентилируемым фасадам и так далее, на областном (!) уровне расписано, сколько специалистов должно пройти курсы усовершенствования в специальности — всего 600 в год. Отучилось семнадцать!

В Новокузнецком строительном техникуме говорят, что на протяжении двух последних лет участвуют в инновационных конкурсах проекта “Образование”, готовы подключиться к проекту “Доступное, комфортное жилье”, но пока не получается: нужно, чтобы строительное сообщество, заинтересованное, очевидно, в инновациях, дало 30 миллионов рублей — еще тридцать на этих условиях дает государство.

Скажите мне, пожалуйста, в свете вышесказанного: может ли техникум получить искомое? Ответ ясен: нет.

Разумеется, далеко не все сказано сегодня о строительной отрасли с ее отрицательным отношением (вынужденным или не вынужденным) к новым технологиям, о пробуксовке инновационных идей, которые остаются в теории (не случайно же Андроник Алексаанян назван “лучшим теоретиком” — учат же), не добираясь до практики.

Говорят, что строительная отрасль могла стать локомотивом по выводу страны из кризиса, но пока не стала. Почему? Хороший повод для дискуссии. На примере нашего города.