Беспредел по-новокузнецки

Нам чуть ли не ежедневно задают один и тот же вопрос: «Что происходит с «Металлургом»? Не знаем, потому что отказались от платных посещений послематчевых пресс-конференций (они, пишу со слов, представляют забавное зрелище: пара камер телевидения, а остальные места, видимо, для количества занимают «технические работники» вроде водителей телевизионных машин — впрочем, не будем утверждать точно). И потому, что Николай Макаров в разговоре с нашим корреспондентом (мы попытались уладить, как нам тогда казалось, недоразумение) сказал, что располагает властью запретить хоккеистам давать нам интервью. Естественно, в таком тоне мы общаться не захотели, прервали все контакты с руководством клуба и ходим на хоккей как все другие болельщики (их, увы, становится меньше) по билетам. Кстати, за деньги нам предлагали усесться на самые неудобные для зрителя места — над козырьком ложи для избранной публики. Говорят, «абонемент» туда стоит 15 тысяч родных «деревянных» и первым его купил — всем пример — глава города. Что, конечно, похвально. Но мы идем во Дворец работать, и если уж платить, то за оборудованные рабочие места. Это — к слову.Странности нынешней «политики», изрядно подпортившей репутацию «Металлурга», заметили не только мы. Ниже следует выдержка из материала Петра Стрижевского, ведущего авторскую рубрику в «Спорт-Экспрессе». Он 14 лет работал в Северной Америке, а на время локаута в НХЛ вернулся в Россию, чтобы поразиться тому, что обнаружил в суперлиге. В иные времена такие материалы печатались бы под рубрикой «Их нравы». Отрывок так и называется — «Беспредел по-новокузнецки».
«А вот вам еще одна история из российской действительности-2004. Абсурдная настолько, что ее настоятельно рекомендую читать сидя.
Новокузнецкий «Металлург», чтобы хоть в чем-то оказаться впереди планеты всей, разработал собственное ноу-хау. От каждого издания, чьи журналисты изъявили желание освещать матчи «Металлурга» в Новокузнецке, перед началом сезона клуб потребовал за аккредитацию по 1500 рублей. Дело, конечно, не в сумме, а в самом факте. Если бы мы с вами жили в Бразилии, а деньги за аккредитацию попросила бы всеобщая любимица — футбольная сборная, это еще можно было хоть как-то понять, поскольку о каждом вздохе ее игроков хотят знать все бразильцы поголовно, а журналистов, стремящихся эти вздохи освещать, — несметное полчище.
Сомневаюсь, что в России найдется так уж много людей, которые, едва проснувшись, несутся сломя голову в поисках последней информации о суперклубе из Новокузнецка. Мы, работая в Москве, совершенно искренне полагали, что, освещая матчи «Металлурга», делаем — в силу наших возможностей — хоть какую-то рекламу клубу. Оказывается, с точки зрения тамошнего менеджмента, мы за эту услугу должны им еще и приплачивать!
Общий негативный настрой прессы по отношению к «Металлургу», по сути, превратил этот клуб в изгоя. Резкая публичная критика в его адрес многократно раздавалась даже от руководства ПХЛ. В этой связи совершенно непонятна позиция головного спонсора команды — компании «ЕвразХолдинг», базирующейся, кстати, в Москве. Получается, что коль скоро на происходящее она никак не реагирует, то либо согласна с позицией генерального менеджера, либо не ведает, что творится в ее подразделении. В обоих случаях ответственность, естественно, падает на саму компанию. В первом варианте это может означать, что корпорация также живет по каким-то своим специфическим законам. Во втором варианте получается, что она не контролирует средства, которые тратит на свою весьма недешёвую игрушку (по информации «СЭ», бюджет клуба в нынешнем сезоне составит порядка семи миллионов долларов).
Эта ситуация, пусть и косвенно, бросает тень и на нашего великого хоккеиста Сергея Макарова, который еще только начинает карьеру спортивного чиновника, работая в Федеральном агентстве по спорту и туризму — ведомстве Вячеслава Фетисова. Ведь один из руководящих постов в «Металлурге» занимает родной брат Сергея — Николай. Выдающийся в прошлом снайпер ЦСКА и сборной СССР, не раз выступавший в своей авторской колонке на страницах «СЭ» с разумными замечаниями по поводу уклада жизни российского хоккея, сам в свое время работал в НХЛ. И потому наверняка согласится: нет смысла даже рассуждать о том, что сделали бы за океаном с генеральным менеджером клуба, ведущим подобную политику. Поскольку на Западе такое просто не может случиться по определению».
Не правда ли, хлестко написано?! Главное — точно. Но хотелось бы добавить, что мы не объявляли войну команде «Металлург». Да, она играет сегодня плохо. Это обидно. Мы огорчаемся вместе с другими.
И дело не в деньгах, дело в отношении к вам — болельщикам. Потому что в условиях, когда информация тщательно дистиллируется, вам остается довольствоваться только слухами из вторых рук. Что, в принципе, оскорбительно.