А вышло как всегда?..

Учла ли городская власть интересы горожан и пассажиров пригородного и дальнего сообщения при принятии решения реконструкции железнодорожного вокзала и строительства пригородного в одно и то же время? Об этом мы спросили у прохожих.

Фёдор Гилев, пенсионер:

— Никто ничего не учел. На три года все разворотили, огородили, и не факт еще, что в срок работы выполнят. Про людей кто подумал? Вот сейчас начнется дачный сезон, поток пассажиров в разы увеличится… Вообще не понимаю, зачем Новокузнецку такой дорогостоящий вокзал? Старый разве плохой был или деньги девать некуда?.. Билеты после реконструкции, наверное, подорожают…

Анатолий Дегтярь, охранник:

— Нужно было, конечно, с горожанами посоветоваться перед такой масштабной перестройкой. Может быть, кто-нибудь и подсказал бы толковую идею о том, как организовать работы так, чтобы по возможности избежать неудобств. Сначала, например, закончить строительство пригородного вокзала, а затем начать реконструкцию. А то получается, вроде бы и для города, но мимо людей. Но сама идея обновленной площади мне нравится.

Нина Боловцева, пенсионерка:

— По-моему, все продумано: ограждение сделали хорошее, безопасность прохожих поэтому обеспечена, работа пригородных касс организована, зал временного ожидания пусть в вагоне, но есть. А что делать? Я не представляю, как можно обойтись без некоторых ограничений при таком большом ремонте. Зато будут два красивых и современных железнодорожных вокзала, и площадь заиграет по-новому. Ради результата стоит и потерпеть, и подождать.

Юрий Коробейников, стропальщик:

— Нормального места для ожидающих своего поезда пассажиров нет. Ну, построили бы временный зал ожидания, не на полгода ведь вокзал закрыли. Я недавно в Прокопьевск ездил, видел, как там все устроено: люди на улице ждут, хотя бы навес от снега, ветра, дождя сделали, что ли… Будем надеяться, что сроки реконструкции не затянутся, как у нас часто бывает.