Слушать и слышать

Во-первых, устроители слушаний (официально компания-заказчик обозначает свою цель как “вопрос предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства на земельном участке по адресу: пр. Металлургов, 16 в Центральном районе Новокузнецка”) настаивают на формулировке “досугово-развлекательный центр”, а не “торгово-развлекательный”, как говорилось прежде. Во-вторых, не скрывают, что представленный на обсуждение проект — никакой не проект, а лишь эскиз одного из вариантов, коих у владельцев строения и земли под ней, ни много ни мало, около сотни. В-третьих, на некоторые вопросы ответов не последовало вовсе, поскольку, понимаете ли, коммерческая тайна.

К примеру, директор управляющей компании “Технологии управления” Андрей Эйрих, представляющий интересы ООО “Магнит”, неожиданно уклонился от ответа на вопрос, каким образом и в каком году кафе “Юность” перестало быть муниципальным имуществом и ушло в частные руки и что это, собственно, за руки. Пояснив лишь, что “Магнит” купил здание с землей под ним в 2011-м. Сие наталкивает на мысль о том, что с приватизацией этого знакового для Новокузнецка объекта не все чисто.

Главное же, что беспокоило собравшихся людей, а на слушания пришло несколько десятков неравнодушных граждан, это грядущая оккупация коммерсантами парка имени Гагарина. Поскольку общественные слушания нужны, собственно, именно для легализации расширения их владений. То самое “пятно” (название-то какое!), именно земельный участок вместе с самой “Юностью”, должно увеличиться в конечном итоге в два с половиной раза. На схемах видны симпатичные, на первый взгляд, дорожки с газончиками, эдакий многоугольник парковой земли, занимающий территорию едва ли не до площадки у планетария. Это все должно, по задумке, отойти “Магниту” и быть облагорожено и обустроено. Но не получится ли так, что дорожки станут проездами, площадки - местами для парковки, зеленые участки - местами для размещения хозяйственных построек? Оно, конечно, можно предположить, что муниципалитет будет контролировать. Но… Вы, положа руку на сердце, в это верите?

Когда архитектор проекта Валерий Цой сбивчиво говорил про то, как здорово будет, не трогая растущих деревьев, проложить между ними асфальтовые дорожки для скейтбордистов и роллеров, которые зимой заливать для конькобежцев, я поймал себя на мысли, что это, собственно, задача муниципальной власти — содержать парк в надлежащем виде, без экивоков в сторону представителей бизнеса. Под эту задачу выделяются средства в бюджете, утверждаются целевые программы. Куда деваются деньги в конечном итоге?

Единственная защитница проекта из зала, представившаяся Мариной, напористо известила о всемерной поддержке магнитовских планов, поскольку ей, молодой маме, гулять по парку имени Гагарина в нынешнем виде совсем не комфортно: парк заросший, неухоженный, грязный, в нем скорее встретишь неких опустившихся типов, алкоголиков да наркоманов, нежели ребят, занимающихся спортом. Наверное, замечание справедливое, но кто в том виноват, ежели не местная власть? 

Мы еще не забыли планов по размещению в парке имени Гагарина… дышите глубже… элитного кладбища! Конкретные “братки” приезжали в 90-х толковать об этом на Кирова, 71, и это предложение было воспринято со всей серьезностью. И кто знает, как бы сейчас выглядел главный городской парк.

Мы помним проект обустройства парка имени Гагарина, подготовленный Кузбассгражданпроектом по заданию мэрии, с водоемами, изящными линиями дорожек, аквапарком и аттракционами. Дальше картинок на бумаге дело не пошло, поскольку деньги оказались израсходованы на другие вещи. Зато теннисная школа “отгрызла” от парка крупный кус земли. Помните, что обещали, когда “продавливали” это решение? А люди-то помнят! “Обещали для детей бесплатные занятия теннисом, а на самом деле за час берут по 600-1000 рублей!” — высказали свою обиду Андрею Эйриху участники обсуждения. Тот только плечами пожал: спрашивайте, мол, с руководства теннисной школы — мы-то при чем?

Еще один повод для критики со стороны горожан — неизбежное, в случае функционирования крупного коммерческого заведения, скопление автомобилей у его входа. Заказчики постарались успокоить людей, известив их, что для этих целей будет в основном использоваться подземный паркинг на сто автомобилей, и в дневное время въезд будет бесплатным. А вот для того чтобы оставить машину на ночь или на сутки, придется заплатить…

Итогом публичных слушаний станет протокол собрания, который должен быть подготовлен на следующей неделе и передан в комиссию по подготовке проекта правил землепользования и застройки при администрации Новокузнецка (председатель — замглавы Павел Матвиенко); после его рассмотрения — с учетом мнений жителей — вариант решения будет представлен главе города для окончательного вердикта. Предполагается, что мэр Новокузнецка Валерий Смолего примет решение по данному вопросу в начале сентября. При положительном для застройщиков исходе далее последует выполнение проектных работ, утверждение итогового варианта и, собственно, сами строительные работы. Начнутся они не раньше следующего года.