Экономика
Определённость и неизбежность
Депутаты Госдумы внесли в парламент законопроект, которым предлагают разрешить предоставлять гражданам, живущим в аварийных домах, новое жилье в других населенных пунктах. Допустим, в городе Н. полно людей, живущих в аварийном жилье, которых должны переселить, но некуда, а в городе М. как раз есть свободная жилплощадь. К тому же Н. — неблагополучный по экологической обстановке моногород с умирающей экономикой, а М. — молодой, перспективный населенный пункт. Вот депутаты и предлагают жильцов аварийного жилья с их согласия переселять в другие города и регионы.
Ключевые слова — “с их согласия”. Потому что принудительное выселение что в другие города, что в те же самые, но без добровольного согласия, - это изгнание.
Ольга В. (мы не называем фамилию по просьбе героини) и ее брат долго ждали своей очереди на переселение из муниципальной однокомнатной квартиры в доме, признанном аварийным еще в 2007 году. Женщина прошла несколько судов, пытаясь сначала добиться улучшения жилищных условий для себя и брата, а затем — защититься от принудительного переезда в дом, который, в ее представлении, был просто опасен для жизни. Администрация Новокузнецка в это время убеждала ее, что ей предоставляются куда лучшие условия для проживания, применив самый эффективный способ — выселение из занимаемого помещения через суд.
Почему же гражданка В. так упорно не хотела переезжать в почти новый дом? Ведь предлагаемое жилье отвечает требованиям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ! То есть является благоустроенным, пригодным для проживания и находится в черте города Новокузнецка… К тому же, отказавшись от предложенного жилого помещения, Ольга В. продолжает жить в доме, признанном аварийным, по мнению городских властей, подвергая опасности свою жизнь и здоровье.
Дом, в который администрация пыталась затолкать строптивую жиличку с братом, — это тот самый “нехороший” дом на улице Мориса Тореза, 91б. Здесь получали жилье по договорам соцнайма переселяемые из разных районов города люди и, что уж скрывать, среди них достаточно “асоциальных элементов”, за короткое время превративших новый дом-красавец в дом-катастрофу. Ольга с братом пришли взглянуть на жилье, которое им предложили, — две комнаты в коммунальной квартире на восьмом этаже. Заметьте — вместо однокомнатной, пусть небольшой, но все же отдельной квартиры на третьем этаже. Лифт в доме на Тореза не работал, подниматься пришлось пешком. Входная дверь квартиры, в которую должны были вселиться брат и сестра, была разрублена топором. На недоумение Ольги соседка “по несчастью”, занимающая одну из комнат, ответила: “А у нас все двери такие…” После этой “экскурсии” квартирка в аварийном доме показалась Ольге райским уголком. Однако администрации города было жизненно необходимо выселить ее из этой квартиры — по решению суда и, разумеется, в ее же интересах!
В похожей ситуации оказался и Василий Петрович Копылов. С 1995 года он стоял в очереди на улучшение жилищных условий, поскольку жил в доме, непригодном для проживания. Добиться переселения он смог только в 2015 году через суд, который обязал администрацию города Новокузнецка предоставить Василию Петровичу вне очереди “благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным техническим правилам и нормам, расположенное в городе Новокузнецке, в размере не менее 13 кв. м”.
“Мне вручили ключи и отправили осматривать мое новое жилье, — рассказывает Василий Петрович. — Квартира находилась на 8 этаже, но лифт в этот день не работал, так, по-видимому, нередко бывает. В квартире, где я должен жить, было пять дверей, туалет и ванная общие. В общем же коридоре стояла детская кровать, то есть жильцы уже начали обживать и коридор. Я понял,что спокойного житья мне не будет. Как я могу подниматься на восьмой этаж без лифта, ведь мне 81 год? И моя очередь в туалет подойдет не скоро. Я вернулся к начальнику, положил ключи на стол и сказал, что меня такая квартира не устраивает, стал просить другое, нормальное жилье. Я ждал его 20 лет, я честно работал, хочу иметь квартиру и жить в ней по-человечески!”
Другого жилья Василию Петровичу не предложили. Да еще подали на него в суд с исковым заявлением “о выселении Василия Петровича Копылова в жилое помещение на улице Тореза, 91б”. Ответчик в суд не явился — уехал из города, обидевшись на весь белый свет. Администрация Новокузнецка обиделась на него не меньше: “Отказ от предоставленного жилого помещения влечет за собой ряд негативных последствий для администрации города, таких, как наложение административных штрафов за несвоевременное исполнение судебного решения”. При этом администрация считает, что “предоставленное жилое помещение находится во вновь построенном жилом доме, отвечает всем требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Более того, в сравнении с жилым помещением, признанным аварийным, в котором проживал Василий Петрович, жилое помещение на улице Тореза, 91б, определенно улучшило бы его жилищные условия”.
По каким меркам обозначена эта “определенность”? Скорее, это неизбежность: хотите, Василий Петрович, не хотите, а придется вам карабкаться на восьмой этаж и стоять в очереди в “удобства”. И вообще, скромнее надо быть.
Очень хотелось бы узнать, сколько человек за последний год добровольно перебрались в дом на Тореза, 91б, и сколько отказались от переселения. Но городское управление по учету и приватизации жилых помещений об этом умалчивает, как будто стыдливо прячет информацию как порочащую добрые намерения. Соглашусь, в Новокузнецке положение с новым жильем, которое можно было бы предоставить по договорам социального найма, непростое. Но и переселять людей туда, где им жить некомфортно или даже небезопасно, не оставляя выбора и называя это “улучшением жилищных условий”, оскорбительно.
Ольга Осипова.
