Финал плей-офф был близок, но приходится утешаться “бронзой”

Была надежда, что “Металлург” сможет после двух домашних поражений переломить ход полуфинальной серии. Но, как и три года назад, “Химик”, усиленный хоккеистами из КХЛ, притормозил новокузнечан в полуфинале. Обидно? Безусловно. Но, значит, наша команда еще не созрела для Кубка чемпиона России, хотя два сезона подряд берет Кубок ВХЛ за победу в регулярном чемпионате.
“Металлург” — “Химик” (Воскресенск) — 4:3 (1:0, 2:2, 1:1). 7 мая. 4996 зрителей.
Голы: 1:0 Шешин (Сердюк, Горшков) 09.49 ГБ. 2:0 Сердюк (Шабловский, Верба) 26.03. 2:1 Филин 31.27. 2:2 Рябов (Соколов, Коротких) 32.53. 3:2 Шабловский (Храпов, Березин) 33.49. 4:2 Храпов (Верба) 58.39 ГМ ПВ. 4:3 Рябов (Коротких, Филин) 59.05.
“Металлург”: Подскребалин (Богданов, 40.00); Стариков — Виноградов (2), Шабловский — Верба — Храпов; Наумов — Чуркин, Шешин — Гуслистов — Д. Соколов; Березин — Белов, Перевалов — Апальков — Кодола; Крюков, Горшков — Курбатов — Сердюк.
“Химик”: Волохин (58.21); Н. Соколов (К) — Иванов, Филин — Кровяков (2)  — Беляев; Гаврилов — Рукавишников, Буруянов — Мансуров — Пашин; Красничук — Соболев, Яровой — Коротких — Кукштель; Марышев, Лукьянцев (2) — Рябов — Варюшкин; Тарасенко.
Штраф: 2 — 4.
Броски: 40 (20+15+5) — 27 (4+15+8).
Когда уступаешь в серии 1 — 3, то проигрывать нельзя. Иначе вылет из плей-офф.
И уже по первому периоду была видна заряженность хозяев, которым нужна была только победа. Евгений Волохин крутился белкой в колесе, отражая бросок за броском. 19 сэйвов набралось у голкипера, но с “выстрелом” Дмитрия Шешина не справился — видимость ему перекрыл Никита Гуслистов, застолбившийся на “пятачке”.
Удвоил преимущество на 27-й минуте Егор Сердюк. Который после первого броска, отраженного Волохиным, не выключился из борьбы и, выцарапав шайбу, отправил ее в ворота. Трибуны (вновь не было аншлага из-за повышения цен на полуфинал Ареной кузнецких металлургов имени Олега Короленко) радостно зашумели. Однако вскоре гости заставили их примолкнуть, восстановив равновесие менее чем за полторы минуты.

Пришлось всё начинать вновь. И тут соло выдал Захар Шабловский: форвард раскатился в средней зоне, на скорости пронзил оборону “Химика” и неотразимо бросил. Гол-красавец!
С минимальным перевесом новокузнечан вошли в третий период. Здесь уже хозяева действовали по счету, вынуждая гостей идти вперед. Причем им пришлось заменить Никиту Подскребалина, получившего повреждение в одном из эпизодов. В игру вступил Никита Богданов, еще не игравший в этом розыгрыше плей-офф. Особенно непросто ему было в концовке, когда удалили Андрея Виноградова, а “химики” сменили голкипера на шестого полевого. Но Богданов выстоял, а Федор Храпов поразил пустые ворота. И гол Ивана Рябова за 55 секунд до окончания основного времени уже вряд ли мог повлиять на итоговый результат.
— Отличная боевая командная победа, — говорит Фёдор Храпов. — Все пацаны отпахали с первой до последней минуты. Нам уже отступать некуда: будем играть только первым номером, гнуть свою линию и получать удовольствие от хоккея.
— Сами всё видели: в принципе, ничего нового, такая же напряжённая боевая игра, голов сегодня побольше, — сказал главный тренер “Металлурга” Андрей Лунёв. — Два шага сделали. Едем в Воскресенск, готовимся к следующему сражению.
— Вопрос, который сейчас интересует, наверное, абсолютно всех. Что с Никитой Подскребалиным?
— Пока ничего не могу сказать. Посмотрим — день отдохнёт, врачи посмотрят. Тогда будет более-менее понятно.

— Как вам “Металлург” по моментам? Как показалось, их было очень много.
— Да, особенно в первую половину игры мы владели преимуществом, но, конечно, надо отдать должное сопернику. Гости воспользовались нашими ошибками и немножко перехватили инициативу. Но тем не менее парни молодцы, работали. Забили и заслужили эту победу.
— Считаю, что нам удались второй и третий периоды, — мнение главного тренера “Химика” Егора Башкатова, — ребята очень здорово отыграли. К сожалению, не смогли сравнять счёт во второй раз. Третий гол, который мы пропустили, стал определяющим. Если бы закончили 2:2 период, то, думаю, нам было бы проще побороться за победу… По первому периоду: это моя вина — неправильные указания были даны. Готовимся к следующей игре. Надеюсь, сыграем лучше.
“Химик” — “Металлург” — 4:2 (0:0, 2:1, 2:1). 10 мая. 3034 зрителя.
Голы: 1:0 Лукин (Мансуров, Кукштель) 32.34. 2:0 Беляев (Филин, Иванов) 33.09 ГБ. 2:1 Храпов (Шабловский, Наумов) 39.49. 3:1 Рукавишников (Гаврилов, Буруянов) 42.53. 3:2 Шешин (Апальков) 43.31. 4:2 Холодилин (Беляев, Рукавишников) 59.47 ПВ.
“Химик”: Волохин; Н. Соколов — Иванов, Филин (2) — Кровяков — Беляев; Гаврилов — Рукавишников, Буруянов — Холодилин — Пашин; Красничук — Соболев, Кукштель — Мансуров — Лукин; Марышев, Рябов — Коротких (2) — Варюшкин.
“Металлург”: Богданов (59.38 — 59.47); Стариков — Виноградов, Шабловский — Верба — Храпов; Наумов (2) — Чуркин, Шешин — Гуслистов — Д. Соколов; Березин — Белов, Перевалов — Апальков — Кодола; Крюков, Горшков — Курбатов — Сердюк; Гржелецкий.
Штраф: 6 — 4.
Броски: 27 (9+7+11) — 42 (16+18+8).
Обидно проигрывать, когда большую часть времени владеешь инициативой и нагружаешь оборону соперника. Но побеждает тот, кто забивает больше. И это, к сожалению, 10 мая был не “Металлург”.
Никита Посдкребалин не восстановился, поэтому с первых секунд ворота гостей защищал Никита Богданов. Но в первой и второй двадцатиминутках, правда, более заметным был Евгений Волохин. К слову, именно вратаря “Химика” можно назвать одним из ключевых фактором вылета нашей команды. Вот и в шестом матче полуфинальной серии он был хорош.
Так часто бывает: атакует одна команда, а забивает другая. На 33-й минуте счет открыли воскресенцы. Главный тренер “Металлурга” Андрей Лунев взял запрос на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот: “В результате видеопросмотра определено: действия атакующего хоккеиста не влияют на способность вратаря отразить бросок. Решение — блокировки вратаря нет, взятие ворот засчитывается” (управление судейства Федерации хоккея России).

И вот это решение Андрея Лунева и стало роковым. Потому что за неверный запрос выписали двухминутный штраф, который хозяева с удовольствием реализовали. А по такой игре преимущество в два гола солидно.
Немного оптимизма добавил Федор Храпов, затолкавший шайбу в ворота за 11 секунд до перерыва. Впрочем, на 43-й минуте опять позволили отличиться “химикам”. Дмитрий Шешин, подставивший клюшку под передачу Даниила Апалькова, вернул интригу. Вот только, как потом выяснилось, это был последний гол “металлургов” в плей-офф-2026. В оставшееся время сравнять счет не получилось, зато пропустили в пустые ворота.
— Сегодняшний матч, как и все остальные, проходил в напряженной борьбе, — подчеркнул Андрей Лунёв. — Думаю, что немного нам не хватило в концовке мастерства. Моментов создали достаточное количество. Считаю, что по ходу игры имели преимущество по движению и по моментам, но соперник оказался точнее в своих моментах. Что касается всей серии, то она получилась. Мы где-то на старте немного оступились. Вот этой ошибки на старте нам, наверное, в целом и нехватило. Но тем не менее соперника поздравляем с победой и желаем ему удачи в дальнейшем!
— Как вам развитие событий во втором периоде? Начало периода было полностью за “Металлургом”. Статистика бросков в створ — 10:1, а потом — пропущенные шайбы…
— Это то, о чем я и сказал. Мы должны были реализовывать те моменты, тогда бы и результат был другой. Когда не забиваешь ты… Это закон игры. А там шайба выскочила в необязательный момент — и оказалась у нас за линией ворот. Должны были забивать мы, но не забили, а соперник нас за это наказал.
— Как прокомментируете тренерский запрос на помеху вратаря во время гола?
— Показалось с игры, что была атака вратаря, и мы взяли запрос. Но, видите, военная комната решила иначе.

— Очень рады, что финал будет проходить здесь, в Воскресенске, — заявил Егор Башкатов, — и мы еще раз поучаствуем в этом прекрасном шоу все вместе. По игре: очень сложный матч, очень нервный. Но ребята сегодня вышли все как один, все старались. Не обращали внимания на ошибки, потому что это не важно. Мы очень рады закончить серию дома, перед своими болельщиками. Всех — с победой!

Новокузнечане уступили 2 — 4 в полуфинальной серии. Но без медалей чемпионата России (второй сезон подряд официальные чемпион и медалисты — по решению ФХР — выявляются именно в ВХЛ) не остались, получив “бронзу”. Вот только вряд ли такой итоговый результат утешил как хоккеистов с тренерами, так и болельщиков. Ведь команда нацеливалась на Кубок чемпиона России-2026…

Кубок чемпиона России-2026. 1/2 финала

(1) “Металлург” (Новокузнецк) — (4) “Химик” (Воскресенск): 2 — 4 (0:3, 0:1 ОТ, 2:0, 2:3, 4:3, 2:4)

(2) “Югра” (Ханты-Мансийск) — (3) “Нефтяник” (Альметьевск): 4 — 3 (2:1 ОТ, 4:3, 5:2, 2:3 ОТ, 0:4, 2:3, 2:1)