“А я не знал, который Канин, и указал на свой и Ванин”

Двадцать второго сентября, аккурат в день инаугурации губернатора Амана Тулеева, в Южной столице Кузбасса прокуратура Центрального района сообщила о выявлении злоупотреблений в сфере ЖКХ и возбуждении двух уголовных дел. Речь о доме № 33 на проспекте Металлургов, вошедшем в адресную программу по проведению ремонта фасадов многоквартирных домов к празднованию Дня шахтера в 2014 году. Отреагировав на обращение возмущенных жителей, прокуратура района провела проверку.

“Дом № 33 по пр. Металлургов, г. Новокузнецк был включен в упомянутую программу. Интересы собственников помещений дома представляла управляющая организация — ООО “Управляющая компания “Ветеран-НК”. Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка и МБУ “Дирекция ЖКХ” г. Новокузнецка был согласован локальный сметный расчет для ООО “Управляющая компания “Ветеран-НК”. В последующем управляющая организация заключила с ООО “ГазСтройПроект” договор подряда на проведение капитального ремонта фасада дома в период с 19.05.2014 по 01.08.2014. По окончании работ должностными лицами управляющей и подрядной организации подписан акт приемки выполненных работ, комитетом в адрес ООО “Управляющая компания “Ветеран-НК” перечислены денежные средства. 

При этом в ходе прокурорской проверки установлено, что стоимость фактически выполненных работ по ремонту фасада дома меньше, чем было оплачено в рамках соглашения о предоставлении субсидии; виды и стоимость фактически выполненных подрядной организацией работ при ремонте фасада дома не соответствуют объемам, видам работ и стоимости, указанным в акте о приемке выполненных работ.

Таким образом, установлен факт хищения должностными лицами ООО “ГазСтройПроект” денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

…В ходе проверки объективно установлено, что должностными лицами МБУ “Дирекция ЖКХ” г. Новокузнецка не был обеспечен надлежащий контроль за проведением работ по ремонту фасада дома и приемкой выполненных работ, соответствием объема фактически выполненных ремонтных работ ООО “ГазСтройПроект”… Таким образом, установлен факт ненадлежащего исполнения должностными лицами МБУ “Дирекция ЖКХ” г. Новокузнецка своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшего нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а также причинение крупного ущерба бюджету.

По вышеуказанным фактам… возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 (халатность), ч. 4 ст. 159 (мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории тяжких преступлений и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом. В настоящее время по уголовным делам проводится предварительное расследование”.

Мы съездили посмотреть на Металлургов, 33. Желтый дом с орнаментом у карниза смотрится внешне симпатично. Однако в некоторых местах вверху видны огрехи: свежая штукатурка облупилась, кирпичная кладка частично разрушена. Эдакая ложка дегтя в бочке меда (соседние здания, не находящиеся на “красной линии”, выглядят гораздо хуже).

Мы обратились в районную прокуратуру, и заместитель прокурора Игорь Сопелкин дал необходимые пояснения. С его слов, на данном доме, согласно локальной смете, выполнены работы на сумму 3 миллиона 143 тысячи рублей. “В то же время фактически выполненные работы  оцениваются экспертом в 1 миллион 742 тысячи. То есть разница составляет 1,4 миллиона рублей. А сумма, которая необходима для устранения выявленных недостатков, по оценке, порядка 516 тысяч”, — сообщает Игорь Олегович. Мы интересуемся у Сопелкина, что за эксперт такой, где материалы экспертного заключения. Выясняется, что это была не экспертиза, а “заключение специалиста”, имя которого зампрокурора назвать не смог. 

Зато Игорь Олегович сообщил, что 1,3 миллиона на данный дом было потрачено из бюджета области, 508 тысяч — из городского бюджета, 1 миллион 170 тысяч составили “средства инвесторов”, и 157 тысяч рублей (около пяти процентов) — средства самих собственников дома.

Таким образом, по версии прокуратуры, все сложилось в целостную картину с коррупционной составляющей: преступный сговор управляющей компании с подрядчиком и, возможно, муниципальной структурой, которая “закрыла глаза” на неправомерное расходование муниципальных и областных денег, возможно, по халатности, а возможно… ну, в общем, следствие покажет: уголовные дела возбуждены и расследуются. Будет не хуже, чем в Коми…

Однако переведем дух. Версия начала рассыпаться практически сразу. Про эксперта, оказавшегося не экспертом, уже сказано. Второе: в тот же день директор МБУ “Дирекция ЖКХ” Андрей Бодров спешно собрал журналистов и решительно отмежевался от “соучастия в преступлении”: “По Металлургов, 33: данные работы не были приняты, с технической точки зрения, специалистами МБУ “Дирекция ЖКХ”; наши подписи и печати под (актами) приемки данного дома не стоят, мы их не согласовывали и не принимали… Дирекцией ЖКХ было направлено официальное письмо в комитет ЖКХ о том, чтобы комитет не принимал данные работы и не ставил свои подписи в связи с тем, что работы были выполнены некачественно”, — сообщил Андрей Александрович. Пообещав предоставить документальное подтверждение (документ получен на следующий день. — С.Б.).

Ну, а чуть позже с нами связался Артур Аркатов, директор ООО “ГазСтройПроект”. Преисполненный возмущения. С его слов, возглавляемая им компания является не виновницей, а пострадавшей стороной: до сих пор ГазСтройПроекту не выплачено 17 из 30-ти миллионов рублей за проведенный в рамках Дня шахтера ремонт на одиннадцати домах на улицах Кирова и Энтузиастов. При этом, как подчеркивает Артур Николаевич, компания по просьбе города за собственные средства выполнила ремонт одиннадцати кровель и сорока балконов, хотя по условиям контракта не обязана была этого делать. 

Что касается дома на Металлургов, 33, со слов Аркатова, его компания ремонтные работы на этом объекте и не проводила: директор управляющей компании “Ветеран-НК” Олег Эскеров, имевший подконтрольную строительную организацию ООО “СтройПрактик”, настоял-де на том, что сам справится с ремонтом. “Сроки и так были затянуты, у нас масса своих объектов, и мы пошли на то, чтобы взять его контору на субподряд. Еще и леса ему предоставили, которые он до сих пор не вернул… Деньги за объект Эскеров вытребовал по суду, нам за генподряд досталось десять процентов, остальное перечислено ООО “СтройПрактик”… Считаю, что технология в целом ими соблюдалась, но проблема там в текущей кровле: как бы качественно ни был сделан ремонт, когда вода бежит по карнизу и фасаду, все будет размыто и разрушено. Мы договорились, что “Ветеран-НК” сделает ремонт кровли, но компания зимой ушла с этого дома, вместо нее сейчас там УК “Управдом”, — сообщил Артур Аркатов. Добавив, что заделать отвалившиеся куски штукатурки и подкрасить фасад не представляет особой сложности, по его оценке, работы обойдутся тысяч в двадцать (а не в полмиллиона, как насчитали “эксперты”). Но перед этим нужно отремонтировать кровлю, иначе все труды пойдут насмарку.

Вот такая вырисовывается картина. От себя добавим, что правоохранительным органам следовало бы более тщательно подходить к своей работе и делать громкие заявления, основываясь на полноценной, объективной, информации. Иначе никакого доверия не останется. Это первое. Второе — неприятно смотреть, как Дирекция ЖКХ “переводит стрелки” на комитет ЖКХ, хотя это по сути одна структура. Напомним, что основанием для создания комитета в 2010 году стала нехватка полномочий у дирекции. Громко заявлялось, что после учреждения КЖКХ необходимость в ДЖКХ отпадет, и эта структура будет упразднена, а функции перейдут комитету. Но муниципальные структуры по-прежнему “размножаются делением”. Поглощают муниципальные средства и не желают нести ответственности.

Ну и последнее: городу надо рассчитываться с вчерашними долгами перед подрядчиками. Потому что завтра уже никто на слово не поверит.