Если очень надо, то можно

Я и мои соседи получили квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Все как обычно, кроме строки “вывоз ТБО”. Здесь в графе тариф значится 1 рубль. Это, конечно, не может не радовать: теперь моя семья будет платить за мусор со своей “трешки” не 200 рублей, а только 60. Приятно, должно быть, и другим жителям Новокузнецка, особенно тем, у кого метраж квартиры большой, а хозяин живет в одиночестве, выносит в лучшем случае по полкило отходов раз в два-три дня. Спасибо власти за заботу и неожиданное внимание…

Но управляющие компании не дают забыть, что этот “подарок” — с оговоркой. Рубль — это только для потребителя. А если услуга стоит дороже? Стало быть, как хотите, так и выкручивайтесь. Хотите — берите с других статей расходов, хотите — свои кровные платите. УК так и стали указывать в квитанции — рубль платите вы, уважаемые жильцы, остальные 2,44 рубля за счет бюджетной компенсации. А некоторые еще добавляют на обороте, мол, не будет компенсации — будете платить вы, дорогие собственники жилья. Зачем эта ремарка — не знаю. Может, в расчете на то, что предусмотрительные жители не поверят в обещания властей, озаботятся, чтобы любимая компания не разорилась на “рублевом мусоре”, и добровольно продолжат платить по-старому.

В районных администрациях работают “горячие линии” для недовольных жителей: им предложено сообщать, если собственников заставят платить за мусор больше рубля. Как мне поведали в администрациях районов города, звонков достаточно много, но в основном от не разобравшихся до конца во всех тонкостях новых начислений собственников жилья. Как правило, именно эта строка “бюджетная компенсация” и сбивает их с толку. А компаний-нарушителей — раз-два и обчелся. Если велено брать с населения по рублю, по столько и берут, со ссылкой на решение городского Совета народных депутатов. Хотя то решение лишь рекомендовало начислять именно эту сумму. Но кто ж рискнет не прислушаться к такой рекомендации и попасть в немилость к городскому главе, который велел новокузнечанам рвать квитанции с “неправильными” цифрами?

А ведь в соответствии с Жилищным кодексом решение об установлении размера платы за содержание жилья, к коему относится вывоз и утилизация ТБО, принимается только собственниками жилья на общем собрании и не чаще, чем раз в год. И такое решение уже было принято в большинстве домов, судя по квитанциям, еще в феврале-марте этого года. Как же рассматривать с точки зрения закона спущенное “сверху” решение о резком  изменении размера оплаты? Но прокуратура не спешит опротестовать решение депутатов, которые тем временем ушли на летние каникулы. Значит, до осени закон тоже отдыхает?

В начале года администрация города яростно доказывала, что бюджетную компенсацию утверждать нельзя — незаконно. А уже к середине года оказалось, что если очень надо, то можно. Лишь бы вывоз мусора обходился жителям в один рубль, и ни копейкой больше.

Опять же возникает вопрос: а почему именно рубль? Почему не полтора? Или не 76 копеек с квадратного метра, как было в прошлом году, до отмены компенсаций? Кто просчитывал и обосновывал стоимость услуги для потребителя? Перевозчики прежде просили за свою работу от 85 копеек до 1,32 рубля за квадратный метр. Теперь их всех уравняли — опять же искусственным образом. Но почему? Ведь услуга по вывозу твердых бытовых отходов государственному регулированию не подлежит, она  является конкурентной, и ее стоимость устанавливается организацией-перевозчиком на основании договора с потребителем.

“К нам пока не обращались управляющие компании и ТСЖ с предложением пересмотреть условия договора, — говорит руководитель компании, предоставляющей услуги по вывозу ТБО, Дмитрий Недорезов. — Но в июле было обещано урегулировать вопрос выплаты компенсации. Ждем”. Однако у старших домов на сердце неспокойно: время идет, а твердого решения, как свести к общему знаменателю расходы и выплаты, нет. “Если компенсации не будет, я не знаю, как наша компания будет рассчитываться за мусор, — говорит старшая дома Наталья Бакушина. — Но откуда в бюджете возьмутся деньги на компенсацию, если долги по этим компенсациям не погашены еще за прошлый год? Думаю, рано или поздно новая стоимость услуги все равно будет пересмотрена. 3,44 рубля — это, конечно, дорого, но я сомневаюсь, что и рубля с квадратного метра достаточно. А попробуйте через полгода сказать людям, что надо оплачивать не по рублю, а по два! Ведь не будут платить…” 

И завод по утилизации ТБО “ЭкоЛэнд” снизил свой тариф с 2873 рублей за тонну до 1864 рублей. Во-первых, на это изменение повлияло постановление Департамента цен и тарифов Кемеровской области, во-вторых, Совет народных депутатов Новокузнецка отменил свое же решение о введении инвестиционной добавки для потребителей: теперь за строительство очистных сооружений “ЭкоЛэнду” придется платить самому. Но позвольте, если инвестиционная добавка от потребителей не так уж важна, то зачем ее вводили? А будет ли перерасчет уже выплаченных с начала года средств? И если основной тариф на утилизацию можно урезать почти на треть одним росчерком пера, то значит, это снижение не окажет большого влияния на деятельность завода? Значит, допускается, что и раньше этот тариф был завышен? Теперь кто-то из участников “мусорного” процесса будет вынужден затянуть пояс, а то и совсем уйти со сцены. Ну что ж, наверно, иногда полезно прореживать игроков на рынке услуг ЖКХ. Но приведут ли эти меры к желаемому результату? Или это просто хитрая политическая игра с экономическим подтекстом?

А по-доброму, по справедливости Департаменту цен и тарифов стоило прежде пересмотреть утвержденный год назад тариф на утилизацию и найти в нем изъяны. Скажем, заново пересчитать норму накопления на одного человека в год, принятую к расчетам бог знает когда. А уже на основании этих выводов снижать тариф. Но, видимо, сейчас это уже не актуально. Рубль — вот главная единица расчетов. А то, что это приведет к затягиванию нового узла и без того в запутанной ситуации, кажется, мало кого волнует.