О чьей истории идёт речь?
В библиотеку имени Н.В. Гоголя недавно поступила “Историческая энциклопедия Сибири” в трех томах. Издана в 2010 году в Новосибирске в издательстве “Историческое наследие Сибири” объемом более 2300 страниц, тираж 3000 экземпляров. Руководитель проекта — академик РАН А.Н. Деревянко, главный редактор — В.А. Ламин. Книги изданы в рамках Интеграционного проекта Сибирского отделения Российской академии наук. В научно-редакционном совете — академики СО РАН.
Как же представлен город Новокузнецк на страницах этого солидного издания? Есть обширные статьи о наших предприятиях — НКМК и Запсибе, об Урале-Кузбассе. Представлены люди, связанные с нашим городом. Имеются краткие биографические справки о главном инженере Кузнецкстроя и КМК академике И.П. Бардине, начальнике Кузнецкстроя С.М. Франкфурте, геологе М.А. Усове, специалисте по шорскому языку Э.Ф. Чиспиякове, святом Василиске. Упоминается Ф.М. Достоевский, который бывал в Кузнецке.
Во втором томе помещена довольно обширная статья “Новокузнецк”, написанная кемеровскими историками, в которой дается очерк развития города, а также его современная характеристика. Указывается, что “когда точно Кузнецк получил статус города, неизвестно”. Удивит новокузнечан и констатация того факта, что в городе действует пять музеев, среди которых первым стоит Дом-музей В.А. Чивилихина (!).
Источники этого “ляпа” надо искать в Интернете, где на одном из музейных порталов появилась информация, что в Новокузнецке, на улице Достоевского, находится музей Чивилихина. Это не удивляет. Удивляет то, что историки в качестве источников для энциклопедических статей стали использовать такие сайты, где Достоевский и Чивилихин “проживают” на одной улице. Огорчает то, что энциклопедическим изданиям, в отличие от Интернета, библиотекари раньше всегда доверяли, а теперь…
Что новокузнечанам делать после таких энциклопедических ляпсусов? Создавать и дальше мифологический образ города? Строить музей Чивилихина? Или писать энциклопедию Новокузнецка силами новокузнецких историков и ученых, благо для этого есть прекрасный повод — 400-летие города?