Публикации

Надеемся зря

Я в корне не согласен с М. Гревневым, начавшим дискуссию на такую актуальную тему, как народ и власть. Он, к примеру, заявляет, что единение власти и народа в принципе невозможно. Это так, если речь идет о буржуазном государстве. Это не теория. В социалистической России такое истинно народное общество образовалось, вот только власть не захотела «раствориться в народе». Результат всем известен.Мое утверждение о том, что социализм, несмотря ни на что, был у нас подлинно народным, попробую доказать с фактами в руках. В чьих интересах был принят один из первых советских законов — Декрет о земле? В интересах массовой части крестьянства, а значит, народа. До революции классовый состав крестьянства выглядел так: середняки — 20 процентов, бедняки — 65 процентов. В 1919 году середняков было уже 65 процентов! Так в чьих интересах проводилась коллективизация, о которой М.Гревнев пишет как о «большевистском обмане крестьянства»? В интересах большинства, то есть среднего крестьянского класса. Экономически правильность курса на коллективное хозяйствование подтвердилась почти сразу. Себестоимость продукции колхозов оказалась значительно ниже, чем в мелких частных хозяйствах. Потом хрущевы эту аграрную политику попытались исказить, но не переломили. Свидетельствует статистика. Энергообеспеченность сельского хозяйства выросла за 45 лет (с 1940-го по 1985-й) почти в двадцать раз, электропотребление — в 300 раз, а обеспеченность тракторами — в пять раз.
И это еще не все, о чем, в интерпретации М.Гревнева, можно спорить. Вот он говорит об «условно» принадлежавших рабочим фабриках. Какая условность? Так и было. Уже в ноябре 1917 года на всех предприятиях с наемными работниками был введен рабочий фабзавкомовский контроль за производством и распределением. В это же время начали национализировать предприятия. Через год Совнарком принял декрет о национализации всех крупных предприятий и железных дорог. Что значит национализация? Это когда доходы поступают не в частный карман, а в государственную казну и возвращаются оттуда тем же рабочим в виде «бесплатного» обучения, лечения, жилья и пр. В 60-80-е годы на эти цели тратилось четыре пятых национального дохода! Куда все это делось? В частный карман. За последние (до реформ) четверть века в России доходы населения увеличились в 2,6 раза, общественные фонды потребления — в 5 раз. Сейчас все это уничтожено «ростками гражданского общества».
А что касается событий начала 90-х, то и с их оценкой я не согласен. Народ не стоял в стороне, когда расстреливали в 93-м году Советы. По крайней мере, не весь народ. Не зрителями были рабочие и коммунисты Москвы, а участниками кровавых событий…
Если кто-то надеется на правильный, цивилизованный капитализм, то зря. Такого не бывает.

С. Шереметьев Публикации 11 Сен 2004 года 73 Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.