Имитатор

Вступил в законную силу приговор Центрального районного суда по уголовному делу, которое можно назвать уникальным. Юристы уверяют, что в Новокузнецке это первый случай применения в судебной практике статьи 171 Уголовного кодекса «Незаконное предпринимательство». Ну и масштабы этого самого предпринимательства весьма впечатляют.Деловым качествам Александра Добрынина надо отдать должное, хотя можно предположить, что автор беспроигрышного способа изымания денег — кто-то другой. И кто-то, хотя бы на первых порах, усердно помогал Добрынину инвестициями — ведь дело при его размахе и при случавшейся несостоятельности клиентов время от времени требовало вливаний. Но Добрынин отверг все предположения о сотрудничестве такого рода, а сомнения, как мы знаем, толкуются в пользу обвиняемого. Поэтому славу и наказание Александру Борисовичу делить ни с кем не пришлось.
Почти три года он занимался незаконным кредитованием предпринимателей. Начал с элементарного — создания бумажной канцелярии, но уже через год нанял себе менеджера, потом охранника с ежедневной зарплатой в пятьдесят рублей.
Суд установил временные границы деятельности Добрынина: с 19 апреля 1999 года по 12 февраля 2002-го. Именно в этот период по ТВ бегала его рекламная строка о выдаче кредитов частным предпринимателям без оформления залога. Надо сказать, что не проценты привлекали людей к объявлению. Ведь кредит — всегда довольно долгое и хлопотное дело. Солидный банк, прежде чем дать деньги в рост, вывернет предпринимателя на изнанку, высветит всю его деловую сущность и потребует серьезный залог или гарантии поручителей. А тут — два-три дня, и вот они, наличные.
Обращавшимся к нему людям Добрынин представлялся руководителем новокузнецкого филиала Сибирского инвестиционного фонда. Он сам придумал название для своего предприятия, на принтере напечатал бланки заявок, расписок, кредитных договоров с липовой гербовой печатью, сам себе выдал копию лицензии с регистрационным номером, местом действия и перечислением услуг (ломбард, кредитование). Нехитрыми приемами создав имидж, призванный внушить доверие, Добрынин тем не менее требовал от клиента предъявить документ, удостоверяющий личность, проверял, действительно ли он занимается предпринимательством, изучал его имущественное положение. По завершении сделки для пущей важности всегда ссылался на коллегиальное руководство фонда, от которого зависит, дать кредит или нет, и предупреждал, что ежедневно после 14.00 производится инкассация денежных средств, поэтому вносить деньги за погашение процентов по кредиту необходимо до этого часа. Неудивительно, что при таком антураже люди верили, будто имеют дело с законным банком или кредитной организацией. Хотя некоторые особенности поведения Добрынина (например, он разрешал являться к нему в офис только по звонку) на поверку оказались проявлением элементарной осторожности или даже страха — вспомните старуху-процентщицу… Когда имеешь дело с налом, поневоле будешь осторожничать.
Итак, клиент в одностороннем порядке подписывал договор на условиях возврата кредита через три месяца с уплатой 15 процентов ежемесячно и выплатой пени за несвоевременное погашение кредита или процентов по нему. В случае невыполнения клиентом условий Добрынин производил расчет задолженности и требовал составления дополнительного кредитного договора. Проверить расчеты клиент не мог, потому что у него на руках не оставалось документа с условиями кредита. Если клиент заявлял о своей несостоятельности, Добрынин, ссылаясь на решение мифического «совета кредиторов фонда», требовал расчета недвижимым или движимым имуществом.
И люди рассчитывались: дачей, гаражом, телевизором, видеомагнитофоном, кофеваркой… В доме женщины, которая просрочила выплату процентов, он устроил демонстрацию силы в чисто хулиганских традициях: разбил о стену вазу с вареньем и стал крушить табуреткой все подряд, после чего должница предложила в оплату свою дачу. Не бдительность мытарей, а именно эти пошлые кулачные конфликты в конце концов и подвели нашего интеллектуала под монастырь, то бишь под следствие.
В приговоре перечислены девятнадцать фактов незаконного кредитования граждан. Всего за время своей деятельности Добрынин получил доход (с учетом его расходов) 1305268 рублей. При этом причинил государству крупный ущерб, не уплатив подоходный налог в 2000 году — 25498 рублей, в 2001 году — 131526 рублей.
Добрынин вину признал. Да, он действительно выдавал гражданам под проценты деньги в кредит от имени вымышленного банка, изготовил поддельную копию лицензии, бланки кредитных договоров и заявок. Он хотел открыть свой банк, для чего нужно было накопить один миллион рублей на вступительный взнос.
Суд признал Добрынина виновным в том, что он без регистрации в государственных органах незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность, причинив крупный ущерб государству, сопряженный с извлечением дохода в особо крупном размере, и приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. При определении вида и размера наказания суд учел среднюю тяжесть содеянного и личность подсудимого с удовлетворительными характеристиками, то, что ранее он не судим и признал вину.
Добрынину сорок пять лет. У него среднее образование. Довольно долго работал водителем троллейбуса. Пытался заниматься коммерцией, но без успеха. Пока не нашел свою нишу — доходную, но криминальную…