Novokuznetsk в фотографиях

380-, 385-летие. Каждая из этих дат была отмечена выпуском альбомов фотографий о городе. Нынешний, выпущенный при участии авторского коллектива фирмой «ПризмаДо» (под надзором главы города), правда, к Дню города припоздал. Но в целом стал неплохим подарочным изданием. В целом.
Очевидно, что традиция будет продолжена: что-то этакое будет излажено к 400-летию города, только, наверное, в куда более серьезном объеме — сама дата обязывает. Поэтому напрашивается разговор о том, как осуществить будущее издание на самом высоком уровне, избежав ошибок и просто несуразиц предыдущих. Ибо таковые немедленно обнаруживаются, стоит только взглянуть на это «целое» более-менее пристальным взглядом.Во-первых, надо определиться в подходе к нему. Дело в том, что к каждому предыдущему привлекались люди «узкого круга», имеющие «доступ к телу», образно говоря, — те, кто под рукой. Никаких попыток собрать некий совет или комитет с целью привлечь к изданию альбома как можно более широкий круг авторов, естественно, не делалось.
Как обычно: есть «бабки», под рукой есть люди, готовые их отработать. В этом нет ничего плохого, но такой подход не годится, если мы хотим сделать что-то настоящее, вечное.
Насколько я понимаю, в этом заложена бомба замедленного действия между теми, кто дает деньги, и теми, кто обладает информацией (историки, журналисты), кто зорче других видит и умеет это запечатлеть (фотографы). Насколько мне известно, в предыдущих изданиях эта проблема отчасти снималась безропотностью исполнителей, только предлагавших некий набор фотографий, отбор их вели другие — авторы проекта и выше.
Результат, судя по фотоальбому «Новокузнецк/Novokuznetsk», получается средним. Процентов десять фотографий — просто шелуха. Город, как в упомянутых пару-тройку недель назад наборах открыток, покоется на «восьми китах»: Театральная площадь (11 фото), площадь с фонтаном перед администрацией (7 фото), сад металлургов (6 фото), собор (4 фото), Кузнецкая крепость (7 фото), ДК алюминщиков (6 фото), бульвар Героев (4 фото). Из этой «обязательной» восьмерки только разок против обыкновения иллюстрируется «Коммунар», что, впрочем, вполне компенсируется таким тестом: «На заре кинематографа здесь показывали «немые» фильмы. В тридцатые годы он стал первым звуковым кинотеатром». Как говорится, слог оригинала сохранен без изменений. Но о текстах — ниже.
То есть около 50 фотографий касаются этих восьми «парадных» объектов, которые отчего-то считаются «визитками» города (всего, к слову, в альбоме около 130 снимков, включая изображение старых карт и музейных экспонатов). Как мы уже отметили, «магии» цифры восемь не избежали авторы всех наборов открыток. То есть ходы выбираются простые и очевидные. Без особых творческих поисков.
Потому, наверное, немного и сильных собственно художественной силой фотографий. К слову, я думаю, авторство снимков указывать обязательно. Отмечу, что мало лиц, много фигур, выступающих антуражем городского пейзажа, правда, не обязательным. Толпа, повторяю, лиц — крайне мало. Таким образом, в фотоальбоме о городе для его жителей как бы снят дополнительный интерес — увидеть себя в нем и оставить на память.
Впрочем, я уже отмечал это по отношению к открыткам, альбом тоже сделан как бы на экспорт — для гостя города. Любопытно, что в одном месте текст фото звучит прямо как калька с английского для слабоумных: «Зимой в Новокузнецке, как и во всей Сибири, снежно. Город покрывает большим слоем снега…» Сколько нового для вас в этом отрывке, кроме, разумеется, его «изящества»?
Не могу удержаться, чтобы не привести еще пару-тройку текстовых шедевров: «Порталы драматического театра всегда торжественны и величественны, в них постоянно витает дух искусства», «Тенистые улочки Новокузнецка — характерная черта озеленения города, которым горожане всегда гордятся», «Ночной Новокузнецк — это целая тайна городского пейзажа, летом, зимой или осенью и весной, освещенный огнями, он таит всегда неповторимость». Последнее — вот так, в одну строчку — в качестве дополнения к дивному снимку Виктора Бастрыкина…
В общем, из издания в издание кочует одна единственная проверенная схема, которую дополняют вполне согласные с ней панорамы «гигантов» индустрии, шахтеров, с преувеличенным вниманием всматривающихся во что-то в забое, фасадов банков. Последнее понятно: кто дает деньги, тот заказывает свои фото (что не делает альбом интереснее).
Словом, в целом, вроде бы, альбомчик получился ничего себе. Но вот всмотришься повнимательнее…
Наверное, к фотоальбому к 400-летию города можно было бы уже сейчас подготовить внятный исторический текст, незасушенный необходимостью вписаться в страничку и начиненный всякими вкусностями из Конюхова и других источников. Из того же «Мертвого дома» не любившего Кузнецк Достоевского — не боясь замараться и незамалчивая что-то ради красного праздничного словца. Есть, к слову, куда более любопытные архивные фотографии.
И, кроме этого, быть может, на каждой страничке альбома помещать короткие тексты-комментарии, насыщенные всякими подробностями, фактами, именами. Потому что альбом о городе должен в какой-то мере удовлетворять и краеведческий интерес. Мне так кажется.
И, естественно, продумать структуру издания, принципы отбора и размещения фотографий. Что, повторяю, невозможно сделать без образования некоего совета, который привлечет всех, кто может помочь изданию — замечанием ли, талантом ли. Это стало бы по-настоящему городским изданием.