«Пиррова победа»?

Сбор урожая зерновых в стране практически завершен. Вопреки невеселым прогнозам, связанным с капризами погоды, пшеницы намолотили больше 100 миллионов тонн (для сравнения: в прошлом году собрали 81 миллион).
Казалось бы, нужно радоваться всем. И селянам: больше продукции — больше доход. И горожанам: хлеб не вырастет в цене. Более того, вследствие увеличения количества фуражного зерна, по нормальной логике, должно быть больше мяса, птицы, молока, сыра и т. д., и цены на эти продукты должны быть тоже стабильны.
Но на самом деле все может произойти с точностью до наоборот. Прокомментировать эту ситуацию мы попросили генерального директора ОАО «Хлеб», председателя Союза промышленников Новокузнецка Сергея Беляева.- Действительно, ситуация складывается парадоксальная. Несмотря на неожиданно неплохой урожай, по всей стране сельхозпроизводители бьют тревогу: цены на зерно падают, а ГСМ, техника, запчасти дорожают. Помощи от государства селяне не получают — рынок! Вот и выходит, что большой урожай может превратиться в «Пиррову победу»: минимум треть российских хозяйств обанкротится. О каких будущих урожаях при этом можно мечтать?
— Может быть, попросту произошел кризис перепроизводства?
— Да нет никакого перепроизводства! По-хорошему нашей стране надо собирать 120-130 миллионов тонн зерна в год — продовольственного и фуражного. В советское время столько собирали, и еще за границей докупали. Ведь свои птицефабрики и мясомолочная промышленность работали в полную силу.
Нынче же, крича о небывало «большом» урожае, искусственно снизили цену на зерно и попросту гробят и грабят хозяйства. Более того, крестьянину теперь никто не помогает с покупкой техники, ГСМ с помощью льготных кредитов не дотируют… О разумной таможенной политике и говорить не приходится. Все заботы о сельхозпроизводителе свалили на областные и краевые бюджеты, положение с которыми всем хорошо известно.
— Выходит, заниматься сельским хозяйством в России по-прежнему невыгодно?
— Выходит, так. Скажу больше, это — государственная политика. Речь идет не об ошибках, промахах или недальновидности: делается все, чтобы быстрыми темпами и навсегда развалить сельское хозяйство.
Доказательств этому можно привести множество. Взять те же окорочка, которые, кстати, на Западе до начала их завоза в Россию считали отходами производства. Разрешение на их массовый ввоз, данное на законодательном уровне, не только навсегда остановило сотни российских птицефабрик, но и узаконило опосредованный ввоз зерна яболее 11 млн. тонн ежегодно. Именно столько скармливают американским бройлерам.
А масло, сыры, йогурты, 70 процентов которых привозится из дальнего зарубежья за валюту? Дают работу немецкому, новозеландскому фермеру, уничтожая своего крестьянина, и при этом талдычат о необходимости продовольственной безопасности страны!
То же — с зерном. Госдума планирует выделить 5 миллиардов рублей для его закупки у наших крестьян. Цель, казалось бы, благая: и пополнить «закрома родины», и удержать закупочные цены от дальнейшего падения, и излишки у селян скупить. Но, во-первых, этих денег хватит всего на 2 миллиона тонн, что проблему в принципе не решит. Во-вторых, нет уверенности, что деньги по пути попросту не разворуют: рекомендуемая Думой система расчетов через посредников и олигархов этому весьма способствует.
Я категорически за то, чтобы платить селянам за зерно напрямую — через казначейство под контролем региональной власти.
Теперь об экспорте и импорте зерна. Евросоюз загородил Европу от российской пшеницы таможенными барьерами, жестко соблюдая интересы своих сельхозпроизводителей. А наша власть повернулась к своим спиной и стучится в чужие амбары.
В прошлом году купили в Казахстане 5 миллионов тонн зерна весьма среднего качества, нынче там соберут около 15 миллионов тонн, и 7 миллионов тонн у них с прошлого урожая осталось. Куда повезут? К нам, конечно, — проторенной дорогой!..
— Ситуация похожа на шахтерскую: несмотря на активное противодействие российских горняков, экспансия казахского угля продолжается. А ведь о зерне вообще никто не говорит!
— Уголь, зерно, металл — все важно! Национальные интересы уважающего себя государства заключаются в защите своей экономики, особенно, когда речь идет о тех отраслях, в которых мы не слабее других. И очень жаль, что существующие законы, созданные впопыхах Госдумой, работают в интересах кого угодно, только не жителей России.
— Интересно получается: отдай жену дяде, а сам иди к тете…
— Собственность на землю — вот в чем корень проблемы! Кое-кто в Госдуме активно и весьма успешно лоббирует интересы мирового капитала и олигархов. Они прекрасно понимают, что при благоприятном экономическом климате в стране крестьяне за 3-4 года встали бы на ноги и смогли выкупить землю, на которой трудятся. Поэтому, загоняя селян в угол, олигархи, и, естественно, иностранцы могут купить землю за бесценок. И тогда, будьте уверены, сегодняшние высокие цены на продукты всем нам покажутся доброй сказкой. То, что цель поставлена именно такая, я могу утверждать со всей ответственностью. Многие наши лучшие предприятия иностранцы уже скупили, теперь очередь за российской землей.
— Жизнь доказывает, что если в Москве чего решили, то рано или поздно, но своего добьются обязательно. Ну, а что же власть на местах?..
— Это сейчас единственная надежда и опора крестьянина. Я встречался с губернаторами Новосибирской области, Алтая: есть понимание проблемы, есть озабоченность, есть реальные попытки помочь местному сельхозпроизводителю.
Да что за примерами далеко ходить: Аман Гумирович делает в Кузбассе все, чтобы поддержать хозяйства. В итоге у нас нынче не только собрано качественное зерно, но и покупают его у селян на 30-40 процентов дороже среднероссийской цены. Постоянно пополняется губернаторский зерновой фонд. В результате правильной экономической политики в области цена буханки хлеба удерживается в течение трех лет. Такого нет ни в одном регионе!
Но все это происходит не благодаря, а вопреки ситуации, поэтому трудно сказать, как долго продлится у нас такая стабильность. Ведь в Москве достаточно принять 2-3 новых закона, которые сведут на нет все усилия региональных властей.
К сожалению, вероятность именно такого развития событий весьма высока: слишком много в нынешней Госдуме невнятного, дешевого политиканства и слишком мало выверенных, ответственных решений и реальных дел…